每(mei)經記者 鄢銀嬋(chan) 發(fa)自重慶(qing)

盡(jin)管來(lai)重(zhong)慶(qing)已(yi)有3年，何國田(tian)對這個城市仍然有些不適應。

2011年(nian)(nian)3月，尚(shang)在(zai)沿海城(cheng)市鉆研裝備制(zhi)造業(ye)核心技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)何國(guo)田被(bei)重(zhong)慶(qing)(qing)市政(zheng)府以高級專家(jia)人才方式(shi)引(yin)進，并給予“重(zhong)慶(qing)(qing)市機(ji)器人專家(jia)組(zu)牽(qian)頭人”的(de)(de)(de)稱號。何國(guo)田在(zai)重(zhong)慶(qing)(qing)的(de)(de)(de)3年(nian)(nian)，恰(qia)恰(qia)也是重(zhong)慶(qing)(qing)機(ji)器人產業(ye)從無到有(you)的(de)(de)(de)關鍵3年(nian)(nian)。

如(ru)今，重慶使(shi)用工業機器人已超過(guo)5000臺(tai)，預計明年(nian)還(huan)有2000多臺(tai)的需求。

機(ji)器(qi)人(ren)被大規模(mo)引(yin)進(jin)的同時，企(qi)業(ye)使用(yong)機(ji)器(qi)人(ren)的成本(ben)難(nan)題也逐漸得到解決(jue)。多名(ming)受(shou)訪的重慶機(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)人(ren)士均向(xiang)《每日(ri)經(jing)濟新聞》記者表示，目前企(qi)業(ye)引(yin)進(jin)機(ji)器(qi)人(ren)，大概1~3年(nian)就能(neng)收回成本(ben)。

然(ran)而，重慶機器(qi)(qi)人(ren)制造企(qi)業面臨的最大問題是技(ji)術受制于國(guo)外。宏(hong)源證(zheng)券一位(wei)周(zhou)姓分析師(shi)表示(shi)，“目(mu)前國(guo)產機器(qi)(qi)人(ren)大多(duo)為非標機器(qi)(qi)人(ren)，即按照下游(you)中小企(qi)業的特定需求定制化(hua)生(sheng)產，而國(guo)外幾(ji)大企(qi)業更多(duo)是批量化(hua)生(sheng)產的標準化(hua)機器(qi)(qi)人(ren)，非標機器(qi)(qi)人(ren)能夠適應(ying)國(guo)內中小企(qi)業復雜多(duo)變的作業環境，但(dan)由(you)于難(nan)以(yi)批量化(hua)生(sheng)產，這(zhe)種模(mo)式很難(nan)孕育出龍頭企(qi)業。”

統計數據顯示，目前重(zhong)慶(qing)有機器人集成加(jia)工企業50多家，掌握(wo)了一定關鍵技術(shu)開發的(de)企業有10多家，而真正(zheng)掌握(wo)核(he)心(xin)技術(shu)的(de)企業為零。

值得(de)注意的是(shi)，目前重慶存(cun)在(zai)大量簡單組裝(zhuang)集(ji)成的機器(qi)人(ren)企業，其加工條(tiao)件(jian)讓人(ren)擔憂。

工業機器人使用超5000臺/

“我們當時做了市場(chang)(chang)調研，發現機器(qi)人(ren)市場(chang)(chang)的核(he)心關鍵零部(bu)件有80%依靠(kao)進口(kou)，這么(me)高的進口(kou)比例，也說明機器(qi)人(ren)市場(chang)(chang)需(xu)求非常高。”重慶(qing)兩江新區開發投資集團總(zong)經濟師、重慶(qing)機器(qi)人(ren)與智能裝(zhuang)備產業(ye)發展聯盟副(fu)理事長李(li)光(guang)認為，市場(chang)(chang)需(xu)求是各地爭相上馬機器(qi)人(ren)產業(ye)的根本原因。

6月17日，中國機器(qi)人產業(ye)聯盟發布的2013年(nian)中國工業(ye)機器(qi)人市場統計數據顯示(shi)，國內(nei)企業(ye)在我國銷(xiao)售(shou)的工業(ye)機器(qi)人總量超過9500臺，銷(xiao)量較上(shang)年(nian)增長65.5%。

何國田向《每日經(jing)(jing)濟新(xin)聞》記(ji)者提(ti)供的一(yi)組(zu)數據則顯示，2009年，重慶企業(ye)共使用的工業(ye)機器人(ren)500多臺，2011年為(wei)1000多臺，目(mu)(mu)前的該(gai)數字已經(jing)(jing)遠超5000臺，增長速度令人(ren)側(ce)目(mu)(mu)。

此外，近期(qi)重慶(qing)發(fa)改委組織的(de)(de)針對(dui)(dui)當地70個機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)應用企業(ye)(ye)的(de)(de)調研顯示，明年(nian)(nian)重慶(qing)市場對(dui)(dui)工業(ye)(ye)機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)需求增(zeng)長空間在(zai)2000多臺。對(dui)(dui)于(yu)機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)經濟效益，何國(guo)田舉例說(shuo)，一個工作(zuo)站(zhan)(zhan)能替(ti)代(dai)3個人(ren)(ren)，按照每(mei)(mei)人(ren)(ren)4萬(wan)元/年(nian)(nian)的(de)(de)人(ren)(ren)力(li)成(cheng)(cheng)本(ben)計(ji)算(suan)，一個工作(zuo)站(zhan)(zhan)替(ti)換(huan)的(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)在(zai)12萬(wan)元；而工廠往往是兩班(ban)制(zhi)，一個工作(zuo)站(zhan)(zhan)每(mei)(mei)年(nian)(nian)替(ti)換(huan)的(de)(de)人(ren)(ren)力(li)成(cheng)(cheng)本(ben)則為24萬(wan)元。同時，制(zhi)造業(ye)(ye)人(ren)(ren)力(li)成(cheng)(cheng)本(ben)還在(zai)以(yi)每(mei)(mei)年(nian)(nian)10%左(zuo)右的(de)(de)增(zeng)速上漲。

與此相對應的(de)是，工業機(ji)器(qi)人的(de)售價(jia)卻(que)在逐年(nian)下滑(hua)。“以(yi)前(qian)每(mei)臺（機(ji)器(qi)人）的(de)價(jia)格(ge)在100萬(wan)元左右(you)，近幾年(nian)每(mei)年(nian)下降率大概(gai)在30%，差不多只用以(yi)前(qian)1/3的(de)成本就能(neng)買到(dao)。”李(li)光說。

多名受(shou)訪的重(zhong)慶機(ji)器人產(chan)業人士均表示，目前企(qi)業引(yin)進機(ji)器人，大概1~3年(nian)就能收回成本。

“畢竟(jing)人(ren)工會受情緒(xu)化影響，而制(zhi)造加工企(qi)業(ye)使用機器人(ren)能進一步(bu)確保(bao)產(chan)品的一致(zhi)性，一致(zhi)性和(he)生產(chan)效率大概能提高60%。”一名重慶面(mian)板(ban)生產(chan)企(qi)業(ye)負責人(ren)表示。

“政(zheng)府+產學(xue)研+金融+用戶”模式(shi)/

在何國田的記憶里，重慶很早(zao)就對機(ji)器人(ren)產業表現出(chu)了(le)濃厚興趣(qu)。

“2011年(nian)初，重慶市科委主任、中國工(gong)程院院士(shi)鐘志華與中國科學院院長進行了一(yi)(yi)次(ci)交流，雙方都覺得重慶要發展(zhan)新興產(chan)業，機器人是一(yi)(yi)個不錯的選(xuan)擇(ze)。”何國田(tian)說，這次(ci)交流也(ye)最終促(cu)成了重慶在此后的機器人戰略中依托中科院這一(yi)(yi)平(ping)臺(tai)。

盡(jin)管眼下重慶機器人產業(ye)已達50億元左右(you)的產值，但(dan)“同天津、上海、南京等城市相比，重慶的基(ji)礎仍然很薄弱。”何國田說，發展之初，重慶屬于“三無(wu)”地區，無(wu)技術、無(wu)產業(ye)、無(wu)人才，但(dan)好在有(you)著唯一的優勢，就(jiu)是市場。

對于(yu)重慶(qing)發展(zhan)機器人產(chan)業(ye)的(de)初衷，李(li)光(guang)向《每日經濟新聞》記者表(biao)示，重慶(qing)作為三大老工(gong)業(ye)基地之一、國內(nei)十大裝備(bei)制造基地之一，正(zheng)站在全面進行產(chan)業(ye)結(jie)構(gou)調(diao)整的(de)關(guan)鍵節點，同時又面臨產(chan)品(pin)結(jie)構(gou)調(diao)整和工(gong)藝結(jie)構(gou)調(diao)整，“調(diao)整工(gong)藝，就是要提(ti)高效(xiao)率和產(chan)品(pin)質量，關(guan)鍵在于(yu)智(zhi)能化(hua)，機器人則是智(zhi)能化(hua)的(de)根本(ben)手(shou)段之一”。

此外，人力成本的上(shang)漲也成為“機(ji)器換(huan)人”的一大推(tui)動力。數(shu)據(ju)顯(xian)示，從(cong)2004年(nian)(nian)到2013年(nian)(nian)的十(shi)年(nian)(nian)間，中國制造業從(cong)業人員的平均工資(zi)增長3倍，年(nian)(nian)平均增幅15%。

另(ling)一個被李光屢次提及(ji)的理由是，近(jin)年(nian)來重慶(qing)在筆電(dian)信息化（筆記(ji)本(ben)電(dian)腦(nao)及(ji)其相關產(chan)業）上取得的成績。以2011年(nian)為例，重慶(qing)實(shi)現筆電(dian)產(chan)量2547萬臺，占全球比重7%。

“我們(men)當時對重慶的(de)(de)基(ji)本(ben)條件進行(xing)綜合評(ping)估后，發現重慶還是具備一定加工基(ji)礎，比如信(xin)息化，對于推動(dong)機器人產業(ye)的(de)(de)作(zuo)用非(fei)常明顯。”何國田說。

在經過專家組多次調研后，重慶認為機器(qi)人(ren)(ren)應用領域(yu)非常(chang)廣，但如(ru)果走(zou)全(quan)面發(fa)(fa)(fa)展的道路，重慶一無(wu)基礎，二(er)無(wu)技術。“我們(men)從工(gong)業結構(gou)本(ben)身出發(fa)(fa)(fa)，緊貼(tie)機器(qi)人(ren)(ren)市場需(xu)求爆發(fa)(fa)(fa)點、相關度(du)進行分析，最后確定了重慶的發(fa)(fa)(fa)展方向。”李(li)光說，首先圍繞工(gong)業市場發(fa)(fa)(fa)展工(gong)業機器(qi)人(ren)(ren)，并形成自己的核(he)心技術、關鍵(jian)零(ling)部(bu)件；到一定階段，再發(fa)(fa)(fa)展服(fu)務機器(qi)人(ren)(ren)、特種(zhong)機器(qi)人(ren)(ren)，最終形成一條全(quan)產業鏈。

“作為新興(xing)產業，單靠市場之手(shou)遠(yuan)遠(yuan)不夠，所以我提出(chu)‘政府+產學研+金(jin)融+用(yong)戶’的模式(shi)。”李光表示(shi)，產業鏈前端(duan)(duan)，政府出(chu)臺鼓勵政策；中端(duan)(duan)，產學研進(jin)一步加(jia)強；尾(wei)端(duan)(duan)則引進(jin)金(jin)融，并搭建用(yong)戶與(yu)企業面(mian)對面(mian)交流的平臺。

正是(shi)在這一模式下，2013年4月，包括(kuo)中科(ke)院重慶(qing)研究院等(deng)53家企業共(gong)同發(fa)起成立了重慶(qing)市機(ji)器人與智能裝(zhuang)備產業發(fa)展聯(lian)盟。

2013年10月底，重慶發布《關于推進機(ji)器人產(chan)業(ye)發展的指導意見》，對“機(ji)器人之都”進行量化：提出(chu)到2020年，重慶機(ji)器人產(chan)業(ye)銷售(shou)收入達(da)到1000億元，機(ji)器人產(chan)業(ye)成為新的支柱產(chan)業(ye)。

標準標定體系缺失/

不(bu)過在(zai)談(tan)及“機(ji)(ji)器(qi)人之都(dou)”目標(biao)時，李光、何國(guo)田均向(xiang)《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者表示，目前國(guo)內機(ji)(ji)器(qi)人標(biao)準標(biao)定(ding)缺失問題已成(cheng)為機(ji)(ji)器(qi)人產業持續(xu)發展的一大障礙。

“為什么國產(chan)(chan)機器人落(luo)后于進(jin)口產(chan)(chan)品？先(xian)不談核(he)心技術，標準標定(ding)體系的(de)缺失(shi)才是(shi)最(zui)關鍵的(de)。”李光認為，任何產(chan)(chan)業(ye)若(ruo)沒有(you)與(yu)時俱進(jin)的(de)標準和標定(ding)，就失(shi)去了行業(ye)門(men)檻，機器人產(chan)(chan)業(ye)在這(zhe)方(fang)面(mian)恰恰處(chu)于空白。

目前我國機(ji)器人產業的行業標(biao)準(zhun)還沿用1996年制定的機(ji)械行業標(biao)準(zhun)；而在標(biao)定方(fang)面，國內尚無統一專(zhuan)門針對機(ji)器人標(biao)定測量的檢測機(ji)構。此(ci)外(wai)，記者查詢2012年發布的 《高端(duan)裝備制造業“十二五”發展(zhan)規劃(hua)》、《服務機(ji)器人科技發展(zhan) “十二五”專(zhuan)項規劃(hua)》發現，其(qi)中也沒有對機(ji)器人標(biao)準(zhun)標(biao)定方(fang)面的界(jie)定。

何國田指出，標準化(hua)、模塊化(hua)、集成化(hua)是當年計算機(ji)行業遇到(dao)的(de)問題，現在(zai)機(ji)器人(ren)要(yao)實現產業化(hua)發展(zhan)，同樣面(mian)臨這一問題，國內機(ji)器人(ren)產業亟(ji)需完成硬(ying)件標準化(hua)工作。

事實上(shang)，機(ji)器人標準(zhun)標定體系的(de)缺失，在(zai)重慶(qing)市(shi)場(chang)上(shang)已經產生(sheng)了蝴蝶效應。《每日經濟新(xin)聞(wen)》記者調(diao)查發現，目前(qian)重慶(qing)不少中小型以集成加工為主的(de)機(ji)器人企(qi)業中，存在(zai)缺少質量把關的(de)問題。

何國田擔憂，標(biao)準標(biao)定(ding)體(ti)系的缺失(shi)，可能令機(ji)器(qi)人產(chan)業難(nan)以(yi)走(zou)入良性循(xun)環。“缺少標(biao)準，每(mei)臺(tai)機(ji)器(qi)人的使用(yong)體(ti)驗就(jiu)可能存在偏差(cha)，最終會(hui)(hui)打擊(ji)企業的購買積極(ji)性。如此一(yi)來(lai)，機(ji)器(qi)人生(sheng)產(chan)企業就(jiu)難(nan)以(yi)實現量化生(sheng)產(chan)，生(sheng)產(chan)成本就(jiu)降不(bu)下來(lai)，最終可能會(hui)(hui)徹底失(shi)去與進口(kou)企業的競爭(zheng)機(ji)會(hui)(hui)。”

好(hao)消息是，目(mu)前中科(ke)院正(zheng)在建設(she)機器人標定(ding)測量實驗室。李光(guang)也表(biao)示(shi)，重(zhong)慶也正(zheng)在想(xiang)辦法解決機器人標準(zhun)標定(ding)體系缺失(shi)的問題。

機器人國產化之痛

對重慶而言，在通(tong)往“機(ji)器人之都”道(dao)路上(shang)更大的挑戰來自于核心競爭(zheng)力這(zhe)塊短(duan)板。

統計(ji)數(shu)(shu)據(ju)顯示，目(mu)前(qian)國外機(ji)(ji)器(qi)人(ren)制造企業占(zhan)據(ju)中(zhong)國約(yue)90%的市場(chang)份(fen)(fen)額，發那科、安川(chuan)、庫卡(ka)、ABB四家公司(si)合計(ji)占(zhan)據(ju)約(yue)65%的市場(chang)份(fen)(fen)額；而在國內機(ji)(ji)器(qi)人(ren)市場(chang)，沈陽新松機(ji)(ji)器(qi)人(ren)、安徽埃(ai)夫(fu)特、廣(guang)州數(shu)(shu)控(kong)排在第一梯隊(dui)，其中(zhong)并無重慶機(ji)(ji)器(qi)人(ren)企業的身影。

尷尬的(de)是，這些在國(guo)內處于領先水平的(de)機器人制(zhi)造廠商也未能(neng)幸免(mian)核心零部件依靠(kao)進(jin)(jin)口(kou)的(de)命運。“不能(neng)說全部依靠(kao)進(jin)(jin)口(kou)，但肯定有一些零部件是需(xu)要‘外援’的(de)。”何(he)國(guo)田說。

重慶一家本土機器(qi)人廠商——重慶社(she)平(ping)科技有限公司(si)總經理鄧社(she)平(ping)接受《每日經濟新聞》記者采(cai)訪時坦承，盡(jin)管(guan)目前國產機器(qi)人的價格比(bi)進口機器(qi)人普遍低1/3，但仍(reng)然(ran)面臨市(shi)場信任難(nan)題。

一名重(zhong)慶汽(qi)車制造廠商(shang)人士也向記者直言，由于(yu)國產機器人在精度等方面難以與(yu)進口機器人匹敵，目(mu)前還不(bu)敢完全(quan)信任國產品牌。

“研發(fa)機器人有(you)(you)一定門檻(jian)，技術和資金的(de)要求都比(bi)較(jiao)高，沒有(you)(you)兩、三千萬就不要考(kao)慮(lv)入行。”何(he)國(guo)田說，國(guo)內企(qi)業(ye)的(de)測試設備(bei)和加工條件都不及國(guo)際企(qi)業(ye)。

《每(mei)日經濟新聞(wen)》記者在采訪中(zhong)接觸的(de)多(duo)名業內人(ren)(ren)士均認(ren)為(wei)，如果國產機器人(ren)(ren)標準(zhun)化(hua)、核心技(ji)術缺(que)失問題不(bu)解決，談機器人(ren)(ren)為(wei)“中(zhong)國制造”的(de)救星尚言之過早。

在何國(guo)田(tian)看來，關鍵零部件問(wen)題不解決，也就(jiu)無(wu)法形(xing)成國(guo)產(chan)(chan)機器(qi)(qi)人(ren)的競(jing)爭優(you)勢(shi)，要改變眼下國(guo)產(chan)(chan)機器(qi)(qi)人(ren)產(chan)(chan)業(ye)的尷尬處境(jing)，就(jiu)得打破傳統(tong)機器(qi)(qi)人(ren)結(jie)構。

行業過剩質疑

自去(qu)年以來，關(guan)于機(ji)(ji)器人(ren)產業(ye)將成為第二個光伏產業(ye)的(de)說(shuo)法便(bian)甚囂(xiao)塵上。國(guo)際機(ji)(ji)器人(ren)及智能裝備(bei)產業(ye)聯盟執(zhi)行(xing)主席羅軍曾公開表示(shi)，并非每個地方都(dou)具備(bei)建設機(ji)(ji)器人(ren)及智能裝備(bei)產業(ye)園區的(de)條件，判斷標準(zhun)則包括產業(ye)基礎(chu)、市(shi)場(chang)輻射能力、材料基礎(chu)，如果這三(san)種比(bi)較優勢(shi)不(bu)明顯，不(bu)應盲目(mu)介入。

盡管李光(guang)毫不(bu)避諱各(ge)地機器(qi)人產(chan)(chan)(chan)業(ye)規劃(hua)的“雷同(tong)”，但(dan)在談及(ji)產(chan)(chan)(chan)業(ye)是否會過剩時，他(ta)堅持認(ren)為，“機器(qi)人產(chan)(chan)(chan)業(ye)和(he)光(guang)伏產(chan)(chan)(chan)業(ye)有明顯不(bu)同(tong)，前者是市(shi)場主(zhu)導(dao)，后者是政府(fu)主(zhu)導(dao)，市(shi)場需求明擺著。”

拋開行業(ye)“過剩說(shuo)”，眼下各(ge)地(di)對機器人(ren)產業(ye)的(de)爭奪(duo)也日趨白(bai)熱化，這在(zai)重慶所規(gui)劃的(de)三(san)個機器人(ren)功(gong)能(neng)區中便能(neng)窺見一斑。

在“機(ji)(ji)器人(ren)之都”框(kuang)架之下，重慶規劃了兩江新區(qu)(qu)工(gong)業機(ji)(ji)器人(ren)和(he)配套功(gong)能(neng)(neng)區(qu)(qu)、璧山工(gong)業園(yuan)特種機(ji)(ji)器人(ren)功(gong)能(neng)(neng)區(qu)(qu)，江津(jin)雙福(fu)工(gong)業園(yuan)服務(wu)機(ji)(ji)器人(ren)功(gong)能(neng)(neng)區(qu)(qu)。

《每日(ri)經(jing)濟(ji)新聞》記者了解(jie)到，盡管(guan)上述三大功(gong)能區分工(gong)(gong)各有不同，不過在(zai)(zai)實際操作中(zhong)卻并非涇渭分明，比如重慶社(she)平科技有限公司主營工(gong)(gong)業機(ji)器(qi)人，其目(mu)前便落戶在(zai)(zai)以服務機(ji)器(qi)人為特(te)色的江津(jin)雙福工(gong)(gong)業園(yuan)。

“三個功(gong)能區(qu)彼(bi)此會有互動，比如在(zai)招(zhao)商過(guo)程(cheng)中，各園區(qu)對企業的優惠條件會比較一致，避(bi)免惡性競爭(zheng)。”李光表示，完(wan)全不重(zhong)合也是不可(ke)能的。

對重慶而言，機器人(ren)產業這條路還很(hen)漫長(chang)，業內人(ren)士希望，重慶能(neng)在(zai)創新和創意(yi)方面走出自己的特色。

事實(shi)上，重(zhong)慶(qing)已(yi)經(jing)開始行動。據李光(guang)介紹，當地正在嘗試對機器(qi)人產業(ye)的商業(ye)模(mo)式進行創(chuang)新，計劃引入金融之手(shou)，采取機器(qi)人租賃(lin)模(mo)式，并將售(shou)后服(fu)務植(zhi)入進去(qu)，目(mu)前該(gai)模(mo)式正在等待(dai)政府相關部(bu)門(men)的意見(jian)。

此外，重慶還計(ji)劃結(jie)合國企(qi)(qi)改革大(da)潮，調動國企(qi)(qi)、民企(qi)(qi)積極性(xing)，以資金為(wei)紐帶，探索(suo)混合所有制對機器人產業的推動力；同(tong)時，委托國外獵頭公司引進高端人才。