每經(jing)記(ji)者 馬玥(yue) 趙春燕(yan) 發(fa)自北京

盡(jin)管在(zai)儲能(neng)的三大(da)應用領域(yu)——大(da)型風光儲能(neng)、通信基站(zhan)的后(hou)備電(dian)源、家(jia)庭儲能(neng)中，電(dian)池(chi)廠商都在(zai)“攻(gong)城略地”，但成(cheng)本問題卻成(cheng)為(wei)難以逾(yu)越(yue)的鴻溝(gou)。“到2020年這個階(jie)段(duan)，（儲能(neng)）可能(neng)不會有大(da)規模的市場(chang)鋪開(kai)，這個階(jie)段(duan)重點(dian)在(zai)技(ji)術研(yan)發和技(ji)術突破。”國(guo)(guo)家(jia)電(dian)網中國(guo)(guo)電(dian)力科學研(yan)究院電(dian)工與(yu)新材料研(yan)究所所長來小康(kang)認為(wei)。

與其觀點呼應，《每(mei)日(ri)經濟新聞(wen)》記者采訪的多位業內(nei)人(ren)士認為，一(yi)旦(dan)成本下(xia)降，儲能(neng)市場立刻會發展(zhan)起來。

國泰君安在去年10月發布的(de)一份研報(bao)中認(ren)為，未(wei)來5~10年鋰電(dian)價格(ge)(ge)將下降一半。華(hua)泰證券的(de)研報(bao)也(ye)指出，通信用磷酸鐵(tie)鋰電(dian)池售價以年均(jun)超過(guo)10%的(de)幅度下降，目前(qian)(qian)已由2011年的(de)3.3元(yuan)(yuan)/WH降至約2元(yuan)(yuan)/WH，相(xiang)比較目前(qian)(qian)0.55~0.6元(yuan)(yuan)/WH的(de)鉛酸電(dian)池價格(ge)(ge)，性價比已顯著提升。其預(yu)計2015年通信鋰電(dian)價格(ge)(ge)有望降至1.5元(yuan)(yuan)/WH左(zuo)右(you)。

成本之困

國泰君(jun)安上述研報稱(cheng)，據(ju)測算，儲(chu)能(neng)電(dian)(dian)(dian)池市(shi)場化(hua)應(ying)用(yong)的目標成本(ben)(ben)為(wei)(wei)200美元/kwh（折合(he)人(ren)民幣約1246元/kwh）。但實際(ji)上，普通(tong)鉛(qian)(qian)酸(suan)(suan)和改性(xing)鉛(qian)(qian)酸(suan)(suan)電(dian)(dian)(dian)池的價格為(wei)(wei)1000元/kwh，鉛(qian)(qian)炭電(dian)(dian)(dian)池為(wei)(wei)1300元/kwh，而(er)鈉硫電(dian)(dian)(dian)池、鋰電(dian)(dian)(dian)池、釩硫電(dian)(dian)(dian)池的成本(ben)(ben)基(ji)本(ben)(ben)都在(zai)4000元/kwh左(zuo)右，約為(wei)(wei)鉛(qian)(qian)酸(suan)(suan)電(dian)(dian)(dian)池的3~4倍，顯然離儲(chu)能(neng)電(dian)(dian)(dian)池市(shi)場化(hua)的目標成本(ben)(ben)差距不小。

而另一種(zhong)液(ye)流技術(shu)——鋅溴(xiu)液(ye)流電池的(de)成(cheng)本(ben)也(ye)相(xiang)對較高，盡(jin)管其在技術(shu)上較為(wei)(wei)成(cheng)熟，環境適應(ying)性更強，不過，浙(zhe)商(shang)證券長(chang)期研究鑫龍電器的(de)分析師(shi)史海(hai)昇(sheng)對《每日經濟(ji)新聞》記者表(biao)示：“我們預計單臺(tai)設備（50千時標準柜計算）為(wei)(wei)30~35萬(wan)元(yuan)人民幣，是鉛(qian)酸電池的(de)5倍以上。”

對此，天能集團董事長張天任分析認為，盡管在儲(chu)能電池(chi)領域里，我國(guo)處(chu)在世界先進水平，但是儲(chu)能電池(chi)在高性能、高安(an)全性、高性價比上還(huan)需要革命，儲(chu)能電池(chi)的(de)商業化短(duan)期內不(bu)可能實現。

賽(sai)迪(di)顧問投資戰(zhan)略(lve)咨(zi)詢中心總(zong)經(jing)理吳(wu)輝(hui)認為：“以分布式(shi)儲能(neng)為例，如果儲能(neng)做到每瓦時1.5元(yuan)，就(jiu)能(neng)大(da)規模發展，電動(dong)車(che)也是一樣，現在還(huan)(huan)要(yao)每瓦時3元(yuan)多，未來需要(yao)下降(jiang)一半。短期很難實現，從(cong)長期看(kan)，可能(neng)還(huan)(huan)得(de)得(de)益(yi)于技術(shu)本身的升級(ji)，就(jiu)看(kan)技術(shu)提升的空間(jian)有多大(da)。另外(wai)需要(yao)政策的推動(dong)。”

實(shi)際上，在政(zheng)(zheng)策(ce)方面，我(wo)國(guo)(guo)目前僅有(you)指導性質的政(zheng)(zheng)策(ce)，如《可再生能(neng)源法及修正案》首次提及儲能(neng)，《國(guo)(guo)家“十二五”規劃綱要》稱(cheng)儲能(neng)是推進智能(neng)電(dian)網(wang)(wang)建設(she)、加強城鄉電(dian)網(wang)(wang)建設(she)和(he)增強電(dian)網(wang)(wang)優化配置的依托技(ji)術，《當前優先發展的高(gao)技(ji)術產(chan)業化重點(dian)領域(yu)指南》中把動力電(dian)池和(he)儲能(neng)列為重點(dian)產(chan)業化領域(yu)。

來(lai)(lai)小康將儲(chu)能的現實困境歸結為(wei)技術經濟性問題，“大規模儲(chu)能，一定是(shi)(shi)要求(qiu)技術經濟的指標更好，是(shi)(shi)以(yi)電網經濟運行為(wei)首要目標。比如(ru)風電、太陽(yang)能接進來(lai)(lai)，不讓可再生能源浪費掉。我總是(shi)(shi)說儲(chu)能就是(shi)(shi)建(jian)(jian)倉庫，但不是(shi)(shi)拿金(jin)子來(lai)(lai)建(jian)(jian)，倉庫應是(shi)(shi)磚(zhuan)混結構，里(li)頭存稻谷，才有價值。”

國泰君(jun)安的(de)研報顯示(shi)，電化(hua)學儲(chu)能應用需(xu)要補貼以(yi)維持經濟(ji)性。按鉛酸儲(chu)能4000元/kwh、鋰電儲(chu)能4000~7000元/kwh（磷酸鐵鋰）的(de)成本(ben)(ben)測算，兩者的(de)安裝成本(ben)(ben)需(xu)分別下降(jiang)70%和70~82%才(cai)能達到儲(chu)能系統的(de)平價上網。按照鋰電的(de)成本(ben)(ben)下降(jiang)趨勢，至少2020年以(yi)后鋰電儲(chu)能才(cai)能具備(bei)經濟(ji)效益。現(xian)階段儲(chu)能的(de)市場化(hua)發展(zhan)仍(reng)然需(xu)要政策補貼，以(yi)覆蓋2/3以(yi)上的(de)初裝成本(ben)(ben)。

對于儲(chu)能(neng)的(de)補(bu)貼，來小康認為，首先需要算清楚一筆賬，補(bu)到(dao)什(shen)么程度(du)才能(neng)起到(dao)杠桿作用。其次是補(bu)貼的(de)時間和(he)力度(du)如何讓儲(chu)能(neng)進入(ru)良性循(xun)環，而不(bu)是永遠依賴。

“現(xian)實困境還是成本。”高工鋰電產業研究(jiu)所(suo)副所(suo)長(chang)羅(luo)煥塔總結道。

成本下降(jiang)依靠(kao)規模效應

盡管距(ju)離(li)大規(gui)模市(shi)場化應(ying)用仍有(you)長遠(yuan)距(ju)離(li)，但隨(sui)著(zhu)整個儲能(neng)行業規(gui)模的擴大，由此帶來的規(gui)模效應(ying)將逐步拉(la)低鋰(li)電池(chi)和液流電池(chi)的成本。

國泰(tai)君安(an)在研報中作出假設，2015年(nian)大(da)型光(guang)(guang)伏電(dian)站和風電(dian)累計裝(zhuang)機(ji)達(da)20GW和100GW，2020年(nian)達(da)50GW和200GW；2015年(nian)和2020年(nian)大(da)型光(guang)(guang)伏電(dian)站與(yu)風電(dian)場配(pei)備(bei)儲能比(bi)例達(da)1%和3%。由于(yu)目前風光(guang)(guang)儲能示范項目配(pei)備(bei)磷酸鐵鋰(li)電(dian)池為主，儲能電(dian)池價格以鋰(li)電(dian)均價測算；5~10年(nian)鋰(li)電(dian)價格將(jiang)下降(jiang)一半。

在液流(liu)電池(chi)領(ling)域，據了解，目(mu)前(qian)市(shi)場(chang)上比(bi)較成熟(shu)的液流(liu)電池(chi)主(zhu)要有三種：鈉(na)硫(liu)、全釩、鋅(xin)溴電池(chi)。但鈉(na)硫(liu)電池(chi)技術掌握在日(ri)本，全釩主(zhu)要在德國。

史海(hai)昇對(dui) 《每日經濟新(xin)聞》記者表示，“鋅(xin)溴液流電池關鍵的是(shi)其成(cheng)本下降空間巨(ju)大(da)，而這(zhe)是(shi)一種儲能技術路線(xian)能夠被大(da)規模推廣的基(ji)本要(yao)素。”

史海昇認為，從長期來看，鋅(xin)溴(xiu)電池(chi)的成本將呈現快速下(xia)降的趨勢，在部件全國(guo)產化的情況(kuang)下(xia)，鑫龍電器的鋅(xin)溴(xiu)電池(chi)成本可達到與普通(tong)鉛酸電池(chi)相近的水(shui)平。

史海昇(sheng)對記者稱，“成(cheng)本的(de)降低(di)(di)主要(yao)在(zai)于兩個方面，一(yi)是國(guo)(guo)產化(hua)率(lv)的(de)提高，二是規模(mo)效(xiao)應。如今公司(si)生產一(yi)個月(yue)也就幾臺或(huo)者十幾臺，但實際上產能可(ke)以達到(dao)(dao)每年2000臺，由于銷售數(shu)量較(jiao)少，采購的(de)零部件規模(mo)也很小，規模(mo)效(xiao)應根(gen)本看不(bu)出(chu)來。此外，目前鋅溴電池的(de)國(guo)(guo)產化(hua)率(lv)還非常低(di)(di)，這(zhe)對它的(de)核(he)心(xin)指標——儲能能量轉化(hua)率(lv)產生很大影(ying)響，在(zai)美國(guo)(guo)可(ke)以做到(dao)(dao)70%以上，但在(zai)我(wo)國(guo)(guo)只能做到(dao)(dao)50%~60%。”

高(gao)工鋰電(dian)產業研(yan)究所副所長羅煥塔對(dui)《每(mei)日經濟(ji)新(xin)聞(wen)》記者表示，“未來鋰電(dian)池的成(cheng)本(ben)會下(xia)降(jiang)，主要還(huan)是在于(yu)成(cheng)品率的提升，以(yi)及自動(dong)化程度帶(dai)來的人力(li)成(cheng)本(ben)下(xia)降(jiang)。此外，目前國內的電(dian)池制造工藝(yi)并不是很高(gao)，產品一致性(xing)也較差，存(cun)儲率還(huan)不高(gao)，有些廠家只有60%~70%，一般的廠家能(neng)達到(dao)80%，但(dan)是依然有20%是浪(lang)費的，如果(guo)存(cun)儲率提高(gao)到(dao)95%，成(cheng)本(ben)必然會下(xia)降(jiang)。這才是動(dong)力(li)電(dian)池領域價格能(neng)真正(zheng)下(xia)降(jiang)的驅動(dong)力(li)。”

除(chu)了規模效應帶來的(de)(de)成(cheng)本下降(jiang)(jiang)，電(dian)池上(shang)(shang)游(you)環節價格(ge)下降(jiang)(jiang)也有(you)望拉低整體成(cheng)本。“未來小(xiao)型的(de)(de)鋰(li)電(dian)池降(jiang)(jiang)價幅度會很(hen)小(xiao)，但大電(dian)池的(de)(de)成(cheng)本會降(jiang)(jiang)得很(hen)快，包括電(dian)解(jie)液等的(de)(de)鋰(li)電(dian)池上(shang)(shang)游(you)材料(liao)現在的(de)(de)毛(mao)利率還在40%~50%，這是有(you)降(jiang)(jiang)價空間的(de)(de)。”吳輝對《每日經濟新聞(wen)》記者說道。

據了解，鋰(li)電池(chi)的(de)上(shang)游(you)材(cai)料(liao)主要(yao)包括正極、負級、電解液(ye)和(he)隔(ge)(ge)膜(mo)。其中隔(ge)(ge)膜(mo)是鋰(li)電池(chi)最關鍵的(de)內層組件和(he)核心材(cai)料(liao)。《證券時報》此前(qian)曾報道稱，隔(ge)(ge)膜(mo)成本(ben)約(yue)占整(zheng)個鋰(li)電池(chi)成本(ben)的(de)三(san)成，毛(mao)利率卻可達(da)60%以上(shang)，在(zai)四(si)大鋰(li)電池(chi)材(cai)料(liao)中毛(mao)利率最高。大智慧報道則(ze)指出，隔(ge)(ge)膜(mo)初期毛(mao)利在(zai)40%左右。但是隨著產能(neng)不斷被釋放(fang)，毛(mao)利率將(jiang)會快速下(xia)降(jiang)，據估計，到2014年，隔(ge)(ge)膜(mo)的(de)毛(mao)利應該在(zai)25%左右的(de)合理位置(zhi)。

在其(qi)他上游(you)材(cai)料中，招商證券的一份研(yan)報指(zhi)出(chu)，去年(nian)上半年(nian)，傳統負(fu)極(ji)材(cai)料盈(ying)利水平有所下(xia)滑，以(yi)杉杉股份為例，負(fu)極(ji)材(cai)料2010年(nian)、2011年(nian)以(yi)及2012年(nian)凈(jing)利率分別為12.5%和12.3%和12.2%；但到2013年(nian)上半年(nian)，傳統負(fu)極(ji)材(cai)料的凈(jing)利率水平已經(jing)下(xia)降到9%左右。