近年來，銀行股乃至A股市場的整體表現確實乏善可陳，自然而然的，市場也彌漫了悲觀論乃至是陰謀論。

在統計了四家擬發行優先股的銀行近期的股價表現后，甚至有業內人士提出“優先股對相關公司股價并未產生較大的提振，說明市場情緒已經趨于理性”。

“股價不漲就等于理性”，這種說法恰恰暴露出市場的非理性。當一項金融創新經過了艱辛的懷胎分娩、呱呱落地。我們為什么不能為其大聲喝彩？為什么不能給與其“漲升”？即使它可能不夠完美，但是它是在努力向完美邁進。

在唐斌眼中，發行優先股，最大的受益者應該是我們的資本市場、我們的公司治理，因為隨著優先股的恢復，我們在公司治理建設中，股東的權利將更加平衡，各方面的資源將得到更好的整合，從而推動銀行和資本市場持續穩定的發展。

此外，在各種爭論聲中，關于“優先股等于圈錢”的觀點尤為刺耳，其理論依據也不過是“無論是股市的錢還是優先股的錢，最終都是從金融體系中來的”。

事實上，按照目前設定的規則，優先股投資者與二級市場普通投資者有著各自不同的屬性。其一，優先股注重穩定回報，不太愿意承受高風險，相對來看，普通股投資者風險承受能力更強，需要的預期回報率也較高；其二，由于交易對象等的限制，優先股的流動性要弱于普通股，資金持有人對于資產流動性的要求不同。

由于兩類股東屬性的不同，其背后代表的資金并不能簡單混淆。事實上，目前金融體系中，銀行理財產品的余額已經突破了13萬億元，信托和各類資管產品也都是萬億元的量級，還有保險資金、養老資金、企業年金等，即使不發行優先股，這些資金也并未大體量向A股傾斜，而他們正是銀行優先股努力爭取的對象，從這一點來說，優先股恰恰是從證券市場外融資并為證券市場注入了流動性，同時盡力減少投資者最為擔心的二級市場再融資。