暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
評論

每經網首頁 > 評論 > 正文

桂浩明:優先股“優先”了誰?

每日經濟新聞 2014-05-07 00:17:43

以至于有投資者問:優(you)先股(gu)“優(you)先”了誰?也就(jiu)是搞優(you)先股(gu)到底對誰有利呢?

每經編(bian)輯|桂浩明    

Graywatermark.thumb_head

◎桂浩明

在熱鬧了幾個月后(hou),優先(xian)股(gu)題材終(zhong)于落地。日前,廣匯能源和浦發銀行兩(liang)家上市公司,先(xian)后(hou)公布(bu)了各自的(de)(de)優先(xian)股(gu)發行方案。有意思(si)的(de)(de)是,前階段相(xiang)關股(gu)票聞優先(xian)股(gu)就漲,而(er)今真的(de)(de)要(yao)搞優先(xian)股(gu)了,股(gu)價卻表現得(de)很弱。曾經風光一時的(de)(de)優先(xian)股(gu)概念,似乎已不(bu)再(zai)有吸(xi)引力了。以至于有投資者(zhe)問:優先(xian)股(gu)“優先(xian)”了誰(shui)?也就是搞優先(xian)股(gu)到底對(dui)誰(shui)有利呢?

其實,這(zhe)不應(ying)該是個問(wen)題,就像IPO對誰(shui)最有利一樣,答(da)案不問(wen)自明。但問(wen)題是,當初有人(ren)提出搞優(you)先股(gu)的(de)(de)建議(yi)時(shi),卻是另(ling)有考量,亦即希望通過在股(gu)權(quan)結(jie)構中設計優(you)先股(gu),并且取代一部分普通股(gu),以此來減少(shao)上(shang)市公司的(de)(de)流通股(gu)數(shu)量,借以達到“救市”的(de)(de)目的(de)(de)。

顯然,在(zai)這(zhe)里所提出的(de)(de)(de)優(you)(you)先(xian)股概念,具有(you)(you)強烈的(de)(de)(de)功(gong)能(neng)性指證(zheng),也(ye)就是(shi)(shi)要服務于推動股市上漲(zhang)的(de)(de)(de)大目標。這(zhe)樣的(de)(de)(de)優(you)(you)先(xian)股方案,監管不能(neng)說沒有(you)(you)一(yi)點道理(li),但對(dui)于絕大多數上市公(gong)司來說是(shi)(shi)不適(shi)用的(de)(de)(de),在(zai)某種程度上也(ye)與當(dang)年股權(quan)分(fen)置(zhi)改革的(de)(de)(de)思路相悖。只(zhi)是(shi)(shi),這(zhe)個(ge)概念符合那些(xie)飽受熊(xiong)市之苦(ku)且期盼政策救市者的(de)(de)(de)心(xin)愿,結果(guo)在(zai)市場(chang)上形成了一(yi)股優(you)(you)先(xian)股熱,一(yi)些(xie)聲(sheng)稱(cheng)有(you)(you)意涉(she)足(zu)優(you)(you)先(xian)股的(de)(de)(de)上市公(gong)司股票因而大漲(zhang)。然而,理(li)性的(de)(de)(de)投(tou)資者都(dou)很(hen)清楚,當(dang)優(you)(you)先(xian)股真的(de)(de)(de)搞起來的(de)(de)(de)時(shi)候,顯然不會是(shi)(shi)這(zhe)種樣子,在(zai)現階(jie)段它(ta)只(zhi)能(neng)是(shi)(shi)作為一(yi)種特(te)殊的(de)(de)(de)融資工具而存在(zai)。

從(cong)這(zhe)個意義上來說(shuo)(shuo),搞優先股(gu)(gu)就像(xiang)IPO一樣(yang),首先,或者說(shuo)(shuo)絕對能夠受益的,只能是其發(fa)行人。也因為(wei)這(zhe)樣(yang),當優先股(gu)(gu)實施細則出臺,乃至有上市(shi)公司公布具體方案時,其能夠“救市(shi)”的光環(huan)隨即褪去,還原的是它作為(wei)融資(zi)工具的本質。

客觀而言,無論是(shi)廣匯(hui)能(neng)源(yuan)還(huan)是(shi)浦(pu)發(fa)銀行(xing),他們(men)現在都有(you)進行(xing)股(gu)(gu)權融(rong)資(zi)的現實(shi)需求。廣匯(hui)能(neng)源(yuan)負債(zhai)率已經(jing)不(bu)(bu)低,近期(qi)也已經(jing)動用了多種工具(ju)進行(xing)融(rong)資(zi),但(dan)仍然不(bu)(bu)能(neng)滿足資(zi)金(jin)需要。而浦(pu)發(fa)銀行(xing)盡(jin)管經(jing)營狀況良好(hao),但(dan)快(kuai)速擴張(zhang)也帶來(lai)(lai)了提高資(zi)本(ben)金(jin)的需求,由于股(gu)(gu)價破凈(jing),以通常的股(gu)(gu)權融(rong)資(zi)來(lai)(lai)實(shi)現補充資(zi)本(ben)金(jin)的道路顯(xian)然走不(bu)(bu)通。所以,發(fa)行(xing)優先股(gu)(gu)就成為他們(men)的最(zui)佳選擇。如果發(fa)行(xing)成功,并(bing)且所投入的資(zi)金(jin)能(neng)夠取得(de)預期(qi)效益的話,那么對公(gong)司的發(fa)展有(you)很大好(hao)處。

在這(zhe)個意(yi)義(yi)上(shang)說(shuo),優(you)(you)(you)先股(gu)(gu)的(de)確是(shi)“優(you)(you)(you)先”了企業。當(dang)然(ran),上(shang)市(shi)公司搞好了,對于(yu)其(qi)股(gu)(gu)東來說(shuo)當(dang)然(ran)是(shi)好事情,而且(qie)也(ye)(ye)同樣是(shi)有利(li)于(yu)股(gu)(gu)市(shi)的(de)。只是(shi),這(zhe)需要有個過程,而且(qie)其(qi)中也(ye)(ye)存在一定的(de)不(bu)確定性(xing)。因此,在這(zhe)里優(you)(you)(you)先股(gu)(gu)所起(qi)(qi)到(dao)的(de),只是(shi)一個提供合適的(de)融資(zi)工具的(de)作用,無關乎(hu)“救市(shi)”,事實上(shang)它(ta)也(ye)(ye)擔當(dang)不(bu)起(qi)(qi)這(zhe)樣的(de)重任。于(yu)是(shi),當(dang)優(you)(you)(you)先股(gu)(gu)的(de)謎底(di)最(zui)后揭開時,原先虛幻的(de)“利(li)多”色彩也(ye)(ye)就不(bu)復存在,不(bu)管(guan)投資(zi)者(zhe)是(shi)否感(gan)到(dao)失望,股(gu)(gu)市(shi)該如何走還是(shi)如何走。

優(you)(you)先股(gu)(gu)并不(bu)“優(you)(you)先”普(pu)通(tong)股(gu)(gu)的股(gu)(gu)東,作(zuo)(zuo)為一(yi)種工具,當(dang)然(ran)也未必會(hui)成為股(gu)(gu)市(shi)的利(li)(li)好(hao)。這道理(li)很簡單,但(dan)還是(shi)會(hui)給人們不(bu)少(shao)啟示。現(xian)在大(da)家都對股(gu)(gu)市(shi)的低迷不(bu)滿(man),于是(shi)也就(jiu)往往會(hui)情(qing)不(bu)自禁地期待(dai)政策救市(shi),把(ba)正在研究中(zhong)的各種市(shi)場建設(she)措施,譬如(ru)T+0、滬(hu)港通(tong)、個股(gu)(gu)期權等等,都當(dang)作(zuo)(zuo)是(shi)利(li)(li)好(hao)來看(kan)待(dai),一(yi)有機會(hui)就(jiu)去炒一(yi)把(ba)。其實,這些政策在本質上都是(shi)中(zhong)性的,管(guan)理(li)層把(ba)他們拿出來,是(shi)為了完善市(shi)場結(jie)構,提高市(shi)場效率(lv)以及增加就(jiu)業品種,這無(wu)所謂利(li)(li)好(hao)還是(shi)利(li)(li)空,更與(yu)引導股(gu)(gu)市(shi)上漲無(wu)關。如(ru)果到現(xian)在投資(zi)者(zhe)還意識不(bu)到這一(yi)點,那確(que)實是(shi)有點可悲(bei)了。

順便(bian)提一(yi)下(xia),A股市場的(de)長期(qi)低迷,自有其深層次(ci)的(de)原因,并不是靠采取(qu)(qu)某(mou)(mou)項(xiang)措施就可以解決問題(ti)的(de),而是需要頂(ding)層設計,要有大動作。這就要求人們(men)形(xing)成對股市分(fen)析判(pan)斷的(de)長期(qi)視(shi)角,而非過于短視(shi)與功利地看待(dai)變化(hua)。那種以為某(mou)(mou)個(ge)板塊起來(lai)了,行(xing)情就會逆(ni)轉(zhuan),或(huo)者某(mou)(mou)項(xiang)題(ti)材(cai)活(huo)躍了,市場就能(neng)好(hao)轉(zhuan)的(de)觀點,離實(shi)際太(tai)遠。而優先股方案出臺前后的(de)這一(yi)幕,已經給了人們(men)教訓,值得汲取(qu)(qu)。

(作(zuo)者為申銀萬國證券研究所市場總(zong)監)

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違(wei)者必(bi)究(jiu)。

讀(du)者(zhe)熱線(xian):4008890008

特(te)別(bie)提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不希望作品出(chu)現在本站,可聯系(xi)我們(men)要求撤下您(nin)的作品。

歡迎關注每日(ri)經(jing)濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0