每經(jing)編輯｜每經(jing)記者(zhe) 張(zhang)業軍 發自(zi)廣(guang)州    

每經記者(zhe) 張業軍(jun) 發自廣(guang)州

2014年3月(yue)10日(ri)，“迷你(ni)挑”創始(shi)人賴丹丹收到了律師(shi)函，京(jing)東商(shang)城以20元的(de)價格轉讓控股(gu)子公(gong)司(si)——上(shang)(shang)(shang)海上(shang)(shang)(shang)尚國際貿易有限公(gong)司(si)(京(jing)東旗下日(ri)韓品牌垂(chui)直網站“迷你(ni)挑”的(de)運營(ying)主(zhu)體(ti)，以下簡稱上(shang)(shang)(shang)尚國際)80%的(de)股(gu)份。4月(yue)1日(ri)，賴丹丹以“控股(gu)股(gu)東損害公(gong)司(si)利益(yi)責(ze)任糾紛”為(wei)由起(qi)訴(su)京(jing)東，上(shang)(shang)(shang)海市普陀(tuo)區人民法(fa)院已(yi)經(jing)正(zheng)式(shi)受理立(li)案。

京(jing)東與“迷(mi)你挑”從合(he)作到(dao)對簿(bu)公堂，只有(you)兩年時間(jian)，這期間(jian)到(dao)底發(fa)(fa)生了什(shen)么故(gu)事(shi)?京(jing)東20元出售80%股(gu)權的行為是所謂的傲慢還是另有(you)隱情?《每日(ri)經濟新聞》記者就此采訪(fang)了賴(lai)丹丹。此外，就此事(shi)件，記者收到(dao)了京(jing)東公關部門相關負責人代表京(jing)東發(fa)(fa)來了回應聲明(ming)。

“草(cao)率”的并購？/

賴丹丹認(ren)識劉強東，是(shi)在(zai)2010年(nian)11月的一(yi)次電視節(jie)目中。此后不久，伴隨(sui)著電商創(chuang)業(ye)大潮，賴丹丹憑(ping)借自己(ji)在(zai)日韓的人脈資源，創(chuang)辦了B2C電商網站“迷(mi)你挑(tiao)”，自2011年(nian)6月上線，主營(ying)日韓服裝類產品。

據了(le)解(jie)，2011年，國內(nei)電(dian)商行業(ye)面臨(lin)整體洗牌(pai)時，電(dian)商行業(ye)的(de)(de)(de)兼并(bing)重組頻繁。賴(lai)丹(dan)(dan)丹(dan)(dan)的(de)(de)(de)“迷你(ni)挑”面臨(lin)發展擴張的(de)(de)(de)挑戰(zhan)。這種情況下，要(yao)么(me)引進(jin)風險投資(zi)，要(yao)么(me)被更大(da)的(de)(de)(de)公(gong)司(si)收購(gou)。賴(lai)丹(dan)(dan)丹(dan)(dan)與(yu)劉強東(dong)(dong)提到了(le)自己的(de)(de)(de)困境(jing)，劉強東(dong)(dong)提議(yi)讓賴(lai)丹(dan)(dan)丹(dan)(dan)加(jia)盟京東(dong)(dong)，此后雙方(fang)便達成了(le)并(bing)購(gou)意向。賴(lai)丹(dan)(dan)丹(dan)(dan)加(jia)盟京東(dong)(dong)的(de)(de)(de)主張，并(bing)沒有(you)得到其他股東(dong)(dong)支持。為此，她(ta)決(jue)意與(yu)另一名股東(dong)(dong)分(fen)道揚鑣(biao)，帶著“迷你(ni)挑”的(de)(de)(de)資(zi)產和團隊，整體加(jia)盟京東(dong)(dong)。

當時(shi)京東正好想拓展海外(wai)市場，而“迷(mi)你挑(tiao)”正好有(you)這方(fang)面的資(zi)源(yuan)。當時(shi)“迷(mi)你挑(tiao)”已(yi)有(you)大批的海外(wai)買手(shou)資(zi)源(yuan)。對(dui)于(yu)“迷(mi)你挑(tiao)”來說，能(neng)傍上京東這么一(yi)個(ge)大平臺(tai)，無(wu)疑對(dui)其迅(xun)速擴張(zhang)有(you)著如(ru)虎添(tian)翼的驅(qu)動力(li)。

2011年(nian)12月10日，京東(dong)(dong)與(yu)賴丹丹簽訂了并購協議，當時(shi)將(jiang)“迷你挑”原(yuan)公司(si)(si)(si)包括(kuo)服務器、電腦(nao)、商(shang)務車等在(zai)內資產作(zuo)價200萬(wan)元給出售(shou)給京東(dong)(dong)，京東(dong)(dong)以現(xian)金(jin)方式支付(fu)了這筆錢給原(yuan)公司(si)(si)(si)股(gu)東(dong)(dong)。其后，賴丹丹帶上44名員工加(jia)盟京東(dong)(dong)。公司(si)(si)(si)另外一(yi)名股(gu)東(dong)(dong)將(jiang)余下的(de)團隊(dui)拉到日本的(de)一(yi)家分公司(si)(si)(si)運營，賴丹丹僅保留股(gu)份(fen)。

“那時(shi)(shi)候關系都(dou)很好，便以成事為先，股(gu)東最主要的(de)目的(de)是希(xi)望將迷你挑項(xiang)目做(zuo)得(de)更(geng)好。當時(shi)(shi)京東主要是看好我(wo)們在日本的(de)資(zi)源，便采(cai)取這(zhe)種資(zi)產評(ping)估(gu)方(fang)式，非常容易(yi)，方(fang)便操作。”上尚國際另一位(wei)創始股(gu)東俞(yu)宙(zhou)透露，由于“迷你挑”于2011年6月上線，運營時(shi)(shi)間不久，大(da)家覺得(de)對(dui)雙方(fang)都(dou)有(you)(you)益，也(ye)沒有(you)(you)說要做(zuo)估(gu)值。

為(wei)何賴丹丹沒有考慮對(dui)公司作估值？她在接受《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)采訪(fang)時(shi)表示，當時(shi)沒有做對(dui)價，是因為(wei)她想做一個自(zi)由人，“如(ru)說當時(shi)我做了一千萬(wan)元、兩千萬(wan)元的對(dui)價，那對(dui)方(fang)要(yao)鎖定我一年兩年。而沒有對(dui)價，我可以隨時(shi)離(li)開京東，可以隨時(shi)去(qu)做我想要(yao)做的事情。”

據賴丹(dan)丹(dan)介紹(shao)，在成(cheng)(cheng)立新(xin)的(de)(de)“迷你挑(tiao)”運營前，其為自(zi)己的(de)(de)職業(ye)生涯問題彷徨(huang)了3個月。期間，賴丹(dan)丹(dan)與京東(dong)前高管(guan)張(zhang)(zhang)守川(chuan)多(duo)次交(jiao)流(liu)探(tan)討“迷你挑(tiao)”的(de)(de)發(fa)展方向(xiang)問題。最終，賴丹(dan)丹(dan)按照張(zhang)(zhang)守川(chuan)的(de)(de)建議，基于國(guo)際化戰略布局的(de)(de)考(kao)慮，決(jue)定(ding)將 “迷你挑(tiao)”打造(zao)成(cheng)(cheng)京東(dong)日韓館(guan)。將“迷你挑(tiao)”獨立出來，成(cheng)(cheng)立京東(dong)的(de)(de)子公(gong)司，這個方案(an)在向(xiang)劉強東(dong)匯報后，劉強東(dong)立馬(ma)做(zuo)出了肯定(ding)的(de)(de)決(jue)策。

“當時我就有信(xin)心了，劉強東(dong)(dong)同意(yi)我們方案并做(zuo)出(chu)決策之(zhi)后，做(zuo)決策那一(yi)瞬間，我就打算全心全意(yi)放棄其他(ta)機會，跟著干了。”賴丹丹說，自此她成為京東(dong)(dong)子公司上尚國際(ji)實(shi)際(ji)負責人。

上尚(shang)(shang)國際于(yu)2012年6月(yue)6日成立，法(fa)人(ren)代表為劉強(qiang)東。隨后的(de)(de)7月(yue)1日，上尚(shang)(shang)國際與母(mu)公(gong)司京東簽訂了一(yi)份(fen)《咨詢服務合(he)同(tong)》。該合(he)同(tong)約(yue)定(ding)(ding)，所有“迷你挑”的(de)(de)招商客戶的(de)(de)收入流水(shui)，打(da)入母(mu)公(gong)司京東總部(bu)，母(mu)公(gong)司定(ding)(ding)期打(da)款給上尚(shang)(shang)國際，作為工資及辦公(gong)費用(yong)等。

賴(lai)丹(dan)(dan)丹(dan)(dan)的代理律(lv)師(shi)(shi)、大成律(lv)師(shi)(shi)事務所律(lv)師(shi)(shi)張一君表(biao)示，按(an)照(zhao)這份合同進行走賬(zhang)，上(shang)尚國際的營(ying)業收入都“扣在京東”。但這一說法未(wei)得到京東的確認(ren)。

張一(yi)君還透露，這份合同中的(de)約(yue)定，將變成訴訟中的(de)焦點問(wen)題。

“缺(que)位”的(de)契約？/

到了今年初(chu)，情況開始(shi)發生(sheng)了變化，京東在IPO前(qian)對關聯公司上尚國際(ji)進(jin)行了 “業務調(diao)整”。據了解，2014年1月30日(ri)，京東宣(xuan)布(bu)向美國證券交易委員會（SEC）公開呈報第(di)一稿招股(gu)說明書(shu)。此前(qian)兩日(ri)，即2014年1月28日(ri)，“迷你挑”管(guan)理(li)的1123家店鋪在系統中被京東接收。

此后，2014年3月10日，京東(dong)委托上海金石律師事(shi)務(wu)所致(zhi)函(han) “迷你挑”，將以(yi)20元的(de)(de)價格(ge)出售上尚國際(ji)80%的(de)(de)股(gu)份(fen)(fen)，而持(chi)有(you)“迷你挑”20%股(gu)份(fen)(fen)的(de)(de)賴丹丹等小股(gu)東(dong)，如果不行使優(you)先受讓(rang)權，只能看著這80%股(gu)份(fen)(fen)以(yi)20元的(de)(de)價格(ge)賤賣給他人。

這(zhe)樣的(de)(de)(de)商業操作(zuo)，被賴(lai)丹(dan)丹(dan)在微博上(shang)(shang)稱(cheng)為(wei) “京東掏空上(shang)(shang)尚國際(ji)的(de)(de)(de)資產”。賴(lai)丹(dan)丹(dan)提供的(de)(de)(de)一份《咨詢服務合同(tong)》顯示，雙方(fang)約定(ding)了母公(gong)(gong)司(si)與子公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)(de)經濟關系(xi)(xi)，但是，上(shang)(shang)尚國際(ji)作(zuo)為(wei)子公(gong)(gong)司(si)，所使用的(de)(de)(de)ERP（企業資源管(guan)理系(xi)(xi)統(tong)）卻并沒有(you)進行相關權利約定(ding)。

“ERP系(xi)統是屬于京(jing)東母(mu)公司的(de)，但是使用ERP所產生的(de)用戶資(zi)料及其經(jing)濟關系(xi)，卻應該是迷你挑(tiao)的(de)經(jing)營(ying)成果，這(zhe)方面并沒有相關的(de)法律約定。”律師張一君(jun)說。 但張一君(jun)這(zhe)一說法未(wei)得到京(jing)東的(de)證(zheng)實。

京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)發(fa)給記(ji)者(zhe)的(de)聲(sheng)明顯示，京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)提(ti)出(chu)了給予(yu)上尚公(gong)司員工雙向(xiang)選擇權(quan)，即加(jia)入京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)集(ji)(ji)團(tuan)，或(huo)者(zhe)由京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)提(ti)供(gong)超(chao)過法(fa)律法(fa)規(gui)規(gui)定(ding)的(de)離(li)(li)職(zhi)補(bu)償(chang)金。迄今，上尚公(gong)司大部分(fen)員工已(yi)加(jia)入京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)集(ji)(ji)團(tuan)或(huo)根(gen)據(ju)個人發(fa)展愿望(wang)已(yi)做出(chu)雙向(xiang)選擇，但有(you)小部分(fen)經營團(tuan)隊成員既拒絕(jue)加(jia)入京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)集(ji)(ji)團(tuan)，也不接受公(gong)司提(ti)供(gong)的(de)離(li)(li)職(zhi)補(bu)償(chang)金，并(bing)完全(quan)沒有(you)法(fa)律依據(ju)地向(xiang)京(jing)(jing)東(dong)(dong)(dong)索要(yao)巨(ju)額補(bu)償(chang)費(fei)用。

據(ju)了解(jie)，這里的“索要巨額補(bu)償費用”，京東意(yi)指賴(lai)丹丹等創始團隊人員(yuan)委托代理律師在3月份向(xiang)京東發出征(zheng)詢函，詢問京東是否有意(yi)向(xiang)以數千萬人民(min)幣(bi)的價格購買其(qi)與經(jing)營(ying)團隊所擁有的上尚公司(si)20%的股份。

據賴丹丹介紹，其本以為按照京東(dong)CMO藍燁的承(cheng)諾，可(ke)以向京東(dong)轉(zhuan)讓自己團(tuan)隊的20%股(gu)份，從(cong)而得到滿意的回(hui)報，沒有料(liao)到的是，京東(dong)聲明稱：“經(jing)研究決定不行使股(gu)東(dong)優先(xian)購買權”。不僅(jin)如此，反(fan)而以20元的價格轉(zhuan)讓上尚國際80%的股(gu)份。

由此來看(kan)，這個事(shi)件背后，是京(jing)東與賴丹丹原公司(si)簽訂的(de)并購(gou)協議(yi)同樣漏掉(diao)的(de)契約環節。在(zai)上(shang)(shang)海(hai)上(shang)(shang)尚國(guo)際貿易有限(xian)公司(si)成立時，公司(si)章程議(yi)定：京(jing)東全(quan)資子公司(si)上(shang)(shang)海(hai)晟(sheng)(sheng)達元信息技(ji)術(shu)有限(xian)公司(si)（以下簡稱晟(sheng)(sheng)達元）出(chu)資800萬，占股(gu)(gu)80%，賴丹丹及團隊出(chu)資200萬占股(gu)(gu)20%。京(jing)東全(quan)資子公司(si)上(shang)(shang)海(hai)晟(sheng)(sheng)達元信息技(ji)術(shu)有限(xian)公司(si)占有“迷你挑(tiao)”80%股(gu)(gu)份，法人(ren)代表也是劉強東。

據賴丹(dan)丹(dan)介紹，張守川后來向其提供(gong)的一份(fen)劉(liu)強(qiang)東(dong)(dong)講(jiang)話會議(yi)紀要(yao)中顯示：“迷你挑”重(zhong)建 （注冊）3年后，京東(dong)(dong)可強(qiang)行回購。估值方案(an)有(you)兩(liang)種(zhong)，一是按USGAAP的財務統計標準，毛利率達到20%，總(zong)流水×0.7的價格回購；二是按照凈利潤×11倍。京東(dong)(dong)有(you)權選擇其中任意方式。

賴丹丹在接受 《每日經濟(ji)新聞》記者采訪時(shi)表示(shi)，“這個(ge)回購約(yue)定，對我們(men)也(ye)極為不(bu)利(li)。”

此內容(rong)同(tong)樣未得到京東(dong)的證實。

真假虧損/

京東(dong)公(gong)關(guan)部有關(guan)負責人在接(jie)受《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)采訪時稱，上(shang)尚國際為京東(dong)控(kong)股(gu)的(de)(de)子公(gong)司(si)，由賴(lai)丹丹領導的(de)(de)經營團隊負責經營并持(chi)有20%股(gu)權，京東(dong)僅(jin)是持(chi)有上(shang)尚公(gong)司(si)80%股(gu)權的(de)(de)股(gu)東(dong)，不(bu)參(can)與經營。

京東(dong)在上述聲明中強調，“迷你挑”為(wei)京東(dong)集團下全(quan)(quan)資子公(gong)司所擁有(you)的(de)經(jing)營性品牌和(he)平(ping)臺并非(fei)法(fa)律(lv)實體企(qi)業。對于上尚公(gong)司個別管理人員(yuan)意(yi)圖混(hun)淆視聽的(de)做法(fa)，京東(dong)將繼(ji)續(xu)以法(fa)律(lv)為(wei)依(yi)據(ju)，并已(yi)經(jing)委托外部律(lv)師全(quan)(quan)權處理相關(guan)未(wei)盡事宜。

但(dan)據(ju)賴丹丹介紹，“上尚國(guo)際是(shi)京東(dong)控股的子(zi)公(gong)司，但(dan)實(shi)際上為迷(mi)你挑的運(yun)(yun)營實(shi)體，這(zhe)個運(yun)(yun)營實(shi)體法(fa)人代表(biao)為劉強(qiang)東(dong)，但(dan)是(shi)實(shi)際日(ri)常管(guan)理(li)是(shi)我在全(quan)權(quan)掌(zhang)握。”

京(jing)東聲明還顯(xian)示，自上尚(shang)國(guo)(guo)際(ji)成立起，京(jing)東除按照(zhao)章(zhang)程規定足額繳納(na)注冊資本金(jin)外，一(yi)直為(wei)該(gai)公司的(de)發展提(ti)供持(chi)續不斷(duan)的(de)資金(jin)和流(liu)量支持(chi)，但上尚(shang)國(guo)(guo)際(ji)一(yi)直經營(ying)不佳。今年(nian)初，綜合考慮上尚(shang)公司的(de)業務模式和經營(ying)現狀等因素(su)，京(jing)東決(jue)定進行(xing)業務整(zheng)合和資源(yuan)優化配置。

上(shang)述京東(dong)聲明指(zhi)出，另鑒(jian)于上(shang)尚公司(si)持續虧損的(de)狀態不具有發展意義，京東(dong)決定(ding)向(xiang)第(di)三(san)方(fang)轉讓上(shang)尚公司(si)80%的(de)股(gu)份(fen)，目前，賴丹(dan)丹(dan)的(de)代理律師(shi)已(yi)代表其致函京東(dong)，要求行(xing)(xing)使優先購買權且一再催(cui)促進行(xing)(xing)股(gu)權交割，京東(dong)已(yi)經就(jiu)80%股(gu)權轉讓事(shi)宜與(yu)賴丹(dan)丹(dan)的(de)代理律師(shi)進行(xing)(xing)溝通接洽。

但是，賴丹丹則表示，自(zi)2012年(nian)5月29日，京東(dong)召(zhao)開“迷你挑”上線新(xin)聞發布(bu)會到2012年(nian)底，“迷你挑”用(yong)了(le)半年(nian)的(de)時(shi)間，實現了(le)近6000萬(wan)元(yuan)的(de)交易額。2013全年(nian) “迷你挑”最終實現了(le)約(yue)3.5億元(yuan)的(de)交易額，同比增長率超過500%，子公司凈利潤超過1500萬(wan)元(yuan)。

俞宙提供的一(yi)份民事起訴(su)書(shu)顯示，上尚國際自成立以來，一(yi)直業績良(liang)(liang)好(hao)，招(zhao)募日(ri)韓品牌店鋪共(gong)1121家，在(zai)線(xian)SKU數297859個，截至(zhi)2014年3月(yue)交易流水(shui)達4.39億元(yuan)，主營(ying)業務收入4281.56萬(wan)元(yuan)，凈利潤2229.71萬(wan)元(yuan)。是整個“京東商城”體系(xi)內具(ju)有良(liang)(liang)好(hao)收益的控股子公司，為“京東商城”創造了良(liang)(liang)好(hao)的效益。

但上述(shu)賴(lai)丹丹和(he)俞宙提(ti)供(gong)的經(jing)營數(shu)據，同(tong)樣未能得到京東的證實。

“迷你(ni)(ni)挑”簽約商(shang)家、福建莆田商(shang)家朱先生在(zai)接(jie)受《每(mei)日經濟新聞》記者采訪時(shi)表示(shi)，“迷你(ni)(ni)挑”被(bei)收歸總部(bu)后，基本上對其(qi)沒什么影響(xiang)，其(qi)業(ye)務(wu)關系按照以往(wang)來(lai)做。“我感(gan)覺都差不多，原來(lai)我們審核，需要在(zai)上海(hai)迷你(ni)(ni)挑這邊，但(dan)現在(zai)都京東總部(bu)審核，總體(ti)感(gan)覺沒什么影響(xiang)。慢慢的，我們覺得(de)平臺越(yue)來(lai)越(yue)好了。”

京(jing)東(dong)官方聲(sheng)明稱，根(gen)據外部律師信(xin)息(xi)，上尚(shang)國(guo)際貿易有限公(gong)司(si)已經(jing)起訴京(jing)東(dong)全資子公(gong)司(si)上海(hai)晟達元(yuan)信(xin)息(xi)技術有限公(gong)司(si)。鑒于該案件已經(jing)進(jin)(jin)入(ru)訴訟階段，京(jing)東(dong)不便(bian)就未經(jing)司(si)法(fa)審查和認定的(de)任何細節性(xing)問題(ti)進(jin)(jin)行(xing)回答(da)，京(jing)東(dong)認為一(yi)切以(yi)法(fa)院審查認定的(de)事實(shi)為準。

事件回放

2011年6月(yue) “迷你挑”項目正式(shi)啟動(dong)。

2012年1月 “迷你挑(tiao)”被(bei)京(jing)東(dong)商城(cheng)正式收購。

2012年(nian)年(nian)中 京東“迷你(ni)挑(tiao)”正式上線。

2014年3月10日，賴(lai)丹丹收到了(le)律師函，京東商城(cheng)以20元的價(jia)格轉讓控股(gu)子(zi)公司(si)——上(shang)海上(shang)尚國際貿(mao)易有限公司(si)(京東旗下日韓品牌垂直網站迷你挑的運(yun)營主體(ti))80%的股(gu)份。

2014年4月1日，賴(lai)丹丹以 “控股(gu)股(gu)東(dong)損害公司(si)利益責任(ren)糾紛”為由起訴(su)京(jing)東(dong)，上(shang)海(hai)市普陀(tuo)區(qu)人民(min)法院已經正式受理立案。