每經記者 朱丹丹 發自北京

昨(zuo)日(4月(yue)16日），宜信CEO唐(tang)寧出(chu)(chu)席了《2014中(zhong)國(guo)大眾富裕階層財富白皮(pi)書》的(de)發布會。會后在記者專訪環節，唐(tang)寧指出(chu)(chu)，P2P“隱性門(men)檻”很高(gao)，需(xu)要智慧監(jian)管(guan)，即并非“一(yi)收就死一(yi)放就亂”的(de)監(jian)管(guan)；同(tong)時，個人(ren)認為P2P網(wang)貸的(de)不良率控制在2%到3%是(shi)可承(cheng)受(shou)的(de)。

繼央行(xing)牽頭成(cheng)立的(de)(de)互聯網(wang)金(jin)融協會(hui)(hui)得到國務(wu)(wu)院批(pi)復之后，銀監(jian)(jian)會(hui)(hui)副主席閻慶(qing)民在博鰲亞洲(zhou)論壇上也(ye)表示，按照(zhao)國務(wu)(wu)院最近的(de)(de)決定，為了加(jia)強對(dui)互聯網(wang)金(jin)融的(de)(de)發(fa)展、規(gui)范和(he)監(jian)(jian)管，由銀監(jian)(jian)會(hui)(hui)牽頭來承擔對(dui)P2P監(jian)(jian)管的(de)(de)研究，相關工作(zuo)剛剛開始，這是銀監(jian)(jian)會(hui)(hui)明確(que)P2P的(de)(de)監(jian)(jian)管歸屬。

談到(dao)(dao)監(jian)(jian)管(guan)(guan)，唐寧對記者(zhe)指出(chu)(chu)，就機構(gou)(gou)而言(yan)，“合法合規利國利民”是(shi)從事金融(rong)創新的(de)(de)(de)(de)原則，即把自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)事情(qing)做好(hao)(hao)，保證所做的(de)(de)(de)(de)事情(qing)不(bu)與(yu)現行法律(lv)(lv)法規框(kuang)架相抵觸，與(yu)此同時滿足(zu)好(hao)(hao)客戶(hu)的(de)(de)(de)(de)需求(qiu)，穩妥扎(zha)實的(de)(de)(de)(de)去做創新，同時積極參與(yu)到(dao)(dao)行業自(zi)律(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)過(guo)程之中，繼續與(yu)各(ge)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)管(guan)(guan)者(zhe)保持(chi)密(mi)切溝(gou)(gou)通(tong)匯(hui)報。就監(jian)(jian)管(guan)(guan)者(zhe)而言(yan)，個人認為過(guo)去幾(ji)年(nian)監(jian)(jian)管(guan)(guan)者(zhe)所做的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)管(guan)(guan)的(de)(de)(de)(de)思(si)考(kao)、嘗試及(ji)行動(dong)是(shi)很到(dao)(dao)位的(de)(de)(de)(de)，它們更(geng)多(duo)(duo)是(shi)深(shen)入(ru)到(dao)(dao)企(qi)業去調研(yan)，而非(fei)(fei)簡(jian)單要求(qiu)機構(gou)(gou)匯(hui)報，同時也借鑒了很多(duo)(duo)國際(ji)上監(jian)(jian)管(guan)(guan)經驗教訓，通(tong)過(guo)這(zhe)種(zhong)智(zhi)慧(hui)監(jian)(jian)管(guan)(guan)，兼顧了發展(zhan)與(yu)規范，而并(bing)非(fei)(fei)“一(yi)收就死(si)一(yi)放就亂”的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)管(guan)(guan)，兼顧發展(zhan)與(yu)規范。通(tong)過(guo)成立這(zhe)種(zhong)行業協會(hui)很好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)形成了最(zui)佳實踐的(de)(de)(de)(de)分享與(yu)落地(di)(di)，保證機構(gou)(gou)與(yu)監(jian)(jian)管(guan)(guan)者(zhe)溝(gou)(gou)通(tong)順暢(chang)，而且把底(di)線(xian)非(fei)(fei)常(chang)明確地(di)(di)表達出(chu)(chu)來，如(ru)必須(xu)沒(mei)有非(fei)(fei)法集資、非(fei)(fei)法存款，沒(mei)有“自(zi)融(rong)”或者(zhe)自(zi)己(ji)給自(zi)己(ji)擔保這(zhe)些現象發生。

近(jin)兩年以(yi)來，P2P平臺以(yi)近(jin)乎野蠻的方式迅(xun)速擴張；與此同時，跑路(lu)、倒閉等(deng)事件(jian)也層出不窮，不少人士將其歸因為(wei)P2P的準入門(men)檻低。

“要(yao)真(zhen)正長久(jiu)地從(cong)事(shi)P2P行業，實(shi)際上'隱(yin)性門檻'是非常高的。因為發展與(yu)規范，業務與(yu)風(feng)險都是不矛盾的，重點是如何在(zai)風(feng)險可控之下去開(kai)展業務；而對于P2P機構(gou)真(zhen)正能夠做好把控風(feng)險，風(feng)險體(ti)系信息化(hua)，這(zhe)方面(mian)需(xu)要(yao)投(tou)入的成本(ben)還是非常高的，同時也可以看到(dao)(dao)投(tou)資者也在(zai)逐漸成熟(shu)。P2P機構(gou)要(yao)爭(zheng)取保證'三個到(dao)(dao)位'，即投(tou)資者研究到(dao)(dao)位、投(tou)資者教育工作(zuo)到(dao)(dao)位、投(tou)資者保護工作(zuo)到(dao)(dao)位（核心）。”唐寧指(zhi)出。

談到(dao)大(da)家關(guan)心的(de)壞賬，唐(tang)寧亦表示正(zheng)如(ru)“內部員工郵(you)件”所說，宜信確在東北(bei)地(di)區開展(zhan)多個地(di)產(chan)項目，但總規模遠不及8億元。在宜信財富一年接近500億元的(de)資(zi)產(chan)配(pei)置中，只有13.1%的(de)資(zi)金配(pei)置到(dao)了各種房地(di)產(chan)項目上，而(er)且有超(chao)值的(de)抵押(ya)擔保。同時，個人認為金融(rong)機構也需要從風(feng)險(xian)中學(xue)習與成長(chang)，才能(neng)提高(gao)風(feng)險(xian)管理能(neng)力；且P2P網貸的(de)不良率控制(zhi)在2%到(dao)3%是(shi)可承受的(de)。