每經編輯｜每經記者 李智(zhi)     

每經記者 李智

昌(chang)(chang)九生(sheng)化（600228，前收盤(pan)價13.89元(yuan)）11月14日(ri)突然宣布停牌(pai)的(de)消息(xi)，給持續(xu)暴跌的(de)股價按下了暫停鍵，而此前被寄予厚(hou)望(wang)的(de)投資(zi)者(zhe)說明會(hui)(hui)，在15日(ri)召開時，包括昌(chang)(chang)九生(sheng)化在內(nei)的(de)參會(hui)(hui)者(zhe)似(si)乎有些“準(zhun)備不(bu)足”，面對大(da)批投資(zi)者(zhe)的(de)憤怒發問，說明會(hui)(hui)逐(zhu)漸演變成一場質疑會(hui)(hui)，效果遠未達到預期(qi)。

系統一度癱瘓

眾所周(zhou)知，隨著昌九生化股價的連續跌停，特(te)別(bie)是其(qi)融(rong)資(zi)融(rong)券標的的身份，受到了市場各方的廣泛關(guan)注。11月12日，昌九生化宣(xuan)布(bu)于11月15日在上(shang)海交(jiao)易所e互(hu)動平(ping)臺“上(shang)證(zheng)e訪談(tan)”欄目召開(kai)投(tou)資(zi)者說明會(hui)。

14日(ri)，昌(chang)九生化突(tu)然(ran)發布(bu)停牌(pai)公告，稱因(yin)股(gu)價波動及各方關注，計劃在前期自查基礎上進一步(bu)自查。為了有更充(chong)分的(de)交流，說明(ming)會的(de)時(shi)間也由原計劃的(de)15點(dian)至17點(dian)，延長至14點(dian)到17點(dian)。參(can)加說明(ming)會的(de)包括(kuo)昌(chang)九集(ji)團兼公司董事長姚偉彪，以及來自贛州工投、贛州市國資委的(de)高層。

《每日經濟新(xin)聞(wen)》記者(zhe)注(zhu)意到，在(zai)這(zhe)(zhe)次說明(ming)(ming)會上，投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)提(ti)問的(de)焦點，圍繞去年12月28日公告(gao)披露(lu)的(de)贛(gan)州工投向贛(gan)州市(shi)國(guo)資(zi)(zi)(zi)委請示要求明(ming)(ming)確(que)贛(gan)州稀(xi)土資(zi)(zi)(zi)產(chan)注(zhu)入(ru)的(de)問題。因為(wei)很多投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)正是(shi)基于這(zhe)(zhe)份公告(gao)，判斷昌(chang)九生化有(you)稀(xi)土資(zi)(zi)(zi)產(chan)注(zhu)入(ru)的(de)預(yu)期才選擇買入(ru)，進(jin)而遭受(shou)重大損失(shi)。對此，贛(gan)州市(shi)國(guo)資(zi)(zi)(zi)委新(xin)聞(wen)發言(yan)人表示，“贛(gan)州市(shi)國(guo)資(zi)(zi)(zi)委在(zai)贛(gan)州稀(xi)土不(bu)注(zhu)入(ru)昌(chang)九生化問題上態(tai)度(du)是(shi)明(ming)(ming)確(que)的(de)、前后一致的(de)。部分股民對公告(gao)文字進(jin)行過度(du)解讀，甚至曲解意思，我們表示遺憾。”

值得一(yi)提的是，面對投資者不滿(man)回(hui)復(fu)過慢(man)時，姚偉彪頗為無(wu)奈地表(biao)示，由于(yu)訪問(wen)量(liang)過大(da)，該平臺(tai)一(yi)度陷于(yu)癱(tan)瘓，因此無(wu)法及時回(hui)答(da)相關問(wen)題。

董事長“倒苦水”

縱觀這(zhe)次投(tou)資(zi)者說明(ming)會，其實更像(xiang)一場(chang)投(tou)資(zi)者的(de)(de)(de)質疑大會。除了(le)對公告內容解讀的(de)(de)(de)分(fen)歧外(wai)，很多(duo)投(tou)資(zi)者對于(yu)昌九生化(hua)的(de)(de)(de)信息披(pi)露、股(gu)價暴(bao)跌及(ji)經營狀況也(ye)提(ti)出了(le)質疑，其中不乏(fa)語(yu)言激烈者。面(mian)對這(zhe)樣的(de)(de)(de)情況，姚偉彪不免大倒苦水。

姚偉彪稱(cheng)，“我(wo)辭去江西國控黨委委員、副總經(jing)理職務，并把(ba)個(ge)人(ren)薪(xin)酬、社保轉入(ru)奄(yan)奄(yan)一息的(de)昌(chang)(chang)(chang)(chang)九(jiu)(jiu)集團(tuan)，表明了我(wo)與(yu)昌(chang)(chang)(chang)(chang)九(jiu)(jiu)集團(tuan)及昌(chang)(chang)(chang)(chang)九(jiu)(jiu)生(sheng)化共存亡的(de)堅定(ding)決心。我(wo)到(dao)昌(chang)(chang)(chang)(chang)九(jiu)(jiu)是(shi)想做實事的(de)。廣(guang)大(da)股(gu)票(piao)投(tou)資(zi)者(zhe)要(yao)給本(ben)人(ren)足夠(gou)的(de)時(shi)間(jian)與(yu)空(kong)間(jian)，不是(shi)極盡漫罵之(zhi)能事，我(wo)們需要(yao)理性思維，共同(tong)努力，才(cai)能渡(du)過昌(chang)(chang)(chang)(chang)九(jiu)(jiu)生(sheng)化這個(ge)難關。本(ben)人(ren)自2000年(nian)以(yi)(yi)來(lai)，歷任企業(ye)高管(guan)并領取年(nian)薪(xin)，我(wo)自信除昌(chang)(chang)(chang)(chang)九(jiu)(jiu)之(zhi)外，我(wo)可以(yi)(yi)找到(dao)薪(xin)酬更豐厚(hou)的(de)工作。如果(guo)廣(guang)大(da)股(gu)票(piao)投(tou)資(zi)者(zhe)對(dui)我(wo)確(que)實不信任，我(wo)非常愿意讓(rang)賢(xian)。”

不(bu)過一(yi)(yi)位持有昌九生化股(gu)票的投資者(zhe)對(dui)《每日經濟新聞(wen)》記者(zhe)表示，說明(ming)會內容有些(xie)令(ling)人(ren)失望，無(wu)論(lun)是不(bu)是投資者(zhe)誤解，現在最關鍵的問題是，上(shang)市公司及贛州(zhou)國(guo)資委能否提(ti)出一(yi)(yi)些(xie)解決昌九生化目前(qian)經營困境的辦法，以達到保護投資者(zhe)利益的目的。

另外，昌(chang)九(jiu)生化何時(shi)復牌(pai)也引(yin)起各方關(guan)注。因為按(an)照最初的(de)停(ting)牌(pai)公(gong)告(gao)，昌(chang)九(jiu)生化表示(shi)“將在(zai)前期自查(cha)基(ji)礎(chu)上進一步(bu)自查(cha)，初步(bu)預計在(zai)投(tou)資者說明(ming)會(hui)后復牌(pai)”。但在(zai)說明(ming)會(hui)上，公(gong)司(si)回答(da)何時(shi)復牌(pai)的(de)問題時(shi)，又表示(shi)在(zai)說明(ming)會(hui)后將向上交所(suo)提交申請(qing)，具體復牌(pai)時(shi)間，由上交所(suo)決定。截(jie)至昨日晚(wan)間記者發稿時(shi)，昌(chang)九(jiu)生化依舊未(wei)披露復牌(pai)公(gong)告(gao)。

值(zhi)得一(yi)提的是(shi)，在(zai)15日舉行(xing)的新(xin)聞發布會(hui)上，證(zheng)監會(hui)就表示(shi)，有部分(fen)投資(zi)者(zhe)(zhe)舉報昌九生化(hua)信息披露存在(zai)誤導(dao)，證(zheng)監會(hui)高度重視(shi)投資(zi)者(zhe)(zhe)反應的情(qing)況(kuang)，正在(zai)對相(xiang)關問題進行(xing)核查，一(yi)旦(dan)發現違(wei)法(fa)違(wei)規(gui)行(xing)為，將采取相(xiang)應監管措施。