每經編輯｜每經記者 李彪 發(fa)自北京    

每經記者 李彪 發自(zi)北京(jing)

北京(jing)出(chu)現(xian)的霧霾 “壞天氣”，以(yi)往(wang)公眾習慣將矛(mao)頭指(zhi)向河北等北京(jing)周邊地區。但(dan)其實北京(jing)本地的一些企業存(cun)在的污染問題不容小覷(qu)。

9月(yue)5日，據央視(shi)新聞消(xiao)息，前不久，環保部在(zai)北(bei)京暗訪(fang)檢(jian)查(cha)了29家企業(ye)，其(qi)中竟然(ran)有22家存在(zai)問題(ti)，金隅(yu)集團多家下屬企業(ye)上“黑榜”。

對于(yu)此(ci)前有言(yan)論稱北京(jing)污(wu)染(ran)(ran)是受周邊地區影響，環保部華北督查中(zhong)心(xin)主任熊躍(yue)輝表示，其實(shi)北京(jing)本身污(wu)染(ran)(ran)也相當(dang)嚴重，無(wu)風時也會有嚴重污(wu)染(ran)(ran)天氣。

企業超標排放難推責

今年年初(chu)，環保領域最熱(re)門(men)的話題莫過于“霧(wu)霾(mai)天(tian)”，而北(bei)京更是該話題的中心。

國家氣象中心發(fa)布的數(shu)據顯示，2013年(nian)(nian)1月(yue)1日(ri)至(zhi)4月(yue)10日(ri)100天里，北京霧霾天總數(shu)達到(dao)46天，較常年(nian)(nian)同期偏多(duo)5.5倍，為近60年(nian)(nian)最多(duo)。

2013年(nian)7月，環境保護部發布2013年(nian)上半(ban)年(nian)重點區(qu)域和74個(ge)城市空氣質量狀(zhuang)況顯示，京津冀地區(qu)空氣質量平(ping)均達標(biao)天(tian)數比例(li)(li)為(wei)31.0%，低(di)于(yu)74個(ge)城市平(ping)均值(zhi)23.8個(ge)百分點，主要污染(ran)物(wu)為(wei)PM2.5，北京市達標(biao)天(tian)數比例(li)(li)為(wei)38.9%。

對于北(bei)(bei)京霧霾(mai)的成因，除了受天氣的影(ying)響(xiang)外，社會公(gong)認的“罪魁禍首”是(shi)機動(dong)車尾(wei)氣排放和北(bei)(bei)京周邊(bian)地區污染(ran)物輸(shu)送過來。

今年2月(yue)(yue)，中(zhong)國(guo)科學院撰(zhuan)寫的(de)“京津冀2013年元月(yue)(yue)中(zhong)旬(xun)強霾(mai)污(wu)染事件成因及應急對策建議”報(bao)告(gao)指出，就北京而言，機(ji)動車為(wei)城市PM2.5的(de)最大來源，約占1/4，外來輸送的(de)污(wu)染物占19%，位居第(di)二(er)。

為(wei)此，今(jin)年以(yi)來，北(bei)京(jing)、天津、河北(bei)三地分別簽署(shu)協議，將針(zhen)對極端(duan)天氣(qi)采(cai)取“聯防聯控”措施。

近(jin)年來，隨著北京能(neng)源結構(gou)、城市功能(neng)定位(wei)的(de)調整，一些(xie)高耗能(neng)、高污染的(de)企業(ye)(ye)紛紛調整退(tui)出北京，因此(ci)，在北京的(de)“霧霾”問題(ti)上(shang)，社會對(dui)于北京當地(di)企業(ye)(ye)排污的(de)關注(zhu)度并不高。不過(guo)，一位(wei)環(huan)保(bao)(bao)專家告訴《每日經濟(ji)新聞》記(ji)者，北京的(de)一些(xie)企業(ye)(ye)肯定存在超標(biao)排放的(de)問題(ti)。而在此(ci)次環(huan)保(bao)(bao)部對(dui)北京29家企業(ye)(ye)進行的(de)暗訪(fang)檢查(cha)中，就有22家存在問題(ti)。

金隅(yu)危廢焚(fen)燒排放存疑

據(ju)了解，此(ci)次檢查(cha)存(cun)在(zai)問(wen)題的(de)(de)22家企業中，金(jin)隅集團多家下屬企業赫(he)然在(zai)列，但是，環保部并未(wei)公(gong)(gong)開(kai)具體名單(dan)。為此(ci)，《每日經濟新聞》記者聯系金(jin)隅集團環保部門，試圖詢(xun)問(wen)被查(cha)出存(cun)在(zai)問(wen)題的(de)(de)子公(gong)(gong)司情(qing)況(kuang)，該(gai)公(gong)(gong)司的(de)(de)相關人(ren)員回應稱，不(bu)清(qing)楚具體情(qing)況(kuang)，專門負(fu)責的(de)(de)工作人(ren)員不(bu)在(zai)。

從央視公布的(de)圖片(pian)來看，北京生態(tai)島科技(ji)有限責(ze)任(ren)公司(si)（以下簡稱：生態(tai)島）被點出，而該(gai)公司(si)正是隸(li)屬于北京金隅集團有限責(ze)任(ren)公司(si)。

但(dan)是，曾(ceng)被邀請參(can)觀過(guo)該公司，自然大學毛達在接(jie)受 《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞(wen)》記者采訪時稱(cheng)，生態(tai)島(dao)主要是用焚(fen)燒(shao)法來處理(li)(li)(li)危險廢物，危廢焚(fen)燒(shao)本身(shen)是高風險的處理(li)(li)(li)技術，在焚(fen)燒(shao)過(guo)程中，一些二惡英(ying)等有機物會被處理(li)(li)(li)，但(dan)是，汞等重(zhong)金屬可能(neng)會被排(pai)除。

而對于金(jin)隅(yu)集(ji)團(tuan)旗下的(de)(de)另一子公司(si)(si)——北京金(jin)隅(yu)紅樹(shu)林環保技(ji)術有限責任公司(si)(si)，毛(mao)達也提(ti)出(chu)了自己的(de)(de)質疑(yi)，前(qian)段時(shi)間(jian)，環保部將(jiang)韓企凱比公司(si)(si)在密云非(fei)法傾倒的(de)(de)502噸(dun)危廢交(jiao)給金(jin)隅(yu)紅樹(shu)林處(chu)理(li)，在參(can)觀時(shi)，該(gai)公司(si)(si)稱(cheng)99%會被處(chu)理(li)，只有1%被排放出(chu)來，但是(shi)，1%的(de)(de)排放是(shi)否超(chao)標并不清楚(chu)。

據(ju)了解，金(jin)隅集團主要(yao)經營建材制造、水泥與混(hun)凝土等業(ye)務(wu)，但是，隨著北(bei)京市能源結構的調整，金(jin)隅集團在北(bei)京地(di)區的業(ye)務(wu)也在出(chu)現變化。