每經(jing)編輯｜每經(jing)記者(zhe) 鄧莉蘋 發自深圳    

每經記者(zhe) 鄧莉蘋 發自深圳

近日(ri)，有媒體(ti)報道稱，重(zhong)慶地(di)區對P2P（即個(ge)人通過(guo)第三方網(wang)絡平臺相(xiang)互借貸）行業進(jin)行了(le)一系列整(zheng)頓，有5家P2P公司因為涉嫌非(fei)法集資，被相(xiang)關部門要求整(zheng)改逐(zhu)筆清退現有的債(zhai)權債(zhai)務。

深(shen)圳地區多家(jia)P2P公司人士向(xiang)《每日經濟新聞》記者(zhe)證實，人民銀行(xing)深(shen)圳中心支行(xing)已(yi)經下發了調(diao)查問卷，對行(xing)業進行(xing)了調(diao)研。

對于人(ren)行的調查，P2P行業(ye)人(ren)士普遍認為，他們(men)(men)希(xi)望(wang)能納(na)入央行監管(guan)，畢竟這(zhe)樣(yang)算是“正名(ming)”，但速度應該不會(hui)很快(kuai)。如果真的開始正式(shi)監管(guan)，可能會(hui)淘汰很大一批(pi)P2P企(qi)業(ye)。對于壞賬風險問(wen)題(ti)，有公司表示(shi)，目(mu)前(qian)他們(men)(men)采取和一些擔保、小貸公司合作的方式(shi)來分散風險，平(ping)臺則(ze)是只(zhi)做一個咨(zi)詢(xun)顧問(wen)服務。

變形的P2P

據(ju)報(bao)道，有關部門對重(zhong)慶地區調(diao)研后認(ren)為，一部分的(de)P2P平臺“中介業(ye)務已由資(zi)金供需(xu)撮合，逐漸演變為吸收公眾存(cun)款、發(fa)放貸款，同時兼有發(fa)行單用途預付(fu)卡(ka)用于企業(ye)集(ji)資(zi)的(de)行為，存(cun)在較大(da)的(de)金融(rong)風(feng)險隱患(huan)。”

對于(yu)重(zhong)慶被整(zheng)頓的(de)幾家(jia)公(gong)司，深圳地區(qu)一家(jia)P2P公(gong)司老總(zong)認為(wei)，重(zhong)慶被整(zheng)頓的(de)‘P2P’公(gong)司主(zhu)要是因為(wei)重(zhong)在線下業務，違規發(fa)行(xing)理財產品，與(yu)傳統的(de)P2P業務并不相(xiang)同(tong)，不是一回事。

P2P誕生于(yu)英國(guo)，核心就是利(li)用(yong)互聯網的優勢，愿意將閑置資金出借的個人以(yi)及(ji)有貸款需求(qiu)的個人或企業，將信息發布在第三方網絡平臺上，自行配對。自從P2P引(yin)入中國(guo)以(yi)來，發展規模(mo)不斷(duan)壯大。2011～2012年間(jian)，更(geng)是呈(cheng)現(xian)爆發式的增長。

但隨(sui)著(zhu)P2P在中國(guo)的(de)發展(zhan)，原(yuan)來純粹的(de)交(jiao)易平(ping)臺(tai)(tai)方式運轉似乎并(bing)不順利。首先(xian)是一旦(dan)借款(kuan)人(ren)出(chu)現問(wen)題，出(chu)資(zi)人(ren)的(de)資(zi)金(jin)沒辦法保障，一些平(ping)臺(tai)(tai)為了維護自(zi)己的(de)信用，只(zhi)能對出(chu)資(zi)人(ren)進(jin)行先(xian)行賠付。但越(yue)(yue)來越(yue)(yue)高的(de)壞(huai)賬也讓平(ping)臺(tai)(tai)無法負擔，他們只(zhi)能組建自(zi)己的(de)風(feng)控團隊，對借款(kuan)的(de)項目進(jin)行審查，由純粹的(de)“線(xian)上”模式開始(shi)向“線(xian)下”發展(zhan)。

目前(qian)，中國大多數(shu)P2P平(ping)臺都是采用這種方(fang)(fang)式(shi)運作。“中國目前(qian)的(de)狀況不足(zu)以支(zhi)持(chi)做(zuo)一個純粹的(de)平(ping)臺，如果不擔保，客戶不會選(xuan)擇這種方(fang)(fang)式(shi)進行理財，而對于信用無(wu)法掌(zhang)控，只能(neng)線下去考察借款人的(de)資質。”深圳一家P2P公(gong)司CEO對記者(zhe)表示。

如果上(shang)述情況還只是線上(shang)線下(xia)的延伸的話，有(you)(you)(you)些公司則(ze)走得更遠。“有(you)(you)(you)的通過發行(xing)理財產品的方(fang)式匯(hui)集資(zi)金，但資(zi)金投向(xiang)并(bing)不透明，有(you)(you)(you)可(ke)能并(bing)沒有(you)(you)(you)對接項目。”有(you)(you)(you)P2P業(ye)內人士認(ren)為，這(zhe)類(lei)業(ye)務肯(ken)定(ding)會有(you)(you)(you)風險。

全面監管尚需時日

對于擔(dan)保的問(wen)題，有的公(gong)(gong)司表示，目前他(ta)們已經采取和一(yi)些擔(dan)保／小貸公(gong)(gong)司合作的方式來分散風險，平臺(tai)則是只(zhi)做(zuo)一(yi)個咨詢顧(gu)問(wen)服務。

前(qian)述P2P公司CEO認為，以(yi)后應該有專門的擔(dan)保(bao)公司對(dui)這些項目形(xing)成擔(dan)保(bao)，同(tong)時對(dui)理財的人來(lai)說，應該讓他們意識到，較(jiao)高(gao)收益的項目可能(neng)(neng)要承擔(dan)較(jiao)高(gao)的風險，但這不能(neng)(neng)一步(bu)到位。

P2P的不(bu)斷發(fa)展已經引起了(le)監(jian)管層的關(guan)注。目前，人民(min)銀行深圳中支已經對各家(jia)P2P公司(si)(si)發(fa)放了(le)調(diao)查問(wen)卷進行調(diao)研，收取有關(guan)P2P公司(si)(si)的一(yi)些運(yun)營信息。

對于人(ren)行(xing)的(de)調研(yan)，P2P行(xing)業大部(bu)分(fen)人(ren)士(shi)覺得這對行(xing)業發展有(you)益。此前，多(duo)家網(wang)貸平臺(tai)人(ren)士(shi)擔(dan)心的(de)是(shi)，因一部(bu)分(fen)網(wang)貸平臺(tai)的(de)問(wen)題(ti)，監管(guan)層(ceng)對整個行(xing)業直(zhi)接取締(di)，所以，他們(men)希(xi)望能夠納(na)入監管(guan)。

“最(zui)終結果肯定是(shi)幾家歡樂幾家愁(chou)，能(neng)拿到(dao)牌照(zhao)的(de)可能(neng)覺(jue)得很好，但沒有拿到(dao)牌照(zhao)的(de)則可能(neng)覺(jue)得比較痛苦。”前述P2P公(gong)司CEO認為(wei)。

深圳地(di)區另(ling)一網貸平臺(tai)人士也(ye)認為，人行調研完(wan)成之后可能會出臺(tai)政策(ce)。如果真(zhen)有政策(ce)出臺(tai)，可能比(bi)較(jiao)嚴厲，很多(duo)公司面臨淘汰。