每經編輯｜每經記者 李智(zhi)    

每經記者 李智

在山西天然氣借殼的光環(huan)下(xia)，今(jin)年2月(yue)8日恢復上(shang)市的ST宏盛（600817，收盤(pan)價9.19元）一度風光無(wu)限，身為(wei)正(zheng)規軍(jun)的機(ji)構，甚至來(lai)不(bu)及等重組完成就開(kai)始(shi)提前掃貨。可令人始(shi)料未及的是，當初看上(shang)去誘(you)人的“餡餅”搖身一變成為(wei)了致(zhi)命的 “陷(xian)阱”，公司宣(xuan)布重組終止后(hou)，5月(yue)30日起連續遭遇(yu)11個跌停，元氣大傷(shang)的機(ji)構最終選擇了割肉(rou)出局。

另一方面，在(zai)ST宏盛本周二舉行的重組失敗(bai)說明會后，圍繞在(zai)重組失敗(bai)后的真實原因以及公司(si)方面公布的一條神秘短信，讓真相(xiang)更加撲朔(shuo)迷離。

11跌停后機構割肉/

在2月(yue)8日恢復上市(shi)當(dang)日上漲(zhang)逾(yu)六成后，ST宏盛連續(xu)8漲(zhang)停(ting)(ting)一度被投(tou)資者津(jin)津(jin)樂道。不過在A股市(shi)場上，天堂和地(di)獄的更替可能(neng)就在一兩份公告之(zhi)間，就在4月(yue)19日和22日連續(xu)兩個漲(zhang)停(ting)(ting)，讓市(shi)場猜測好(hao)事將近(jin)之(zhi)時(shi)，噩耗(hao)卻突然降臨。

4月(yue)23日(ri)，ST宏盛宣布重大資(zi)產(chan)重組(zu)事項進行(xing)重新評估(gu)論證(zheng)，公(gong)司(si)股票開始(shi)停牌，隨(sui)后戰(zhan)略投資(zi)者提前出逃、重組(zu)終止等負面消(xiao)息不斷傳出，直(zhi)到(dao)5月(yue)30日(ri)復牌后，失去了重組(zu)光(guang)環的(de)ST宏盛毫無懸念的(de)遭遇跌停。

值得一提(ti)的(de)(de)是，在(zai)A股市場上(shang)因(yin)為(wei)重(zhong)組(zu)失敗(bai)而(er)暴跌的(de)(de)公司絕非個案(an)，ST宏盛(sheng)之所以能夠引(yin)起各方的(de)(de)強烈關注，除了(le)因(yin)原借(jie)殼(ke)方山西天然氣(qi)來頭頗大，以及股價(jia)的(de)(de)搶眼走勢(shi)外，更是因(yin)為(wei)機構的(de)(de)集體豪賭。

面對重組(zu)預期的誘惑(huo)，今年一季度不少機(ji)構在(zai)重組(zu)尚未(wei)完(wan)成前(qian)就(jiu)迫不及待(dai)的搶(qiang)籌ST宏(hong)盛。中歐(ou)新(xin)趨勢基金(jin)(jin)（300.1萬(wan)股(gu)(gu)）、東(dong)方證(zheng)券（278.81萬(wan)股(gu)(gu)）、易方達科訊基金(jin)(jin)（275.78萬(wan)股(gu)(gu)）、信誠精萃基金(jin)(jin)（214.62萬(wan)股(gu)(gu)）、匯添富民營活力(li)基金(jin)(jin)（150.26萬(wan)股(gu)(gu)），均首次出現(xian)在(zai)一季報(bao)的前(qian)10大流通股(gu)(gu)東(dong)名單中。

《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者注意(yi)到，在ST宏(hong)盛宣布重組(zu)終止之后(hou)，中歐基(ji)金(jin)立(li)刻(ke)發布了估(gu)值(zhi)調整，將(jiang)公司估(gu)值(zhi)價(jia)(jia)格(ge)(ge)調低至(zhi)10元。而相對于停(ting)牌(pai)前16.01元的(de)價(jia)(jia)格(ge)(ge)，10元意(yi)味著(zhu)至(zhi)少9個跌停(ting)。而從最終的(de)結果來看，中歐基(ji)金(jin)當初看上去有(you)些(xie)聳人聽(ting)聞(wen)的(de)估(gu)算，依(yi)舊還是保(bao)守了些(xie)。最終ST宏(hong)盛迎來了連續11個跌停(ting)。

不(bu)過就在(zai)昨日(ri) （6月19日(ri)），遭受(shou)巨大損失的ST宏(hong)盛股(gu)東們終于(yu)迎(ying)來(lai)了一(yi)線生機。雖(sui)然(ran)(ran)早盤(pan)依舊以(yi)(yi)跌停(ting)(ting)(ting)開(kai)盤(pan)，但是在(zai)9點46分開(kai)始突然(ran)(ran)涌出大量買(mai)單，跌停(ting)(ting)(ting)板(ban)也隨即打開(kai)，并(bing)出現劇烈波(bo)動(dong)。最終交易(yi)(yi)所(suo)以(yi)(yi)交易(yi)(yi)異常為(wei)由，從(cong)11點12分起(qi)暫停(ting)(ting)(ting)交易(yi)(yi)。不(bu)過在(zai)尾盤(pan)復牌之后，ST宏(hong)盛再次異動(dong)，短短五分鐘(zhong)之內，股(gu)價從(cong)跌停(ting)(ting)(ting)板(ban)上快速反彈，最終收于(yu)9.19元(yuan)，微漲(zhang)0.88%，換手率(lv)達40%。

或許在一些投資(zi)者的眼(yan)中，連續(xu)11個(ge)跌停的ST宏盛迎來了反(fan)彈良機，但被困(kun)已(yi)久的機構(gou)卻用實(shi)際行動給出(chu)了答案。龍虎榜(bang)數據(ju)顯示，昨日ST宏盛買入(ru)前五(wu)席全(quan)部(bu)為游(you)資(zi)，買入(ru)額均是(shi)“百萬(wan)級(ji)”。而(er)賣出(chu)席位中，有四(si)席位被機構(gou)占(zhan)據(ju)，賣出(chu)額均在一千萬(wan)元以上(shang)。結(jie)合股價來分析，基本(ben)可以判斷中歐新趨勢基金等機構(gou)或已(yi)選擇割肉出(chu)局。

失敗原因各執一詞/

對于ST宏盛跌停命運的終結，不少(shao)業內(nei)人士都(dou)認為與周(zhou)二召開的終止(zhi)重大資產重組(zu)事(shi)項說(shuo)明(ming)會（以下簡稱說(shuo)明(ming)會）有直接聯系。這(zhe)一次(ci)由(you)ST宏盛、山西天(tian)然氣、中介機構(gou)海際大和證券等各方均出(chu)(chu)席(xi)的說(shuo)明(ming)會，本應讓ST宏盛重組(zu)終止(zhi)的真實原因水落(luo)石出(chu)(chu)，但令人沒想到的是(shi)，最終演變成為各執(zhi)一詞的“互(hu)掐”局面。

作(zuo)(zuo)為(wei)借(jie)殼方(fang)的(de)山西天(tian)然氣稱，重組(zu)失敗(bai)的(de)根本原因在(zai)于框(kuang)架協議簽訂(ding)之(zhi)(zhi)后(hou)，ST宏盛提出(chu)(chu)的(de)一些涉(she)及(ji)借(jie)殼費用等(deng)額外的(de)要(yao)(yao)求(qiu)未能得到滿足，比如要(yao)(yao)求(qiu)山西天(tian)然氣的(de)股東將1000萬(wan)股股份轉贈給第三方(fang)。引起各方(fang)關注(zhu)的(de)是，作(zuo)(zuo)為(wei)重組(zu)方(fang)代表之(zhi)(zhi)一的(de)國新(xin)能源(yuan)孫麗(li)斌(bin)，還頗為(wei)激動地(di)拿出(chu)(chu)手機，念出(chu)(chu)了ST宏盛管理層要(yao)(yao)求(qiu)在(zai)中介機構進行盡(jin)職(zhi)調查之(zhi)(zhi)前，對(dui)殼費問題加以明確的(de)短信。

而作為另一方(fang)的ST宏(hong)盛，卻辯稱（殼費）僅是談談而已(yi)，也(ye)不是非得獲(huo)得這部分利益。重組失(shi)敗(bai)的原(yuan)因歸(gui)結于簽訂框架協議后，重組合作事(shi)項的后續推進過(guo)程中溝通不暢，一直未得到中介機構(gou)確認的報告(gao)和材料。ST宏(hong)盛這一說法則被山西天(tian)然氣方(fang)面(mian)否認。

神秘短信引矚目/

除了ST宏盛和(he)山西天然氣的“互掐”外，突然曝出的一(yi)條神秘短信也引(yin)起了各方的廣(guang)泛關注(zhu)。

或許是感到在“交鋒”中已(yi)處于(yu)弱勢，ST宏盛(sheng)董事(shi)長授(shou)權(quan)代表魯智勇突然表示(shi)曾被(bei)機(ji)構(gou)裹挾，被(bei)逼(bi)繼續(xu)重(zhong)(zhong)組。他表示(shi)，有機(ji)構(gou)投資者企(qi)圖(tu)脅(xie)迫公司(si)接受重(zhong)(zhong)組方案，并企(qi)圖(tu)召開臨(lin)時股東大(da)(da)會，綁架公司(si)重(zhong)(zhong)組行為(wei)。他現場讀了一條短(duan)信(xin)，大(da)(da)概內容為(wei)要求上市公司(si)安撫機(ji)構(gou)投資者，并公布了該(gai)短(duan)信(xin)的手機(ji)號碼。

究竟(jing)誰(shui)是發(fa)出這條神秘短信的(de)人，成為ST宏(hong)盛重(zhong)組鬧劇中(zhong)新的(de)疑問。《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者了解到，業(ye)(ye)內(nei)傳聞(wen)該(gai)手機(ji)(ji)號碼屬于國金證券資深分析(xi)師(shi)趙乾(qian)(qian)明(ming)，由于業(ye)(ye)務(wu)能力(li)不錯(cuo)，其在(zai)業(ye)(ye)內(nei)有(you)不錯(cuo)的(de)號召力(li)。在(zai)ST宏(hong)盛帶著(zhu)重(zhong)組計劃復牌后，趙乾(qian)(qian)明(ming)曾多次向(xiang)機(ji)(ji)構推薦ST宏(hong)盛。而之所以有(you)那么多機(ji)(ji)構涉險買入，與該(gai)分析(xi)師(shi)的(de)推薦也不無關系。

一些券商人(ren)士(shi)也表示，趙(zhao)乾明長期跟蹤公(gong)用事業板塊，今年2月7日ST宏(hong)盛復牌前一天(tian)，趙(zhao)乾明曾撰寫(xie)了《ST宏(hong)盛：山西(xi)天(tian)然氣(qi)借殼，成長空間(jian)大》的(de)研(yan)究報告。作為(wei)賣方(fang)研(yan)究員(yuan)，不管是(shi)向(xiang)機構推介上市(shi)(shi)公(gong)司，還是(shi)與上市(shi)(shi)公(gong)司溝通都是(shi)職務行(xing)為(wei)，暫且不論短信(xin)內容是(shi)否真實，或是(shi)上市(shi)(shi)公(gong)司方(fang)面曲解(jie)其用意(yi)，ST宏(hong)盛這種在公(gong)眾場合(he)公(gong)布私人(ren)電話的(de)行(xing)為(wei)并不合(he)適，不排除有(you)轉移各方(fang)注意(yi)力的(de)可(ke)能。