每經記者｜李可愚    每經編輯｜陳星    

在我國，司法解釋歷來是保障法律正確適用的重要手段，并在我國法律體系中占據著十分重要的地位。12月30日，最高人民法院發布了民法典第一批司法解釋。《每日經濟新聞》記者第一時間梳理了本批司法解釋的重點和亮點。

1、拓寬企業融資渠道、提高企業融資能力

比如，民法典第401條、428條對原物權法、擔保法關于流押、流質的規定作了重大修改，司法解釋依據這一修改，明確了以財產讓與形式進行擔保的優先受償效力；再如，依據民法典關于將有應收賬款可以質押的規定，明確了公路、橋梁、公園等收費權質押的物權效力及實現方式。

2、對上市公司對外提供擔保進行特別規定

上市公司對外擔保，不僅需要依據公司法第16條的規定由董事會或股東大會決議，而且還要對決議進行公開披露。如果債權人是根據公開披露的信息與上市公司簽訂擔保合同的，擔保有效，上市公司承擔擔保責任。

但是，如果債權人不是根據上市公司公開披露的對外擔保的信息簽訂擔保合同的，擔保合同對上市公司不發生效力，公司既不承擔擔保責任，也不承擔其他賠償責任，這一點與一般公司相比有明顯區別。

3、在堅持“法不溯及既往”原則前提下規定例外情形

一種例外情形是“有利溯及”，民法典施行前成立的合同，按照當時的法律和司法解釋的規定，合同無效，而民法典規定合同有效的，民法典施行后，應當適用民法典的規定。這樣做更加符合當事人的意思自治，也有利于促進和鼓勵交易。第二種例外情形是新增規定的溯及適用問題。在民事審判領域，舊法對某一事項沒有規定，而新的法律在總結理論研究成果和審判實踐經驗基礎上對此作出明確規定的，基于維護公平正義、統一法律適用的需要，人民法院可以適用新法的規定。

4、持續性、經常性家庭暴力應認定為虐待

在反家庭暴力法明確規定家庭暴力的基礎上，將持續性、經常性的家庭暴力認定為虐待，體現了對家庭暴力堅決說“不”的鮮明價值導向。

5、明確“脅迫”“逼婚”的法定含義

依據民法典規定，可以因受脅迫而請求撤銷婚姻。最高法發布的司法解釋明確：“行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的，可以認定為民法典第一千零五十二條所稱的‘脅迫’。因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。”

6、是否親生的官司怎么判？

父或者母向人民法院起訴請求否認或者確認親子關系，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認或者確認親子關系一方的主張成立。

7、夫妻一致同意人工授精所生子女視為婚生子女

婚姻關系存續期間，夫妻雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為婚生子女，父母子女間的權利義務關系適用民法典的有關規定。

8、未成年子女撫養權糾紛中尊重8周歲以上子女意愿

在未成年子女撫養權糾紛中，司法解釋貫徹最有利于未成年子女原則，尊重8周歲以上子女的真實意愿，刪除原來10周歲的規定。

9、胎兒如何繼承遺產

應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的，應從繼承人所繼承的遺產中扣回。為胎兒保留的遺產份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒娩出時是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

10、不盡孝者少分或不分遺產

對需要扶養的被繼承人沒有進行扶養，提出要分甚至多分遺產。民法典規定，有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋（一）》中進一步明確，有扶養能力和扶養條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對需要扶養的被繼承人不盡扶養義務，分配遺產時，可以少分或者不分。

封面圖片來源：攝圖網