每經記者｜李可愚    每經編輯｜陳星    

2021年1月1日起施行的民法典與我們的生活有哪些密切聯系？這個問題其實早已經有了答案。

近兩年發生了不少社會熱點事件，無論是社會交往還是經濟糾紛，無論是見義勇為還是詐騙錢財，這些新情況、新問題都能在民法典中找到答案。

接下來，讓我們以民法典的視角來觀察這些社會熱點，帶你一起了解我們身邊的民法典。

案例

今年初，61歲的黃女士通過短視頻平臺刷到了一個頂著“靳東”頭像的賬號，并和對方取得了聯系。黃女士稱，“靳東”不僅對她表白，約她來吉林見面，還說要送給她一套房。為此，黃女士也花費不少，該賬號在直播帶貨時黃女士都會購買其推銷的產品。

但事實的真相是，黃女士看到的“靳東”純屬偽造：這個所謂的“靳東”實際上只是一個將演員本人照片作為頭像，昵稱中含有該演員名字的普通短視頻賬號。該賬號所發布的相關視頻作品是將靳東的面部肖像拼接上機器人的配音生成，是個利用視頻剪輯配音等技術手段做出的“李鬼”賬號。

民法典視角

在短視頻平臺，利用明星肖像制造“假明星”賬號是否違法？對此，即將施行的民法典給出了明確答案。

《每日經濟新聞》記者注意到，民法典人格權編第四章用了六條的篇幅對肖像權作出明確規定。

其中，第一千零一十九條規定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

解讀

中國人民大學法學院教授楊立新指出，民法典明確規定，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。這說明，一般情況下，肖像權的使用是沒有附加條件的，未經本人同意，即便沒有盈利目的和主觀惡意，同樣構成侵害肖像權。

如果短視頻平臺上的“假明星”賬號有盈利目的，甚至涉嫌詐騙，則更加不被法律所允許。

此外，上述“假明星”賬號還侵犯了明星本人的姓名權。“假明星”為了冒充明星本人，必定會使用其真實姓名，包括盜用和冒用姓名。

值得注意的是，明星如果有藝名，那他的藝名也不可以隨便冒用。民法典第一千零一十七條規定：具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權和名稱權保護的有關規定。

封面圖片來源：新華社