每經編輯｜李凈翰    

據央視新聞，去年11月4日，美國政府正式通知聯合國，要求退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》。根據《巴黎協定》規定，退出過程需要一年時間。這也就是意味著，今年11月4日，也就是今天，美國正式退出《巴黎協定》，成為迄今為止唯一退出《巴黎協定》的締約方。

當前美國總統大選戰況膠著不定，不過大選結果或將在很大程度上影響美國是否重新加入《巴黎協定》。《國會山報》3日指出，若特朗普連任，美國仍將繼續擔當該協議的唯一“反派角色”；若拜登獲勝，美國將迅速重回《巴黎協定》，拜登曾承諾“任職第一天”就重返該協定。

美國政府正式啟動退出《巴黎協定》程序

據新華社，美國政府11月4日正式通知聯合國，要求退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》。美國國務卿蓬佩奧當天就此發表聲明，宣布美國正式啟動退出《巴黎協定》的程序。

據央視新聞，《巴黎協定》于2015年12月在巴黎氣候變化大會上達成，是《聯合國氣候變化框架公約》下繼《京都議定書》后第二份有法律約束力的氣候協議。《巴黎協定》指出，各方將加強對氣候變化威脅的全球應對，把全球平均氣溫較工業化前水平升高控制在２℃之內，并為把升溫控制在1.5℃之內而努力。

根據協定，各方將以“自主貢獻”的方式參與全球應對氣候變化行動。發達國家將繼續帶頭減排，并加強對發展中國家的資金、技術和能力建設支持，幫助后者減緩和適應氣候變化。協定生效后，就條約文本中所規定的內容，對所有當事締約國將產生法律約束力，除非當事國決定退出。

“放棄《巴黎協定》對后代而言是殘忍的”

據新華社，世界資源研究所主席安德魯·斯蒂爾4日在一份聲明中說，放棄《巴黎協定》對后代而言是殘忍的，降低了世界的安全性和生產力。但好消息是，大量的美國州政府、城市和企業正在推進與《巴黎協定》一致的氣候行動。

環保組織大自然保護協會在一份聲明中說，《巴黎協定》是最重要的全球性成果，標志著全世界認識到氣候危機的緊迫性和廣泛性，而美國政府今天的聲明表明其非常短視。

《巴黎協定》于2015年達成，2016年11月4日正式生效，是《聯合國氣候變化框架公約》下繼《京都議定書》后第二份有法律約束力的氣候協議，為2020年后全球應對氣候變化行動作出安排。

美國總統特朗普2017年6月宣布，美國將“停止落實不具有約束力的《巴黎協定》”，認為后者讓美國經濟處于不利位置。特朗普還曾表示氣候變化是騙局，他在氣候問題上的立場招致國際社會廣泛批評。

2017年6月1日，美國總統特朗普在華盛頓白宮發表講話。特朗普當日宣布，美國將退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》。（新華社/路透）

特朗普政府頻頻在環保政策上開倒車，包括降低對火電廠和汽車的溫室氣體排放要求等。美國哥倫比亞大學法學院的統計顯示，從2017年1月到今年9月初，特朗普政府已放松了128項環保法規。

拜登曾承諾若當選就重返《巴黎協定》

今年3月，美國民主黨總統候選人拜登曾發推承諾，他將在獲勝任職后的“第一天”就重新加入《巴黎協定》，并計劃進一步推進美國的氣候應對計劃。

“環保政策”、“氣候應對”一直是今年拜登競選美國總統的“主打牌”。美國“政客”（POLITICO）新聞網稱，拜登還曾承諾，若當選美國總統，他的政府計劃將推動美國在2050年之前，實現“百分百依賴清潔能源”和“凈零排放”。

不過，《國會山報》還指出，無論誰贏得大選，美國或都不會實現奧巴馬政府所定下的2025年的減排目標。相關專家指出，美國“一切照舊”不僅意味著碳排放的增加，以及由此帶來氣候和健康問題，這還將意味著，在地緣政治和經濟上，美國將被（其他國家）甩在后面。

每日經濟新聞綜合新華社、央視新聞、觀察者網

封面圖片來源：攝圖網