每經記者｜李詩琪    每經編輯｜梁梟    

在甘肅武威的騰格里沙漠邊緣，數萬畝的葡萄田即將著色成熟，隨后進入酒莊發酵釀制。但在這片被稱為“綠洲奇跡”的果田里，王珍海的身影或許很難再見到了。

王珍海是國內有機葡萄酒的先行倡導者，也是上市公司威龍股份（現名ST威龍，603779，SH）二十余年來的掌舵人。可是日前，他奮斗了數十年的葡萄酒事業在一朝間回到了“原點”。

8月12日下午，ST威龍公告稱，王珍海持有的累計1.36億股股份已在淘寶網司法拍賣網絡平臺成交。若本次交易順利完成，王珍海剩余持有威龍股份的股權將不足6%，正式告別公司實控人的身份。而本次股權拍賣的競買人之一深圳市仕乾投資發展有限公司（以下簡稱仕乾投資），疑為王珍海所涉民間借貸的債權人何平所控制的公司。

因涉多筆違規擔保、金融借款和民間借貸糾紛，昔日的有機葡萄酒大王近來屢屢受到監管層的關注。但對于王珍海如此“缺錢”、股權頻頻被質押與凍結的原因，公司內部卻表示并不知情。

王珍海（左）與曾為威龍葡萄酒代言的陳道明（右）

圖片來源：威龍股份官網宣傳片截圖

王珍海或因民間借貸喪失上市公司實控權

從接手即將破產的縣城小酒廠，到將其推向A股資本市場，王珍海努力了二十多年。如今王珍海即將喪失實控權，這距離威龍股份2016年上市卻僅僅四年有余。

根據威龍股份8月12日發布的“關于控股股東股份被司法拍賣的進展”公告，公司控股股東、實際控制人王珍海持有的公司1.36億股股份（占王珍海持有公司股份86.3%，占公司總股本的40.8%），已在淘寶網司法拍賣網絡平臺通過網絡競價成交。

其中，0.73億股被仕乾投資競買獲得，剩余0.63億股被自然人陸金海競買獲得。記者了解到，若本次交易順利完成，王珍海剩余持有威龍股份的股權將不足6%，正式告別公司實控人的身份。

這一潛在的控制權變動也得到了威龍股份證券事務部工作人員的回應。其表示，公司已經拿到了本次拍賣的確認書，但目前公司尚沒有收到余款繳納，控制權是否變動還存在不確定性。但如果整個程序完成，法院下發正式通知，王珍海的實控人身份或便發生變化。他補充道，目前王珍海仍是威龍股份的實控人和董事長，負責公司的日常經營。

記者查閱了解到，這次股權拍賣的背景與王珍海所涉的一起民間借貸糾紛相關。中國裁判文書網一份案例判決書顯示，作為借款人，王珍海曾于2018年6月與出借人何平簽訂了《借款合同》，約定向其借款1.5億元，借款期為兩年，年利率10%，利息一年一付。

而因王珍海未順利支付其第一年的借款利息，何平便向法院提起訴訟并申請財產保全，自然人陸金海作為保證方，同樣成為被告被要求承擔連帶清償責任。

根據鎮江市中級人民法院今年3月作出的判決結果，何平的相關訴訟要求得到了法院的支持，王珍海需在判決生效之日起十日之內給付何平本金1.5億元以及相應違約金，陸金海承擔連帶清償責任。而因王珍海最終無力履行這一清償事項，何平便于今年6月申請拍賣上述被凍結的股票。

工商信息顯示，本次拍賣的競拍人之一仕乾投資，其實控人的名字即為“何平”，而另一競拍人“陸金海“亦與訴訟中的另一被告同名。

上市之初實控人資金困境已有端倪

上市公司實控人因民間借貸糾紛瀕臨喪失實控權，這樣的故事在資本市場并不常見，一代有機葡萄酒大王的沒落不禁讓人感到惋惜。

但在中國食品產業分析師朱丹蓬看來，王珍海的情況實際并非個案，是由于發生在上市公司中，所以備受關注。這也體現了個別民營企業家法律意識不強的現狀。從另一個角度來說，金融政策對于民營企業的扶持以及金融管理秩序也有進一步改進的空間。

記者梳理發現，王珍海的資金困境其實早有端倪。早在2016年11月公司上市不滿半年時，王珍海便出現了首次質押“套現”的情況，此后亦多次延期，目的多為“融資需求”和“個人資金周轉”。

圖片來源：每日經濟新聞（資料圖）

到了2019年9月末，王珍海持有的威龍股份股權質押比例已高達100%。也幾乎是在同一時期，威龍股份首次收到因金融借款糾紛導致的公司股權被司法凍結的通知，王珍海所涉的違規擔保事件也由此“東窗事發”。

根據威龍股份2019年10月對上交所問詢函的回復，公司共涉及7起未披露的違規擔保事項，被擔保款合計2.51億元。威龍股份稱，上述擔保均未按照《公司章程》的要求履行董事會、股東大會等內部決策程序，未履行信息披露義務，系王珍海擅自以上市公司名義對外提供。

公告內容顯示，上述違規擔保中所涉及的被擔保對象指向了三家公司——山東龍口釀酒有限公司、龍口市東益酒類銷售有限公司、以及龍口市興龍葡萄專業合作社。而除了龍口市興龍葡萄專業合作社外，其他兩家公司均顯示為威龍股份的“其他關聯方”，系王珍海親屬控制的公司。

針對民間借貸和被擔保方金融借款資金的用處，威龍股份工作人員對記者表示并不知情。“屬于個人行為，與公司無關。”

工商信息顯示，王珍海目前擔任法定代表人的公司多達二十余家，但多數已被注銷。而自今年以來，王珍海本人亦多次被列入執行人和失信被執行人名單，并被下發限制消費令。

擬接盤方：對公司未來發展尚無想法

實控人的資金困境和不當行為隨即直接影響威龍股份的經營。而在國內葡萄酒行業整體低迷的背景下，威龍股份的處境更加如履薄冰。

朱丹蓬分析道，王珍海的黯淡收場或與國內近年來葡萄酒行業的不景氣相關。在國外品牌的進攻下，國內葡萄酒的產業結構偏低，難以匹配消費端的核心需求。在此背景下，企業家之前的盲目投資也是有后果的。

據威龍股份此前公告，近因年來國內釀酒葡萄種植地區自然災害頻繁等原因，公司不得不在2017年年末決定，將“1.8萬畝有機釀酒葡萄種植項目”變更為“澳大利亞1萬畝有機釀酒葡萄種植項目”。但這一境外項目卻也歷經延期，至今沒有達到預定可使用狀態。

在多重不利因素和新冠肺炎疫情的影響下，今年一季度，威龍股份凈利潤為-3792.41萬元，同比下滑超300%，營收也同比下滑近50%。由于業績不佳，公司股價也未見起色。今年3月，公司股價曾創下4.87元/股的上市以來新低，截至8月13日收報6.32元/股。

而因出現違規擔保情況，2019年11月，威龍股份股票便被實施“其他風險警示”，銀行方面亦減少了威龍股份的借款授信額度，公司繼而出現了債務到期不能如期償付的情況。

圖片來源：每日經濟新聞（資料圖）

不久前，上交所對王珍海予以公開譴責，對時任行政總監王紹琨予以通報批評。隨后，山東證監局決定對公司和王珍海采取出具警示函的行政監管措施。

隨著本次王珍海的股權被拍賣，來自深圳的仕乾投資或成為公司未來的實控方。今日（8月13日）下午，記者聯系了仕乾投資法定代表人何平，其并未否認參與股權競買。而對威龍股份未來的經營規劃，他表示目前還沒有什么想法。

威龍股份的證券事務部工作人員則表示，目前公司是正常運營的。即便未來實控人發生變動，公司主營業務短期應該不會改變，公司幾乎所有資產都是用于生產葡萄酒。

有關公司是否會有退市風險等問題，工作人員作出了否定的回答。其表示，公司被ST主要是涉及違規擔保，但就法院的判決來看，這一違規擔保事項實為王珍海的個人行為，和公司并無關聯。

封面圖片來源：每日經濟新聞（資料圖）