每經記者｜胥帥    每經編輯｜文多    

8月11日，仲景食品股份有限公司（以下簡稱仲景食品）、深圳信測標準技術服務股份有限公司（以下簡稱信測技術）、深圳市匯創達科技股份有限公司（以下簡稱匯創達）通過創業板上市委審議。

從上市委提問來看，除開業績等標準問題之外，還關注商業實質和發行人控制權問題。比如仲景食品就被問到這兩點。隨著這三家企業過會，今年創業板依然保持100%過會率。

然而高過會率并不代表信息披露的放松。從創業板上市委的審議結果來看，不少企業還收到“附加題”，比如金龍魚就被要求補充子公司的經營資質續期情況。

三家企業成功過會

8月11日晚間，創業板上市委2020年第14次審議會議結果出爐，仲景食品、信測技術、匯創達三家企業過會。

其中，仲景食品被問到的問題最多，達到了四個。這四個問題中，涉及業績問題較少，上市委主要關注商業實質性和控制權問題。

比如仲景食品存在部分銷售回款由第三方代客戶支付的情形，上市委要求發行人代表說明第三方回款與相關銷售收入在資金流、實物流與合同約定及商業實質方面的一致性以及可驗證性；又比如仲景食品在申報文件中稱孫耀志與朱新成是基于事實和協議而產生的實際控制人，上市委要求說明上市滿三年，即《一致行動人協議書》終止后，發行人將采取何種措施以保證控制權穩定。

信測技術被關注的側重點則包括募投項目、法律風險。比如信測技術被要求說明作為檢測機構，與相關產品的生產者、銷售者或其他委托方在產品責任上分別承擔何種責任，是否存在潛在的法律風險；說明募集資金使用計劃的合理性。

匯創達同樣被問及募投項目，被要求說明計劃新增的產能是否與市場需求及市場占有率相匹配。

“附加題”問到風險問題

這3家企業成功過會，意味著今年創業板的過會率仍然保持在100%。

然而《每日經濟新聞》記者注意到，創業板高過會率并不意味著放松。上市委審核通過后，仍會要求部分擬IPO企業進一步落實相關事項。

比如仲景食品需要進一步落實事項就有兩項，一是在招股說明書中補充披露防范經銷商過期產品流向消費者的具體措施，二是補充披露進一步降低第三方回款的措施。信測技術需要補充披露3處實驗室擬搬遷或可能被要求搬遷的具體原因等。僅有匯創達未有需進一步落實事項。

在8月6日的上市委審議會議中，浙江松原汽車安全系統股份有限公司、上海凱鑫分離技術股份有限公司、益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司也被要求補充披露信息。

比如備受關注的益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司就被補充要求披露兩點，一是補充子公司的經營資質續期情況，二是進一步披露Kuok KhoonHong（郭孔豐）及其關聯方在發行人設立與發展過程中是否具有特殊的影響力。

而在7月20日的上市委審議會議中，三家上會企業被要求補充披露風險因素、客戶集中及政策風險內容。比如天津捷強動力裝備股份有限公司被要求補充披露風險因素，增加報告期各期末暫定價收入占總收入的比重，并提示調價風險；南京大學環境規劃設計研究院股份公司被要求進一步說明高校所屬企業清理規范的政策的影響。

《每日經濟新聞》記者注意到，本周將繼續迎來IPO上會密集期。8月12日，康平科技(蘇州)股份有限公司等三家企業上會；8月13日，蘇州華亞智能科技股份有限公司等8家企業上會。而在上周，有16家企業上會。

封面圖片來源：攝圖網