每經記者｜彭斐 山東攝影報道    每經編輯｜陳俊杰    

▲接受宋立志入院治療的山東省立醫院東院區  每經記者 彭斐 攝

今日（7月31日）下午，《華夏時報》報道稱，山東省疾病預防控制中心免疫預防管理所所長宋立志試圖通過注射超量胰島素的方式自殺，目前其正在山東省立醫院ICU病房接受搶救。

就此，今日，《每日經濟新聞》記者從山東省立醫院東院區采訪獲悉，確實有一位名叫“宋立志”的病人在該院ICU治療，送診日期為上周日（7月29日）上午。

對于宋立志入院是否為自殺，記者致電山東省疾控中心辦公室主任侯家祥，但電話始終未能接通。也有知情人士透露，宋平時就有“三高”。接近山東省疾控中心的消息人士則稱，該事件目前對外口徑為“工作壓力大”。近期，作為長生生物25萬支不合格百白破疫苗唯一流入省份，山東省疾控中心正處于輿論的風口浪尖。

此外，記者發現，宋立志本人疑似曾以評標委員會成員身份參與長生生物百白破疫苗招投標，并在彼時打出98.82的最高分。有消息顯示，相關部門已啟動對山東省疾控中心的有關調查，并提取了采購疫苗的有關數據。

山東省疾控官員住進ICU

每天16時～16時30分，是山東省立醫院東院區重癥醫學科病房家屬探望時間。今日，在院方工作人員的筆記本上，《每日經濟新聞》記者看到了“宋立志”的名字。

16時許，當念到“宋立志”姓名時，有4人按醫院要求穿戴鞋套及服裝后進入ICU病房。10多分鐘后，4人結束探望，回到聚集其他病人家屬的區域。

多個交叉信源證實，在山東省立醫院東院區ICU接受治療的“宋立志”，正是山東省疾控中心免疫所所長宋立志。一位到ICU病房探望過宋立志的人士表示，宋目前情況算穩定，但還沒有脫離危險。

山東省立醫院東院區相關人士透露，宋立志入院日期為7月29日上午，“先到的急診，后轉入ICU”。與此同時，如前所述，知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，宋平時就有較為嚴重的“三高”，因糖尿病需要注射胰島素。

一位醫生告訴記者，若過量注射胰島素，會導致嚴重的低血糖甚至出現酮癥，接著會導致昏迷、休克甚至死亡。

對于宋立志是否為自殺，7月31日下午，記者嘗試聯系山東省疾控中心辦公室主任侯家祥，并10余次撥打其手機號碼，但電話始終未能接通。

值得注意的是，自7月15日以來，長生生物不合格疫苗案件引發了輿論高度關注。作為25萬支不合格百白破疫苗唯一流入省份，山東省疾控中心被推上了風口浪尖。

在山東省疾控中心網站專家風采一欄，記者發現了宋立志的名字。網站信息顯示，宋所在的免疫預防管理所的工作，包括“負責疫苗安全接種管理、疫苗質量及效果監測評價、推廣應用、技術咨詢等。”

疑曾給長生生物百白破疫苗打高分

對于宋立志目前在醫院接受治療之事，尚無法確定與問題疫苗之事有關。不過，《每日經濟新聞》記者發現，“宋立志”之名曾出現在長生生物百白破疫苗中標公告中。

來自中國山東政府采購網的信息顯示，在開標日期為2017年3月1日的人用疫苗招標中，其中一項即是吸附無細胞百白破聯合疫苗，長生生物是兩個供應商之一。

記者注意到，在該次招標工作的評標委員會5名專家中出現了“宋立志”的名字，而宋給長生生物給出了98.82的最高分。最終，長生生物和武漢生物成功入圍。由于此次采購采取分包的形式，中標第一名的數量為450萬支，第二名的數量是300萬支，總計750萬支。

▲接受宋立志入院治療的山東省立醫院東院區ICU門外  每經記者 彭斐 攝

這也意味著，此次中標的第二名長生生物將得到300萬支百白破疫苗的訂單。記者查閱附件中的政府采購招標文件后注意到，山東省疾控中心此次采購百白破疫苗的預算為2550萬元，投標保證金為51萬元，付款途徑為“國庫集中支付”。

山東省疾控中心曾在7月23日凌晨發布消息稱，早在2017年11月，原國家食品藥品監管總局公布長生生物效價不合格百白破疫苗后，山東省已第一時間停止接種，并在3天內查明了相關批次疫苗的流向、庫存、受種兒童及接種情況，封存了該批次未使用疫苗，同時開展風險評估工作。

官方此后披露的情況顯示，長生生物流入山東的25.26萬支不合格百白破疫苗（批號201605014-01），流向濟南、淄博、煙臺、濟寧、泰安、威海、日照、萊蕪等8個市。這批疫苗已接種24.7359萬支，損耗、封存5241支，涉及兒童21.5184萬人。

值得注意的是，7月24日，山東省人民檢察院官方微博發布消息稱，根據最高人民檢察院部署，山東省檢察院決定，對長生生物生產的百白破疫苗損害社會公共利益情況及其相關行政機關履職情況進行調查，并積極配合國務院調查組依法做好相關工作。

上述接近山東省疾控中心的人士向《每日經濟新聞》記者表示，有關紀檢監察部門確實已啟動對山東疾控中心的調查，并提取了采購疫苗的有關數據。

不過，山東省疾控中心對該消息并未置評。在宋立志住院的前一天（7月28日）晚間，山東省疾控中心在微信公眾號上發布聲明：“作為疫苗購入方，我們在收貨前都會嚴格查驗《批簽發合格證書》，但沒有對疫苗安全性、有效性進行檢測的職責和能力。”