圖片來源：視覺中國

記者 馬傳茂

日前，三家新三板掛牌小貸公司陸續披露2017年年報。數據顯示，兆豐小貸、龍騰農貸、廣盛小貸去年營業收入均同比下滑，凈利潤只有龍騰農貸實現正增長。

如果將觀察范圍擴大，截至去年9月末，新三板40家正常經營的小貸公司去年前三季度總營業收入同比下降12.77%，總凈利潤同比下降33.04%。

除業績外，籠罩在新三板小貸公司頭上的濃霧仍未散去——自2016年1月起的兩年多時間里，再無小貸公司實現新三板掛牌，也沒有已掛牌小貸公司實現定增融資；順泰農貸、元豐小貸等5家公司更是在2017年終止掛牌。

從整個行業情況看，雖然去年我國小貸公司數量仍在減少，但貸款余額和實收資本均較去年初小幅上升。

兩年多零融資

小貸公司可以說是此前新三板金融類企業中當之無愧的主角。不僅掛牌家數曾占新三板金融企業半壁江山，此前待掛牌、待審查企業中也多有小貸公司身影。

然而，這種增長勢頭在2016年1月戛然而止。隨著股轉系統叫停類金融企業掛牌，元豐小貸成為最后一家登陸新三板的小貸公司，多家已取得新三板同意掛牌函或股份轉讓代碼的小貸公司“倒在黎明前”。

已掛牌小貸公司日子也不好過。一個最直接的結果就是，在股轉系統嚴格限制類金融企業融資情況下，已掛牌小貸公司融資就再無蹤影。據記者統計，自掛牌以來，僅有7家小貸公司通過定增、發債的方式實現募資5.23億元，以定增為主。而從2016年1月底開始，新三板小貸公司中沒有一家企業實施過定增。

值得注意的是，去年底監管部門對小貸公司掛牌新三板的論調有所變動。證監會彼時對部分人大代表議案和政協委員提案的回復中提及，將會同有關部門，從符合法律法規要求、符合全國股轉系統市場定位、有利于支持實體經濟發展、有利于防范金融風險的角度出發，進一步研究論證小貸公司掛牌新三板的問題。

5家小貸去年摘牌

受政策及自身經營壓力影響，已有6家小貸公司從新三板“摘牌”，其中2017年就有三花小貸、中興農貸、通源小貸、順泰農貸、元豐小貸5家企業宣布終止股票掛牌，“摘牌”原因多為國家政策原因、公司經營發展戰略調整等。

昌信農貸則在去年5月成為首家被證監會立案調查的新三板小貸公司，目前50%以上股權被司法凍結、公司基本處于停止運營的狀態，簡稱也變更為“ST昌信”。

有券商新三板研究分析師表示，類金融企業有著更嚴格的信披和監管要求，每年還要繳納不低的掛牌費用，企業如果認為掛牌新三板的成本過高，就會有選擇主動退市的動機。

而在融資不得、成交不活躍的情況下，新三板掛牌帶來的業務支持、信用背書等品牌效應依舊支持著大部分小貸公司繼續留守，部分公司選擇進行業務調整，但依舊“行路難”。

譬如廣盛小貸去年提交申請網絡小貸牌照，但監管部門去年11月已決定暫停批設網絡小貸。此外，泰鑫小貸去年5月決定將注冊資本由2億元減少至1億元，但由于需就注冊資本變更向相關部門進行政策咨詢，目前已經停牌接近10個月。

“本身融資渠道和經營范圍就非常有限，還要面臨各類線上平臺和傳統銀行普惠金融事業部的競爭，獲客和難度都在加大，我們也考慮走線上渠道，但網絡小貸已經暫停批設，只能和一些線上平臺合作，再把利率放低，看能不能繼續做下去。”一家新三板小貸公司負責人在接受記者采訪時表示。

也有部分新三板小貸公司已取得網絡小貸業務資質，包括國匯小貸、陽光小貸、鴻豐小貸、宏達小貸、中祥和等，但普遍處于試水階段。

經營業績未見好轉

由于受宏觀經濟環境、業務經營監管限制發展等因素影響，小貸公司去年經營業績依舊未見好轉。

以新三板掛牌的小貸公司為例，去年9月末新三板共有40家正常經營的小額貸款公司，這些公司去年前三季度累計實現總營業收入10.49億元，同比下滑12.77%，合計凈利潤則同比下滑33.04%至4.38億元。40家小貸公司中，有20家前三季度營業收入、凈利潤同比雙降，僅有12家小額貸款公司的營業收入同比上升。

而近期披露2017年全年業績的新三板掛牌小貸公司數據亦顯示，去年兆豐小貸、龍騰農貸、廣盛小貸營業收入分別同比下滑0.57%、12.46%和11.79%，除龍騰農貸款實現凈利潤正增長外，兆豐小貸、廣盛小貸全年凈利潤分別同比下滑6.25%和56.8%。3家公司中，也只有兆豐小貸的全年凈利潤增速好于去年前三季度增速。

值得關注的是，央行發布的《2017年小額貸款公司統計數據報告》顯示，在小貸公司數量、從業人數繼續減少的情況下，去年末小貸公司實收資本、貸款余額分別較去年初增加36.43億元和526.69億元，去年末小貸公司貸款余額接近9800億元，此前數年貸款余額下滑的態勢得以扭轉。