每日經濟新聞 2016-08-11 00:01:45
瀚藍環境(600323,SH)8月9日公告稱,公司董事會審議通過了關于簽署收購湖北凱程環保科技有限公司下屬危廢處理項目公司湖北威辰環境科技有限公司70%股權框架協議的議案。
每經編輯|每經實習記者 吳治邦 每經記者 曾劍
每經實習記者 吳治邦
瀚藍環境(600323,SH)8月9日公告稱,公司董事會審議通過了關于簽署收購湖北凱程環保科技有限公司(以下簡稱凱程環保)下屬危廢處理項目公司湖北威辰環境科技有限公司(以下簡稱威辰環境)70%股權框架協議的議案。凱程環保將經瀚藍固廢認可的固體廢物處理的相關資產和負債注入威辰環境,瀚藍固廢以現金方式購買威辰環境70%的股權。
每經投資寶(微信號:mjtzb2)記者接到當地村民提供的材料顯示,協議方之一的凱程環保,除了環保弊端、行賄風波等問題,其擁有的黃石市首個固體廢物環境污染防治的集約化處置基地的用地,遭當地村民投訴。公司方對記者表示:有應對措施。
生產基地遭投訴 公司:有應對措施
全國企業信用信息公示系統顯示,威辰環境成立于2016年3月30日,距今不到半年。按照股權框架協議,威辰環境未來將承接凱程環保危險廢棄物處理資質范圍中的22萬噸處理規模。 凱程環保完成本協議約定的以無法律瑕疵(無抵押、擔保、凍結等權利限制情況)的資產及負債向威辰環境出資。
凱程環保的官方網站顯示,公司擁有湖北省黃石市首個固體廢物環境污染防治的集約化處置基地,占地面積430畝。這部分資產或是瀚藍環境注重的資產之一。
不過,據當地居民反映,當初為凱程環保核發的《建設用地批準書》存在瑕疵。據其所展示的訴訟文檔顯示:大冶市國土資源部門在未經上級部門批準的情況下,為凱程環保核發的《建設用地批準書》違反法律規定。
當地村民給每經投資寶(微信號:mjtzb2)記者提供的一份帶有湖北省高級人民法院印章的行政判決書顯示:法院認定,國土部門為凱程環保核發的《建設用地批準書》違反法律規定,屬于超越職權。不過,鑒于涉案建設用地已經實際開發建設的現實,依據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》,確認凱程環保獲得的《建設用地批準書》涉嫌行政違法,要求國土資源局采取補救措施。
對于上述司法糾紛,記者在湖北省法制辦官網及法院網站確認了上述法律訴訟的存在。
對于上述問題,記者昨日(8月10日)也向瀚藍環境的證券事務部門人員發去采訪郵件,工作人員稱:“了解部分的問題,且有應對的措施。”
面臨巨額訴訟索賠?
根據村民提供的判決書,湖北省高級人民法院已經認定大冶市國土局為凱程環保合法的《建設用地批準書》違反法律規定。村民對記者表示:“已經據此遞交了執行申請書。”
當地村民主要表達了兩點訴求:凱程環保退回違法占用的土地,恢復土地原狀;責令大冶國土資源局、凱程環保賠償村民的經濟損失費用、環境污染賠償費等共計27000萬元。
土地管理辦法第七十八條規定:無權批準征收、使用土地的單位或者個人非法批準占用土地的,超越批準權限非法批準占用土地的,不按照土地利用總體規劃確定的用途批準用地的,或者違反法律規定的程序批準占用、征收土地的,其批準文件無效。
不過,據村民介紹:“大冶市政府認為湖北省高級人民法院的判決沒有撤銷批文,只是認為程序上有問題而已。”
履約協定引關注
據村民的說法,土地的合規性問題、環保問題無疑會成為履約的重要障礙。
記者注意到,按照公告內容,雙方在業績及后續運作方面做了安排,而凱程環保把威辰環境30%股權質押給瀚藍固廢作為履約保證,實際控制人陳芝蘭對承諾業績承擔無限連帶責任。
不過,將資產注入威辰環境并且出售給瀚藍環境,無疑會給全體股東都帶來現金收益。那么履約保證安排上,為何只提到了凱程環保的控制人陳芝蘭,而包括賀超、程霓雯、程俊、無錫金都房地產有限公司等凱程環保的股東都沒有成為履約承諾的責任人?
對此,瀚藍環境證券部門的工作人員告訴記者:“相關問題需要領導了解后再作回應,不清楚相關細節。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP