每經編輯｜查道坤     

每經記者 查道坤

常(chang)外污染(ran)事件繼續(xu)發(fa)(fa)酵(jiao)，常(chang)隆化工(gong)所涉及的兩(liang)家(jia)上(shang)市公(gong)司(si)諾普信(xin)和(he)江山(shan)股(gu)份(fen)都(dou)第一時(shi)間發(fa)(fa)布(bu)公(gong)告給予撇清。然而(er)此事并(bing)未消停，在經過梳理之(zhi)后，《每(mei)日經濟新聞》記(ji)者發(fa)(fa)現，央視(shi)從家(jia)長手中獲得(de)的檢(jian)測報告，與今年2月份(fen)常(chang)州(zhou)官(guan)方公(gong)布(bu)的檢(jian)測報告結(jie)果差距較大(da)，兩(liang)種檢(jian)測結(jie)果誰真誰假成為焦點。

此外，4月(yue)19日上(shang)午，《每(mei)日經濟新聞》記者收到(dao)常州市政府新聞辦發來的(de)(de)關于常外報道的(de)(de)聲明顯(xian)示，否認周邊(bian)土(tu)壤(rang)和水遭(zao)到(dao)了污染，并且否認央視報道中，學生中有個別(bie)被查出了淋巴(ba)癌、白血病等(deng)惡性疾病的(de)(de)情況。

兩種檢測結果遭質疑

據(ju)記者了解(jie)，常(chang)(chang)州市官方在(zai)事件爆發(fa)(fa)之前，曾(ceng)經(jing)對(dui)(dui)常(chang)(chang)隆(long)化工所在(zai)地(di)(di)(di)塊(kuai)進行(xing)過土壤(rang)(rang)(rang)修(xiu)復(fu)(fu)(fu)。記者獲取的《常(chang)(chang)隆(long)(華達、常(chang)(chang)宇(yu))公司(si)原(yuan)廠址地(di)(di)(di)塊(kuai)污(wu)染(ran)(ran)場(chang)地(di)(di)(di)土壤(rang)(rang)(rang)修(xiu)復(fu)(fu)(fu)調整工程驗收技術方案》顯示(shi)，在(zai)2011年(nian)3月至(zhi)2011年(nian)5月，常(chang)(chang)州市新北(bei)區政府委托原(yuan)常(chang)(chang)州市環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)研(yan)究(jiu)所對(dui)(dui)常(chang)(chang)隆(long)地(di)(di)(di)塊(kuai)內的土壤(rang)(rang)(rang)和地(di)(di)(di)下水的污(wu)染(ran)(ran)情況(kuang)進行(xing)了調查和風險評(ping)估(gu)，場(chang)地(di)(di)(di)調查和風險評(ping)估(gu)結果表明常(chang)(chang)隆(long)地(di)(di)(di)塊(kuai)土壤(rang)(rang)(rang)和地(di)(di)(di)下水環(huan)境(jing)污(wu)染(ran)(ran)較(jiao)重(zhong)，用于(yu)商業開發(fa)(fa)的環(huan)境(jing)風險不可接(jie)受，必須對(dui)(dui)污(wu)染(ran)(ran)場(chang)地(di)(di)(di)實施修(xiu)復(fu)(fu)(fu)。

此外(wai)，上述方(fang)案還顯(xian)示，在(zai)2013年8月，常州市環(huan)境科學研究院開展了污(wu)染場(chang)地土(tu)壤(rang)和地下水(shui)修(xiu)復(fu)技術(shu)方(fang)案研究，將污(wu)染場(chang)地-6米(mi)以(yi)上的(de)污(wu)染土(tu)壤(rang)挖出，-6米(mi)以(yi)下未達(da)到修(xiu)復(fu)目標的(de)污(wu)染土(tu)壤(rang)采取隔離(li)的(de)措施。污(wu)染地下水(shui)修(xiu)復(fu)采用原位(wei)化學氧化的(de)修(xiu)復(fu)方(fang)法(fa)。

對(dui)此，南京一家(jia)環(huan)(huan)境(jing)研究所(suo)的(de)李祥林教授(shou)對(dui)《每日經濟新聞》記者說，“這些化學固(gu)廢此前(qian)深(shen)埋在地下，揮發性相對(dui)較慢，對(dui)周邊環(huan)(huan)境(jing)的(de)影響也相對(dui)較弱(ruo)。但是經過深(shen)挖之后(hou)，就會(hui)導致污(wu)(wu)染(ran)物(wu)被釋(shi)放出來，導致學生不適的(de)原因，應該(gai)是這次深(shen)挖之后(hou)的(de)污(wu)(wu)染(ran)物(wu)釋(shi)放。”

上(shang)述說(shuo)法，在常(chang)外的(de)(de)環評報告中(zhong)得到了證實。根據江蘇省(sheng)常(chang)州高級(ji)中(zhong)學新(xin)北(bei)校區(qu)新(xin)建工(gong)程項(xiang)目環境影響報告顯示，場地開展修(xiu)復后，會產(chan)生(sheng)一(yi)定的(de)(de)空氣污染，而且(qie)如(ru)果(guo)學校在修(xiu)復驗收完成前使用，必(bi)須注意常(chang)隆地塊修(xiu)復產(chan)生(sheng)的(de)(de)污染對在校師生(sheng)的(de)(de)影響。

隨后，在(zai)(zai)2014年(nian)3月(yue)，常隆化工(gong)污(wu)染地塊進(jin)行了修復工(gong)作，然(ran)而(er)在(zai)(zai)修復工(gong)作還沒有(you)完(wan)成的(de)情況之(zhi)下，2015年(nian)9月(yue)，常州外(wai)國語學校整體搬(ban)遷至新(xin)北區龍(long)虎塘街(jie)道的(de)新(xin)校區。在(zai)(zai)新(xin)校區使用三個月(yue)之(zhi)后，學生陸續出現(xian)身(shen)體不(bu)適的(de)癥狀(zhuang)。

然而，今年2月(yue)3日(ri)，對(dui)修復地塊啟動工(gong)(gong)程驗收(shou)程序，根(gen)據監(jian)(jian)測(ce)方案，環(huan)境空氣(qi)(qi)質量監(jian)(jian)測(ce)包括兩部分：場內和場界的(de)監(jian)(jian)測(ce)、周邊(bian)敏(min)感保(bao)護目標(biao)監(jian)(jian)測(ce)。另外還針對(dui)場地的(de)污染(ran)特征，委托第三(san)方完成了多種特征因子(zi)比對(dui)監(jian)(jian)測(ce)。監(jian)(jian)測(ce)結(jie)果表明，環(huan)境空氣(qi)(qi)中的(de)特征污染(ran)物基本未檢(jian)出，個別檢(jian)出指(zhi)標(biao)遠低(di)于國家標(biao)準，且三(san)個采樣點無明顯(xian)差異，工(gong)(gong)程已達到預期環(huan)保(bao)治理效(xiao)果。3月(yue)下(xia)旬，學(xue)校(xiao)、家長(chang)分別委托專業檢(jian)測(ce)機(ji)構，對(dui)常州外國語學(xue)校(xiao)校(xiao)區室內空氣(qi)(qi)、土壤、地下(xia)水進行了檢(jian)測(ce)。檢(jian)測(ce)結(jie)果顯(xian)示，檢(jian)測(ce)指(zhi)標(biao)均符合國家標(biao)準及相關(guan)要求。

值得注意的是，常州官方公(gong)布的檢(jian)測(ce)結果，則與學(xue)生家長公(gong)布的檢(jian)測(ce)結果相(xiang)差甚大(da)。其中(zhong)，學(xue)生家長張先(xian)生在(zai)接受記(ji)(ji)者(zhe)采訪時表示，上(shang)海實樸檢(jian)測(ce)技術(shu)服務有(you)限(xian)公(gong)司受他們(men)委(wei)托進行了(le)與學(xue)校(xiao)同(tong)樣的檢(jian)測(ce)，他對《每日經濟新聞(wen)》記(ji)(ji)者(zhe)說，“學(xue)校(xiao)的檢(jian)測(ce)報告7頁(ye)，我們(men)有(you)118頁(ye)，我們(men)的檢(jian)測(ce)報告發現(xian)(xian)有(you)多項不(bu)應出現(xian)(xian)而出現(xian)(xian)的化學(xue)物(wu)質，如水(shui)樣中(zhong)氟化物(wu)、碘(dian)化物(wu)超(chao)標(biao)，以及金屬(shu)錳、鐵等也(ye)在(zai)超(chao)標(biao)之列，并且明(ming)確說明(ming)了(le)檢(jian)測(ce)結果不(bu)達標(biao)。”

兩(liang)種(zhong)檢測(ce)結(jie)(jie)果(guo)為何差距這(zhe)么(me)大，不得而知，但(dan)是關于兩(liang)種(zhong)檢測(ce)結(jie)(jie)果(guo)誰最為客觀，成為關注(zhu)的焦點。對此，北京大學公(gong)共衛生學院教授潘小川在接(jie)受央視(shi)采訪時(shi)表示，根據(ju)學生家(jia)長公(gong)布的檢測(ce)結(jie)(jie)果(guo)顯示，檢測(ce)出來的超標(biao)固廢，長期接(jie)觸會(hui)導致(zhi)白血病和腫瘤的發生，常州當地在短時(shi)間內出現這(zhe)么(me)多群體性的癥狀，發病率(lv)這(zhe)么(me)高，應該與該地塊(kuai)嚴重污染有(you)很(hen)大關系。

在環保業內人士(shi)看來，潘教授的說(shuo)法(fa)，明顯對(dui)常州官方公布的檢測結果(guo)并(bing)不認同。

常州否認土(tu)壤和水被污(wu)染

對(dui)于(yu)(yu)外界(jie)的質疑(yi)，4月19日上(shang)午，常(chang)(chang)州市政府新聞辦發給《每日經濟新聞》記者關于(yu)(yu)常(chang)(chang)外報(bao)道(dao)的聲明中作出了具體的回(hui)應。

其(qi)中，關于到底有多(duo)少(shao)學生出(chu)(chu)現身體異(yi)樣(yang)的問題，央視(shi)報(bao)道中稱(cheng)，常(chang)州外國語學校先(xian)后有641名學生被送到醫院進行檢(jian)查。有493人出(chu)(chu)現皮炎(yan)、濕(shi)疹、支氣管炎(yan)、血液(ye)指標異(yi)常(chang)、白細(xi)胞減少(shao)等(deng)異(yi)常(chang)癥(zheng)狀，個(ge)別(bie)的還被查出(chu)(chu)了淋巴癌、白血病等(deng)惡性疾(ji)病。

對(dui)此(ci)，聲明中(zhong)回應稱，2016年(nian)1月11日至(zhi)2月29日，全市8家醫院共接診常(chang)(chang)外學生就診及(ji)體檢597人，檢查結(jie)果正常(chang)(chang)的464人，部分檢查指標異常(chang)(chang)133人。

而對于(yu)查出了淋巴癌、白血(xue)病等惡(e)性疾病的說法，常(chang)州(zhou)官方(fang)回應稱，目前沒有(you)發(fa)現有(you)學(xue)生白血(xue)病病例，僅(jin)有(you)一例淋巴癌，但該學(xue)生是在(zai)學(xue)校搬遷至新校區(qu)之前、于(yu)2015年(nian)9月確診的。

央視的(de)報道中稱(cheng)，常外(wai)附(fu)近的(de)原常隆(long)化(hua)工廠地(di)塊(kuai)，在對其項(xiang)目環境影響報告中，土壤、地(di)下(xia)(xia)水里(li)以(yi)氯(lv)苯(ben)、四(si)氯(lv)化(hua)碳(tan)等有(you)機污(wu)染(ran)(ran)物為主，萘、茚并芘等多環芳烴(jing)以(yi)及金(jin)屬(shu)汞(gong)、鉛、鎘等重金(jin)屬(shu)污(wu)染(ran)(ran)物，普遍超(chao)標嚴重，其中污(wu)染(ran)(ran)最重的(de)是氯(lv)苯(ben)，它(ta)(ta)在地(di)下(xia)(xia)水和土壤中的(de)濃度超(chao)標達94799倍和78899倍，四(si)氯(lv)化(hua)碳(tan)濃度超(chao)標也(ye)有(you)22699倍，其它(ta)(ta)的(de)二(er)氯(lv)苯(ben)、三氯(lv)甲(jia)烷、二(er)甲(jia)苯(ben)總和高錳(meng)酸鹽指數超(chao)標也(ye)有(you)數千倍之多。

對(dui)此，常州官方(fang)的聲明中表(biao)示，今年2月15日，原(yuan)常隆地塊土壤修復調整工程(cheng)通過驗(yan)收，專家(jia)組作出結論：工程(cheng)已達(da)(da)到預期環(huan)保治理效果，空氣質量監測(ce)完全達(da)(da)標(biao)。為進一步控(kong)制(zhi)該(gai)場地污染土壤和(he)地下水的環(huan)境風險，當地編制(zhi)了《常隆（華達(da)(da)、常宇(yu)）公司原(yuan)廠址地塊環(huan)境監控(kong)方(fang)案設計(ji)工作大綱》，并于(yu)2016年2月通過專家(jia)評(ping)審。目前正按照大綱要求，制(zhi)訂(ding)五年實(shi)施方(fang)案，持續開展地塊及周邊敏感目標(biao)的空氣、土壤和(he)地下水監測(ce)工作，以(yi)及地下水控(kong)制(zhi)性修復工程(cheng)。同時，官方(fang)還稱(cheng)，他(ta)們(men)得到的結論是，該(gai)地塊的生態隱患(huan)是可控(kong)的。

聲(sheng)明(ming)表示(shi)，根據(ju)檢測(ce)結果(guo)顯示(shi)，檢測(ce)指(zhi)標均符(fu)合國家標準及相關要(yao)求。并且自2011年起，經過多次監測(ce)，結果(guo)表明(ming)，常外校區的土壤(rang)和地下水(shui)沒(mei)有受到常隆（華達、常宇）地塊(kuai)污染(ran)的影響。此外，監測(ce)數(shu)據(ju)表明(ming)，常外地塊(kuai)土壤(rang)和地下水(shui)未受到污染(ran)。

在聲明(ming)中，對于常外附(fu)近地塊是否存在偷埋危廢問(wen)題。常州官方表示(shi)，2015年11月(yue)6日(ri)(ri)—11月(yue)19日(ri)(ri)，在環保部華東(dong)督查中心的全程監督下(xia)，由有(you)資質(zhi)(zhi)的專業(ye)隊伍(wu)依據舉報人現場指認地點進行鉆(zhan)孔28個，并對重點疑似區(qu)域逐一挖(wa)掘(jue)，挖(wa)掘(jue)面積345平(ping)方米(mi)，挖(wa)掘(jue)深度(du)達到6米(mi)。現場共挖(wa)掘(jue)出30公(gong)斤填埋物，包(bao)括殘破鐵桶(tong)兩個（其(qi)中一只內有(you)少量黑褐色粘稠物）、小(xiao)包(bao)除草劑(ji)（包(bao)裝袋注(zhu)明(ming)為(wei)“高(gao)滲(shen)異丙隆”）三包(bao)，未發現大量具(ju)有(you)化學品特征物質(zhi)(zhi)的填埋痕跡。

除了作出否認之外(wai)，在(zai)聲明中常(chang)州(zhou)官方(fang)(fang)還表示，目前常(chang)隆化工地(di)(di)塊(kuai)已經變更地(di)(di)塊(kuai)用途，調(diao)(diao)整修(xiu)復方(fang)(fang)案(an)。由(you)新北區政府組織專家制(zhi)定并(bing)實施原常(chang)隆地(di)(di)塊(kuai)應急處(chu)理方(fang)(fang)案(an)和(he)土(tu)壤修(xiu)復調(diao)(diao)整方(fang)(fang)案(an)，同時將該地(di)(di)塊(kuai)用途由(you)商業(ye)開發調(diao)(diao)整為(wei)綠(lv)化和(he)配套設(she)施用地(di)(di)，并(bing)由(you)環保部門加(jia)強施工監管。

值得注意的是，目前常(chang)州(zhou)官方的聲明因與(yu)家長的說法相(xiang)差(cha)較大(da)，從而引起外界質疑，但是由環(huan)保部和江(jiang)蘇省政府組織的調(diao)查組已(yi)經(jing)到達(da)常(chang)州(zhou)進行(xing)核(he)查，并(bing)且教育部也表示對江(jiang)蘇常(chang)州(zhou)外國(guo)語學(xue)(xue)校(xiao)周邊(bian)環(huan)境污(wu)染(ran)問題高度重(zhong)視，國(guo)務院(yuan)教育督導(dao)委員會辦(ban)公室啟動教育重(zhong)大(da)突(tu)發(fa)事件專項(xiang)督察(cha)機制，由國(guo)家督學(xue)(xue)赴(fu)常(chang)州(zhou)進行(xing)專項(xiang)督導(dao)，并(bing)將及時發(fa)布有關督導(dao)情況，切實維護學(xue)(xue)生身心健康。

《每日經(jing)濟新聞》記者最新了(le)解(jie)的情況(kuang)是，常外污染(ran)事(shi)件爆發之后，該校(xiao)學(xue)(xue)生出現了(le)轉(zhuan)學(xue)(xue)潮，截至目(mu)前已經(jing)有46人(ren)轉(zhuan)學(xue)(xue)。