每經編輯｜每經記者 王一(yi)鳴(ming)    

每經記者 王一鳴

A股有“妖(yao)氣”！

退市(shi)博(bo)元(yuan)（600656,收盤價4.96元(yuan)）4月18日午后一度以放(fang)量(liang)漲(zhang)停引發市(shi)場關注，在(zai)持(chi)續于(yu)漲(zhang)停板(ban)附近(jin)(jin)震蕩近(jin)(jin)1小時后有(you)所回落。截至收盤，退市(shi)博(bo)元(yuan)報收于(yu)4.96元(yuan)，漲(zhang)幅為8.06%。

同樣在(zai)弱市(shi)中“妖氣”橫行的(de)還(huan)有金亞(ya)科技（300028，收(shou)盤(pan)價24.85元(yuan)），繼(ji)15日(ri)漲(zhang)停(ting)后，18日(ri)盤(pan)中再次漲(zhang)停(ting)，但在(zai)14時(shi)52分(fen)，拋盤(pan)洶(xiong)涌而(er)至(zhi)，股價瞬(shun)間下挫逾(yu)6%，令追高者很受傷。至(zhi)18日(ri)收(shou)盤(pan)，金亞(ya)科技報收(shou)于24.85元(yuan)，漲(zhang)3.58%，換(huan)手率(lv)36.87%。

多位市場(chang)人士不禁感嘆，一(yi)家(jia)是(shi)將被終(zhong)止上市的公(gong)司，一(yi)家(jia)是(shi)涉嫌重大信息披露違法違規的上市公(gong)司，近日兩只(zhi)股票的“神(shen)奇”表(biao)現，在(zai)賺足了市場(chang)眼球的同時，也應該引起各方(fang)更多的思(si)考。 

“A股(gu)(gu)市場不乏業(ye)績(ji)優良的投資標的可(ke)供選(xuan)擇，普通中小投資者應保(bao)持(chi)理性(xing)，不應去盲目跟(gen)風(feng)炒作問(wen)題股(gu)(gu)。”經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學家宋清輝向《每(mei)日經(jing)(jing)濟(ji)(ji)新聞》記者表示，從過往炒作問(wen)題股(gu)(gu)案例來(lai)看，例如(ru)當年的重慶啤(pi)酒、獐(zhang)子島等個股(gu)(gu)，在經(jing)(jing)歷(li)短期(qi)股(gu)(gu)價炒作后，最終在較長時期(qi)內仍難逃(tao)股(gu)(gu)價持(chi)續下跌的命(ming)運。

兩大營業部仍未出逃？

《每日(ri)經(jing)濟新聞》記(ji)者梳(shu)理最近10個交易日(ri)的(de)盤(pan)后數據發現，在(zai)(zai)退市博元步入(ru)退市整理期后，幾乎每個交易日(ri)均有新營業部(bu)加入(ru)“擊鼓(gu)傳花”的(de)游戲，但(dan)迄今(jin)為(wei)止(zhi)，買(mai)入(ru)最多的(de)兩大營業部(bu)，尚未明顯賣(mai)出，不排除在(zai)(zai)等(deng)待更(geng)好的(de)價格伺機出逃。

4月1日大(da)舉買(mai)(mai)入(ru)的招商證券北京(jing)朝外大(da)街營業(ye)部(bu)，當(dang)日買(mai)(mai)入(ru)2249.93萬元，也是截(jie)至(zhi)目前最(zui)大(da)的買(mai)(mai)方游資。至(zhi)4月12日，該營業(ye)部(bu)曾出(chu)現一筆賣出(chu)操作(zuo)，賣出(chu)金額(e)為241.43萬元。

另一(yi)家則是從4月5日(ri)開(kai)始潛(qian)伏的(de)中泰證券(quan)淄(zi)博臨淄(zi)大(da)道(dao)營(ying)業(ye)部，當日(ri)買(mai)(mai)入額為1103.07萬(wan)元(yuan)，4月14日(ri)、15日(ri)還出現加倉行為，分別買(mai)(mai)入107.84萬(wan)元(yuan)和102.14萬(wan)元(yuan)。

4月(yue)18日的(de)盤后數據(ju)顯(xian)示，龍虎榜買一(yi)、買二分別為(wei)東方(fang)證(zheng)(zheng)券(quan)上海烏魯木齊北路、方(fang)正(zheng)證(zheng)(zheng)券(quan)臺州郵電路營業(ye)部，分別買入(ru)529.75萬元(yuan)、381.91萬元(yuan)；賣一(yi)、賣二分別為(wei)廣發證(zheng)(zheng)券(quan)深圳(zhen)天安(an)創新科(ke)技廣場、平安(an)證(zheng)(zheng)券(quan)深圳(zhen)金田路營業(ye)部，分別賣出488.12萬元(yuan)、379.39萬元(yuan)。

對于(yu)游資大戶(hu)敢于(yu)在買(mai)入(ru)退(tui)市博元后持(chi)股(gu)(gu)的行(xing)為，上(shang)海本地私募人士認為，其應該(gai)屬(shu)于(yu)短期行(xing)為，由于(yu)還剩下(xia)16個交易日，一些游資大戶(hu)敢于(yu)鋌而走(zou)險等待(dai)更多的接盤者入(ru)場以推(tui)高股(gu)(gu)價(jia)，從而獲利出逃，并非愿(yuan)意持(chi)股(gu)(gu)直到博元退(tui)市。

“相比之(zhi)前的(de)長油，因違法(fa)退(tui)市的(de)退(tui)市博元重新上市的(de)條件更(geng)為(wei)苛(ke)刻(ke)且難以滿足，普通投資(zi)者應保持理性，不應去(qu)跟風(feng)炒作，如果最終(zhong)被(bei)套，一旦退(tui)市很可(ke)能血本(ben)無歸(gui)。”經濟學(xue)家宋清輝向(xiang)《每日經濟新聞》記(ji)者表示。

財(cai)經(jing)專欄作家曹(cao)中銘曾撰文指出(chu)，目(mu)前的退(tui)市(shi)(shi)博(bo)元已(yi)經(jing)幾成(cheng)空(kong)殼(ke)。博(bo)元2015年前三季度無(wu)主營收入，凈利潤為(wei)-0.19億元，歸屬于上市(shi)(shi)公司(si)股東(dong)的凈資(zi)產為(wei)-4.01億元。要滿(man)足重新(xin)上市(shi)(shi)的財(cai)務指標，光靠其自身努力已(yi)無(wu)可能，那么，退(tui)市(shi)(shi)博(bo)元最終可能像(xiang)那些早(zao)年退(tui)市(shi)(shi)的公司(si)一(yi)樣，一(yi)直混跡于新(xin)三板。

“在(zai)重新上(shang)市基本沒(mei)有任何可能性的(de)背(bei)景下，那些如今還在(zai)“搶”退市博元(yuan)股票的(de)投資者，不是刀(dao)口上(shang)舔血(xue)嗎？”曹中銘指出。

金亞科技尾盤遭拋售

相比(bi)退市(shi)博元板上釘釘的退市(shi)，涉嫌違反證券(quan)法(fa)律法(fa)規的金(jin)亞科技令一些投(tou)資者心存(cun)僥幸，從(cong)而“火(huo)中取栗”。

據金亞科技4月(yue)8日(ri)的股價異動說(shuo)明(ming)披露，公司(si)及(ji)(ji)實(shi)際控制(zhi)(zhi)人周旭輝分別于2015年6月(yue)4日(ri)及(ji)(ji)6月(yue)5日(ri)收(shou)到中國證監(jian)會(hui)《調(diao)查通(tong)知書》，因公司(si)及(ji)(ji)實(shi)際控制(zhi)(zhi)人涉嫌(xian)違反證券(quan)法(fa)律法(fa)規，根據《中華人民共(gong)和國證券(quan)法(fa)》的有關(guan)規定，決定對公司(si)及(ji)(ji)周旭輝進(jin)行立(li)案調(diao)查。截至本(ben)公告發布日(ri)，尚(shang)未收(shou)到中國證監(jian)會(hui)的最終調(diao)查結論(lun)。 

從股價(jia)表現來(lai)看(kan)，在經歷連(lian)續9個跌停后，金亞(ya)科技(ji)4月(yue)(yue)7日從跌停板(ban)上強勢拉至漲停，4月(yue)(yue)8日盤中再度觸及漲停，收盤上漲6.60%，賺足市場(chang)眼球，兩(liang)個交(jiao)易(yi)日換手率分(fen)別(bie)高達58.01%、55.08%；成交(jiao)額分(fen)別(bie)為(wei)31.5億元、34.8億元。

成(cheng)交(jiao)(jiao)數據(ju)顯示(shi)，4月7日知名(ming)游資(zi)華泰證券深圳益(yi)田路、光大證券佛(fo)山綠景路營業部等占據(ju)買(mai)入前(qian)五名(ming)，合計買(mai)入54003.73萬(wan)元，占總(zong)成(cheng)交(jiao)(jiao)比例(li)的17.12%；賣出(chu)前(qian)五名(ming)全為機(ji)構(gou)專用席位，賣出(chu)資(zi)金合計為54123.58萬(wan)元，占總(zong)成(cheng)交(jiao)(jiao)比例(li)的17.16%。以2015年末(mo)機(ji)構(gou)持股量(liang)來看，機(ji)構(gou)基本悉數撤(che)離。

4月8日(ri)，上述多(duo)家(jia)營業(ye)部反(fan)手獲利(li)賣出，之后金亞科技成(cheng)為各(ge)路游資(zi)“擊鼓傳花”的戰場。在短暫震蕩整理后，金亞科技15日(ri)再度(du)漲停，18日(ri)早盤(pan)漲停，但從14時52分(fen)開始，拋盤(pan)洶涌而至，股價瞬間(jian)下挫逾6%，將追高者悉數套牢。

4月18日數據顯示，華(hua)泰(tai)證(zheng)(zheng)券(quan)成都(dou)蜀(shu)金(jin)路(lu)(lu)出(chu)現(xian)對倒行為(wei)，包(bao)攬了當日買一及賣(mai)一席位，在買入1.09億元(yuan)的同時賣(mai)出(chu)1.07億元(yuan)。買二、買三分(fen)別為(wei)中信(xin)證(zheng)(zheng)券(quan)上海溧陽路(lu)(lu)及華(hua)福證(zheng)(zheng)券(quan)泉州豐澤街營業(ye)部，分(fen)別買入9331萬(wan)元(yuan)、3955.83萬(wan)元(yuan)。賣(mai)二、賣(mai)三分(fen)別為(wei)華(hua)泰(tai)證(zheng)(zheng)券(quan)嘉興紡(fang)工路(lu)(lu)、興業(ye)證(zheng)(zheng)券(quan)武漢公(gong)正(zheng)路(lu)(lu)營業(ye)部，分(fen)別賣(mai)出(chu)8353.34萬(wan)元(yuan)、4800.61萬(wan)元(yuan)。

“中小投資(zi)(zi)(zi)者顯然不(bu)宜參與(yu)此類垃圾(ji)股(gu)(gu)(gu)的投機，這是對自己負責，也是對市(shi)場(chang)負責。”資(zi)(zi)(zi)深市(shi)場(chang)評論人(ren)士熊錦秋向《每日(ri)經濟新聞》記者指出(chu)，滬深股(gu)(gu)(gu)市(shi)目前已有多達近三千家上(shang)市(shi)公(gong)司，其中不(bu)乏業績(ji)優良并慷(kang)慨回報(bao)投資(zi)(zi)(zi)者的上(shang)市(shi)公(gong)司。如果投資(zi)(zi)(zi)者非要在問題股(gu)(gu)(gu)中進行(xing)投機、企圖一夜暴富，那(nei)么就應(ying)高度警惕問題股(gu)(gu)(gu)隱(yin)藏的各(ge)種(zhong)巨大風險(xian)。