◎每經記者 周程程

　　中國經濟的潛(qian)力(li)還有哪(na)一大塊(kuai)可挖(wa)？

　　3月21日，在北京大學光華管(guan)理學院和北京大學經濟(ji)研究(jiu)所聯(lian)合舉(ju)辦(ban)的(de)(de)2016兩會后(hou)經濟(ji)形(xing)勢(shi)和政(zheng)策分析會上，2010年諾貝爾經濟(ji)學獎的(de)(de)獲得者、具有(you)英國和塞浦路斯(si)(si)(si)雙(shuang)重國籍的(de)(de)經濟(ji)學家克(ke)里斯(si)(si)(si)托弗·皮薩(sa)里德斯(si)(si)(si)為中國經濟(ji)支招。他將(jiang)眼光放在了中國的(de)(de)勞(lao)動生產力(li)上，認為對此進行結(jie)構(gou)性(xing)改(gai)革(ge)，將(jiang)提高(gao)經濟(ji)增長質(zhi)量。

　　該領(ling)域也是這位諾獎獲得者(zhe)的主要研(yan)究方向，即(ji)宏觀經濟學中(zhong)的勞動力市場、結構性變化以及經濟增(zeng)長(chang)問題等。

　　對于中國(guo)經(jing)濟的前(qian)景(jing)，克(ke)里斯(si)托弗·皮薩里德斯(si)告訴《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者，他持樂(le)觀態度(du)。

　　“比(bi)方說中國現在正(zheng)在積極進行的結構性改(gai)革，還有方方面面的一(yi)些政策都(dou)給(gei)予我(wo)這種樂(le)觀的信念(nian)。”他(ta)說。

　●農業勞動生(sheng)產力對經濟貢獻有限

　　對于中(zhong)國(guo)勞動力的(de)結(jie)構性改革，克里斯(si)托弗·皮薩里德斯(si)表(biao)示，中(zhong)國(guo)農業就業人口占比是20%，而歐(ou)洲是5%，美國(guo)的(de)務(wu)農人口只占2%。

　　盡(jin)管務(wu)農(nong)人(ren)口數量相對(dui)較大，但農(nong)業(ye)勞動(dong)生(sheng)產(chan)力(li)對(dui)經(jing)濟(ji)的貢獻能力(li)有限(xian)。克里(li)斯(si)托弗·皮薩里(li)德(de)斯(si)認為，農(nong)業(ye)的勞動(dong)生(sheng)產(chan)力(li)只(zhi)占(zhan)整個經(jing)濟(ji)生(sheng)產(chan)力(li)的25%，如(ru)果能把農(nong)業(ye)低(di)效勞動(dong)人(ren)口轉向其他行業(ye)，其勞動(dong)生(sheng)產(chan)力(li)就可(ke)以(yi)從(cong)25%增加到100%，意味(wei)著勞動(dong)生(sheng)產(chan)能力(li)增加4倍，這是非常可(ke)觀的。

　　克里斯(si)托弗·皮薩里德斯(si)又列(lie)舉數據說明(ming)，根據測(ce)算，中國(guo)的(de)勞動生產(chan)力(li)只(zhi)達到美國(guo)的(de)12%~25%。而歐洲的(de)勞動生產(chan)力(li)可達到美國(guo)60%的(de)水(shui)平。

　　“問(wen)題就(jiu)在于像美國這樣的國家，2%的務(wu)農人口(kou)可以(yi)產出自己都吃不完的糧(liang)食，而中(zhong)國有20%的務(wu)農人口(kou)，但糧(liang)食仍然不足。”克里斯托弗(fu)·皮薩里德(de)斯說(shuo)。

　　克里(li)斯托弗(fu)·皮薩里(li)德斯認為(wei)，提高(gao)經濟增長質量的(de)一個方法就是把(ba)務農人口轉(zhuan)向(xiang)工業(ye)(ye)以(yi)及服務業(ye)(ye)，這中間的(de)關鍵就是戶籍制度改革、農村(cun)土地流轉(zhuan)和農業(ye)(ye)機(ji)械(xie)化。

　　他解釋(shi)說，通(tong)過(guo)土(tu)地流轉(zhuan)可以把這些小塊的地積少成(cheng)多，便于農業(ye)機械作(zuo)業(ye)。通(tong)過(guo)流轉(zhuan)土(tu)地獲益(yi)的農村人口能拿(na)著這筆(bi)錢到城里面來安家落(luo)戶。

　　此(ci)外，克里斯托弗·皮薩(sa)里德(de)斯指出，另一(yi)個重要(yao)的舉措就是加大(da)創(chuang)新(xin)以及研發(fa)，即實(shi)施“中國(guo)制(zhi)造2025”。中國(guo)的科研成果(guo)必須要(yao)更自(zi)主化，才能夠(gou)推(tui)進科技(ji)發(fa)展。

　　這(zhe)一舉措的實(shi)現也有三(san)個前(qian)提。首(shou)先是(shi)中(zhong)(zhong)國必須要(yao)有受過(guo)良好訓練的高級勞動力，第(di)(di)二就是(shi)投(tou)資，第(di)(di)三(san)是(shi)要(yao)進行研(yan)發。目前(qian)前(qian)兩項中(zhong)(zhong)國已(yi)具備條件，第(di)(di)三(san)項需要(yao)將投(tou)資向中(zhong)(zhong)小企業傾斜(xie)，并(bing)加大(da)大(da)專(zhuan)院校科(ke)研(yan)經費投(tou)入。

　●諾獎經濟學家看多(duo)中國經濟

　　在(zai)為(wei)中(zhong)(zhong)國經(jing)濟(ji)增長(chang)支招的同(tong)時，克(ke)里斯(si)托弗·皮薩里德斯(si)表示(shi)，對中(zhong)(zhong)國經(jing)濟(ji)持樂觀態(tai)度。“基于我的觀察(cha)，中(zhong)(zhong)國現在(zai)正(zheng)在(zai)積(ji)極進行的結(jie)構性改革，還有(you)方方面(mian)(mian)面(mian)(mian)的一些政(zheng)策都給予我這種樂觀的信念(nian)。”

　　對(dui)于目前國際上對(dui)中國經濟的(de)(de)悲(bei)觀論(lun)調，克里(li)斯(si)托(tuo)弗·皮薩(sa)里(li)德斯(si)說：“我(wo)個人認為這(zhe)是沒有任何基礎可言的(de)(de)，他們這(zhe)種(zhong)悲(bei)觀的(de)(de)論(lun)調，很(hen)多時候并沒有事(shi)實的(de)(de)根據來佐證(zheng)。”

　　他分析說，國際(ji)上對(dui)中(zhong)(zhong)國經濟的悲觀態度，主(zhu)要是因(yin)為近期A股(gu)市(shi)場的震蕩(dang)(dang)，中(zhong)(zhong)國必須糾正這種觀念(nian)。這需(xu)要宏觀經濟及(ji)金融(rong)政策更(geng)加透(tou)明，化解(jie)股(gu)市(shi)因(yin)為不確定性(xing)所帶(dai)來的一些不合(he)理的動蕩(dang)(dang)，這樣才(cai)能(neng)夠讓世界對(dui)中(zhong)(zhong)國經濟更(geng)有(you)信(xin)心。

　　此(ci)外(wai)，3月20日，國(guo)務(wu)院(yuan)副(fu)總理張(zhang)高麗出席中國(guo)發展(zhan)高層論壇時表示，中國(guo)要嚴加防范(fan)可能(neng)出現(xian)的股(gu)市(shi)、匯市(shi)、債券、樓市(shi)風險，防止(zhi)交叉感染，堅決(jue)守住不發生系統性風險的底(di)線。

　　對(dui)(dui)此，北京大學光(guang)華管理(li)學院院長蔡(cai)洪濱在會上表示，交(jiao)叉(cha)感染(ran)的渠道可(ke)能有兩個，但并不(bu)代表一(yi)(yi)定會發生。一(yi)(yi)是總(zong)體的信(xin)心，一(yi)(yi)般來講(jiang)，總(zong)體對(dui)(dui)金融穩定比較有信(xin)心，交(jiao)叉(cha)感染(ran)的可(ke)能性(xing)比較小。“但是如果市場的信(xin)心不(bu)足，可(ke)能引起其(qi)他恐慌，這是一(yi)(yi)個可(ke)能的交(jiao)叉(cha)感染(ran)。”蔡(cai)洪濱說。

　　另一(yi)(yi)個(ge)渠道就是資(zi)金的(de)(de)流(liu)向(xiang)。但從中(zhong)國現在的(de)(de)情(qing)況(kuang)來看，可(ke)能一(yi)(yi)段時間之(zhi)內，不會(hui)出現一(yi)(yi)個(ge)市(shi)場火了一(yi)(yi)些，資(zi)金多了一(yi)(yi)些，而影響另外一(yi)(yi)個(ge)市(shi)場的(de)(de)資(zi)金量。“因為我們流(liu)動(dong)性的(de)(de)資(zi)產是很多的(de)(de)。”蔡洪濱說。

　　譬如，近期火(huo)熱的一線城市(shi)(shi)樓市(shi)(shi)。在蔡洪濱看來，這不是(shi)整個中國房地產市(shi)(shi)場的全貌(mao)，火(huo)爆(bao)的市(shi)(shi)場占(zhan)比有限。并(bing)且(qie)，其(qi)對應的資金占(zhan)比也非常有限。“所以，我不認(ren)為火(huo)爆(bao)的樓市(shi)(shi)能夠把流動性真正從其(qi)他市(shi)(shi)場吸走，引起其(qi)他市(shi)(shi)場的變化。”他說(shuo)。

　　北(bei)京(jing)大學(xue)光華管理學(xue)院副院長劉俏表示，只要政(zheng)府給市場、投資人、企業家、民眾(zhong)明(ming)確(que)了宏觀調控的(de)目標，風險就不會交叉感(gan)(gan)染(ran)。交叉感(gan)(gan)染(ran)很多時候是混亂的(de)、不確(que)定、不一致的(de)信號所導致的(de)。