每經記者 鄢銀嬋

今(jin)年兩(liang)會(hui)，“中國(guo)制(zhi)造2025”依然是熱議話題(ti)。而就在兩(liang)會(hui)前夕，美國(guo)華爾街日(ri)報記者撰寫(xie)長文(wen)《海(hai)信劍指美國(guo)電視市場(chang)》（<HisenseTargetsAmericanTVMarketWithMexicanFactory>），以(yi)海(hai)信接管(guan)夏普墨西哥工廠后(hou)短時間實現效率猛增的案例，認為中國(guo)企業在海(hai)外目標(biao)消費市場(chang)周邊建設制(zhi)造中心，已經形成(cheng)“全球化制(zhi)造”新趨勢。

華(hua)爾(er)街(jie)日報眼中(zhong)(zhong)的“中(zhong)(zhong)國(guo)效率出海”，對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)企業而言又有什(shen)么(me)啟示意義？為此，《每(mei)日經濟新聞》記者專程采訪兩會代表、海信集(ji)團董(dong)事長(chang)周厚健。

制造業是固國之本

“無(wu)論風往(wang)哪兒(er)吹，我(wo)都會強(qiang)調制造。這么多年，海信(xin)一直雷(lei)打不動的把‘制造’作為(wei)支撐海信(xin)發展的‘本’，作為(wei)海信(xin)的核心競爭力。”人大(da)代表(biao)、海信(xin)集團(tuan)董事長周(zhou)厚健談到此(ci)目光堅定(ding)。

“制造(zao)業(ye)(ye)是固國之本，做(zuo)好制造(zao)是考驗一(yi)(yi)個企(qi)業(ye)(ye)堅守核心競爭力的(de)定(ding)力”。周厚健表(biao)示，有(you)人做(zuo)過統(tong)計，在制造(zao)業(ye)(ye)每投入(ru)一(yi)(yi)塊錢(qian)，就可(ke)在其他產業(ye)(ye)創(chuang)造(zao)1.48倍產值(zhi)，拉動作用是最(zui)高(gao)的(de)；同(tong)時(shi)，基于我國擁(yong)有(you)14億人口這一(yi)(yi)基本國情，就業(ye)(ye)保障問題也顯得尤(you)為重要，而制造(zao)業(ye)(ye)則是促進就業(ye)(ye)的(de)一(yi)(yi)大利器，也是社會穩(wen)定(ding)與發展的(de)底線。

雖然媒體和(he)社會對(dui)中國是否是“制造(zao)大國”的(de)分工和(he)角色(se)都有“爭議”，但周(zhou)厚健始(shi)終強(qiang)調，中國必須立(li)足(zu)于制造(zao)大國，再向制造(zao)強(qiang)國轉變。

近(jin)年來，部分國內不少制造(zao)業(ye)產能開始(shi)外遷周邊國家，也令其(qi)面臨前所未有的挑(tiao)戰(zhan)，如何(he)發揮(hui)出我(wo)國制造(zao)大國的先發優勢，則成(cheng)為不少制造(zao)大佬急需解決的一大難(nan)題(ti)。

周(zhou)厚(hou)健認為，其中一個重要(yao)原因(yin)(yin)是國內制造成本的(de)大(da)幅度且持續上(shang)升(sheng)，其中，人工成本的(de)增(zeng)加(jia)是主因(yin)(yin)。如(ru)果制造業(ye)沒有(you)(you)了(le)(le)成本優(you)勢，就(jiu)沒有(you)(you)“盈(ying)(ying)利能力(li)(li)”，失去了(le)(le)盈(ying)(ying)利能力(li)(li)企(qi)業(ye)就(jiu)無法進(jin)行可持續競(jing)爭。因(yin)(yin)此，生產效(xiao)率(lv)是企(qi)業(ye)生存(cun)和發展的(de)基礎，失去了(le)(le)效(xiao)率(lv)優(you)勢，就(jiu)失去了(le)(le)競(jing)爭的(de)基礎。因(yin)(yin)此，制造競(jing)爭力(li)(li)的(de)提(ti)升(sheng)必須先(xian)從生產效(xiao)率(lv)的(de)提(ti)升(sheng)開始，并(bing)不斷推(tui)進(jin)質量水平，實現(xian)又好(hao)又快的(de)提(ti)升(sheng)。

“質效雙升”是關鍵

記者(zhe)了解到，從2012年(nian)開(kai)始，海信(xin)以“人(ren)(ren)均效能(neng)(neng)”為突破口通過(guo)自(zi)動化與智(zhi)能(neng)(neng)化手(shou)段提升(sheng)(sheng)制(zhi)造競(jing)爭優勢(shi)展(zhan)開(kai)了一系列的革新。截止(zhi)到2015年(nian)底，海信(xin)集團制(zhi)造系統在人(ren)(ren)數(shu)減少7000人(ren)(ren)的基礎上，人(ren)(ren)均效率每(mei)年(nian)提升(sheng)(sheng)都(dou)超過(guo)30%，三年(nian)累計提升(sheng)(sheng)120%，實(shi)現(xian)效率翻番，自(zi)動化、智(zhi)能(neng)(neng)化程度的提升(sheng)(sheng)對質(zhi)量(liang)也提出了更高的要求(qiu)，部品、產品的一致性水平不斷提升(sheng)(sheng)，海信(xin)成為工信(xin)部首(shou)批“智(zhi)能(neng)(neng)制(zhi)造綜合標準(zhun)化試驗(yan)(yan)驗(yan)(yan)證(zheng)企(qi)(qi)業(ye)”和質(zhi)量(liang)標桿企(qi)(qi)業(ye)。

此外，隨著多個世界(jie)標準的五(wu)星級工廠(chang)建成，制造(zao)的精(jing)細化、技術的提(ti)升、質(zhi)量(liang)的一致性、工序的合理設置等對產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量(liang)水平(ping)(ping)帶來(lai)(lai)質(zhi)的飛躍質(zhi)效雙(shuang)升的突(tu)破帶來(lai)(lai)了碩(shuo)果，三年(nian)(nian)來(lai)(lai)，在員工的工資和福利增長(chang)近70%的情況下，制造(zao)水平(ping)(ping)提(ti)高(gao)帶來(lai)(lai)的效益(yi)就(jiu)超(chao)過14億元。去年(nian)(nian)海信收購夏(xia)普墨西哥(ge)工廠(chang)之后(hou)，今年(nian)(nian)接管僅僅兩個月(yue)，即以原來(lai)(lai)60%的人員完成了單月(yue)產(chan)(chan)量(liang)增長(chang)一倍的效果。

“這就是海(hai)信(xin)的(de)(de)制(zhi)造(zao)溢價。”周(zhou)厚健(jian)說(shuo)，“‘中(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)造(zao)2025’綱要里重點發展的(de)(de)十個領域包括新(xin)一代信(xin)息技術產(chan)業，海(hai)信(xin)已經(jing)是全球彩電的(de)(de)第三(san)位，我不擔心海(hai)信(xin)的(de)(de)技術和市場，但(dan)仍擔心成(cheng)本競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)力。所(suo)以(yi)，持續提高成(cheng)本競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)能力，是海(hai)信(xin)國(guo)際化(hua)程度的(de)(de)一個考驗(yan)。更重要的(de)(de)，在保(bao)持中(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)造(zao)競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)力的(de)(de)同(tong)時，要把(ba)工夫下在做(zuo)“強”上，也就是通過(guo)創(chuang)新(xin)驅動實(shi)現技術進步、結構優化(hua)、產(chan)業升(sheng)級、人力資源的(de)(de)提升(sheng)。”

“無(wu)論是美國(guo)的(de)《制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)再生法(fa)案》、德(de)國(guo)的(de)工(gong)業(ye)(ye)(ye)4.0戰略，還(huan)是‘中國(guo)制(zhi)造(zao)2025’，這(zhe)些(xie)戰略的(de)背(bei)后意圖是實現(xian)(xian)(xian)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)的(de)升級和轉型，體(ti)現(xian)(xian)(xian)了各(ge)國(guo)對(dui)自身發展和安全的(de)選擇(ze)。”周(zhou)厚健相信只要中國(guo)企業(ye)(ye)(ye)用(yong)心做(zuo)也一定會出現(xian)(xian)(xian)眾多(duo)世界級制(zhi)造(zao)巨頭(tou)。所以，希望(wang)政(zheng)府能給予(yu)這(zhe)些(xie)實現(xian)(xian)(xian)制(zhi)造(zao)溢價的(de)企業(ye)(ye)(ye)更多(duo)的(de)稅收優(you)惠，與各(ge)地(di)都(dou)在出臺(tai)的(de)互(hu)聯網等企業(ye)(ye)(ye)的(de)優(you)惠政(zheng)策相比(bi)，中國(guo)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)(ye)需(xu)要空間參與全球的(de)競(jing)爭。