一(yi)直(zhi)被外界(jie)稱為“創(chuang)業(ye)板”退市第一(yi)股(gu)的(de)(de)金亞科技近來風波(bo)不斷，多家基金大(da)幅(fu)調(diao)低(di)公司估值(zhi)，被立案調(diao)查(cha)至今未有結(jie)果……一(yi)時間，曾經(jing)的(de)(de)創(chuang)業(ye)板“28星宿”之一(yi)的(de)(de)金亞科技，被推(tui)至鎂光燈下(xia)拷問。

“公司(si)(si)(si)(si)也一(yi)直(zhi)很關注(zhu)股票市場(chang)的相(xiang)應報(bao)道(dao)，同時(shi)結(jie)合自身(shen)的情(qing)況，制定(ding)相(xiang)應的應對措施。公司(si)(si)(si)(si)一(yi)直(zhi)將投資(zi)者的利益(yi)放在第(di)一(yi)位(wei)，公司(si)(si)(si)(si)定(ding)會盡(jin)最大的努力，增(zeng)強公司(si)(si)(si)(si)綜(zong)合競爭力，不斷(duan)提(ti)升業績。”在近(jin)期(qi)的互動(dong)平臺上，公司(si)(si)(si)(si)如(ru)是安(an)撫投資(zi)者。而由(you)于公司(si)(si)(si)(si)被立案調查，《證券日報(bao)》記者得(de)悉，已有投資(zi)者在準(zhun)備提(ti)出(chu)訴訟(song)，對于近(jin)期(qi)被基(ji)金下調估(gu)值之事(shi)(shi)，上海明倫律(lv)師事(shi)(shi)務所王(wang)智斌律(lv)師解釋，“對民事(shi)(shi)訴訟(song)沒有影響，調低價(jia)格為了計(ji)算(suan)(suan)基(ji)金凈值進行的價(jia)值估(gu)算(suan)(suan)。”

基金公司(si)估值(zhi)打2.5折

公開資料顯(xian)示，多家(jia)基(ji)金(jin)公告下調金(jin)亞科技(ji)(ji)的估值，按下調后(hou)的價(jia)格計算，和停(ting)牌(pai)前金(jin)亞科技(ji)(ji)的股價(jia)相(xiang)比，估值下調了75%，據此計算，相(xiang)當于復牌(pai)后(hou)連續出現13個跌停(ting)。

此(ci)消息一(yi)出，恐慌(huang)情緒(xu)蔓(man)延明顯。在深交所(suo)互動(dong)易(yi)平臺，有投(tou)資(zi)者(zhe)不(bu)停地追問：“目前八家基金(jin)公(gong)司給出的(de)(de)金(jin)亞(ya)科技(ji)價格(ge)，相當于停牌(pai)前31.54元價格(ge)的(de)(de)75%，或者(zhe)說相當于金(jin)亞(ya)科技(ji)復牌(pai)后(hou)13個跌停。停牌(pai)前金(jin)亞(ya)科技(ji)總市值(zhi)高達120億元，如果(guo)按照八家基金(jin)公(gong)司的(de)(de)一(yi)致(zhi)估值(zhi)，雖然金(jin)亞(ya)科技(ji)尚未(wei)復牌(pai)，但其市場價值(zhi)已經只有30億元左右。百億市值(zhi)已成(cheng)空中(zhong)樓閣，為(wei)何(he)(he)基金(jin)認為(wei)金(jin)亞(ya)科技(ji)只值(zhi)八塊(kuai)多(duo)呢？對(dui)此(ci)公(gong)司的(de)(de)看法怎樣(yang)？所(suo)有投(tou)資(zi)者(zhe)都會壯烈犧牲嗎？公(gong)司又該(gai)如何(he)(he)維護投(tou)資(zi)者(zhe)的(de)(de)利益呢？”

對(dui)此，金亞科(ke)技的回復是(shi)也在(zai)關(guan)注，會(hui)盡最(zui)大努力(li)提(ti)升業績。

從(cong)此前金亞科技發布的(de)(de)(de)業(ye)(ye)績預告來看，公司(si)(si)預計2015年凈(jing)利潤約為(wei)2100萬元(yuan)至(zhi)2250萬元(yuan)之間，同(tong)比大幅上升(sheng)，對于業(ye)(ye)績轉(zhuan)好(hao)的(de)(de)(de)原因，公司(si)(si)的(de)(de)(de)解(jie)釋為(wei)四個(ge)方面，包括對連續虧損(sun)(sun)的(de)(de)(de)子公司(si)(si)進行相應的(de)(de)(de)剝(bo)離(li)，優化管(guan)理(li)結構，降低(di)管(guan)理(li)運(yun)營成本(ben)，聚焦(jiao)核心業(ye)(ye)務，提高(gao)(gao)效(xiao)率，避免同(tong)業(ye)(ye)競爭；為(wei)進一(yi)步(bu)整(zheng)合資源，增(zeng)(zeng)加運(yun)營資金，加速公司(si)(si)轉(zhuan)型步(bu)伐(fa)，轉(zhuan)讓了個(ge)別子公司(si)(si)的(de)(de)(de)部分股權；影響(xiang)凈(jing)利潤的(de)(de)(de)非經常性(xing)損(sun)(sun)益金額為(wei)3805萬元(yuan)，主要為(wei)政(zheng)府(fu)補貼收入、無形資產評估增(zeng)(zeng)值等(deng)；持續以(yi)先進的(de)(de)(de)技術、優質(zhi)的(de)(de)(de)系統及設備質(zhi)量、貼心的(de)(de)(de)服(fu)務為(wei)我(wo)軍國防事業(ye)(ye)提供良好(hao)的(de)(de)(de)技術、產品(pin)及服(fu)務，得到客戶較(jiao)高(gao)(gao)的(de)(de)(de)認可，促(cu)使合作進一(yi)步(bu)加深。

不過(guo)，即使如(ru)此(ci)，外界對于金亞科技前途命運的(de)(de)擔(dan)憂(you)卻(que)并未停(ting)止，糾其原(yuan)因可知，此(ci)前公司(si)的(de)(de)被(bei)立(li)案調查，是一切的(de)(de)源頭。

被立案調查事項仍是悶雷(lei)

公司及(ji)(ji)(ji)實(shi)際控制(zhi)人周(zhou)旭(xu)輝分別于2015年(nian)6月(yue)4日(ri)及(ji)(ji)(ji)6月(yue)5日(ri)收到(dao)中國(guo)證(zheng)(zheng)監會《調查通知(zhi)書》，因(yin)公司及(ji)(ji)(ji)實(shi)際控制(zhi)人涉嫌違反證(zheng)(zheng)券(quan)法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規，根據(ju)《中華人民(min)共和國(guo)證(zheng)(zheng)券(quan)法(fa)(fa)》的(de)有關規定(ding)，決定(ding)對公司及(ji)(ji)(ji)周(zhou)旭(xu)輝進行立案調查。不過，目前并未收到(dao)中國(guo)證(zheng)(zheng)監會的(de)最終調查結論。

這(zhe)個事(shi)(shi)項(xiang)讓金亞(ya)科技的(de)(de)前(qian)(qian)途布上了(le)些(xie)許的(de)(de)愁云(yun)。而(er)據《證(zheng)券(quan)日(ri)報(bao)》了(le)解，已有投(tou)資者(zhe)(zhe)在(zai)準備提(ti)出民(min)(min)事(shi)(shi)訴訟索(suo)(suo)(suo)賠(pei)(pei)。王智斌此前(qian)(qian)在(zai)接受《證(zheng)券(quan)日(ri)報(bao)》采(cai)訪時介紹，“根據金亞(ya)科技的(de)(de)自查公(gong)告，該公(gong)司構成財務造假(jia)(jia)(jia)，這(zhe)種(zhong)行(xing)為在(zai)法律上被(bei)認定(ding)為重大虛假(jia)(jia)(jia)陳(chen)述(shu)，投(tou)資者(zhe)(zhe)可以(yi)根據《證(zheng)券(quan)法》的(de)(de)相關規定(ding)進行(xing)索(suo)(suo)(suo)賠(pei)(pei)。這(zhe)種(zhong)造假(jia)(jia)(jia)行(xing)為不(bu)會因2015年(nian)8月(yue)份(fen)的(de)(de)公(gong)告免除責任，目前(qian)(qian)為止有將近200位投(tou)資者(zhe)(zhe)進行(xing)了(le)前(qian)(qian)期(qi)的(de)(de)準備工作，證(zheng)監會下發(fa)正式的(de)(de)處罰后，我們會以(yi)虛假(jia)(jia)(jia)陳(chen)述(shu)提(ti)出民(min)(min)事(shi)(shi)訴訟，進行(xing)索(suo)(suo)(suo)賠(pei)(pei)。”