每(mei)經編輯｜每(mei)經記者 李智     

◎每經記者 李智

3300元！是的，你沒有看錯，是年薪！

在*ST春(chun)暉(hui)（000976，收盤價10.03元）年報第36頁，白紙黑字地寫道：“本期所有員工人(ren)均(jun)薪酬金(jin)額為0.33萬元/人(ren)”。

對此，深交所發出了“該數據(ju)是否計算有誤”的(de)詢問。引起《每日經濟新聞》記者(zhe)注意的(de)是，實際上在春(chun)暉股份這份年報中，讓深交所都“看不(bu)懂”的(de)地方還有很多。

去(qu)年扭虧申請“摘帽(mao)”

對于2013年(nian)、2014年(nian)連續(xu)(xu)虧損的(de)春暉股份(fen)來說，2015年(nian)的(de)業績直接決定著(zhu)公司的(de)命(ming)運：繼續(xu)(xu)虧損則暫停上市；順利扭虧則有望“摘帽”。好(hao)消息(xi)是，*ST春暉不久前(qian)披露的(de)年(nian)報顯示，公司2015年(nian)扭虧為(wei)盈(ying)。讓曾經(jing)堅守(shou)*ST春暉的(de)投資者感到欣慰的(de)是，就在年(nian)報披露的(de)當日，春暉股份(fen)即宣布沖刺“摘帽”。

*ST春暉在(zai)公(gong)(gong)告中稱(cheng)，根(gen)(gen)據(ju)大華會計(ji)師(shi)事務所(suo)(suo)出具的(de)2015年度(du)“標準無保留意見”的(de)審計(ji)報告顯示，公(gong)(gong)司2015年度(du)凈利潤為1536.32萬(wan)(wan)元，歸屬(shu)于上市(shi)(shi)(shi)公(gong)(gong)司股東的(de)凈利潤為1553.37萬(wan)(wan)元。根(gen)(gen)據(ju)《深圳證券交易所(suo)(suo)股票(piao)上市(shi)(shi)(shi)規則(ze)》的(de)有關規定，公(gong)(gong)司股票(piao)被實行退(tui)市(shi)(shi)(shi)風險警(jing)示特別處理的(de)情形已消除(chu)，并且不存在(zai)其他被實施退(tui)市(shi)(shi)(shi)風險警(jing)示的(de)情形。因此，公(gong)(gong)司向深交所(suo)(suo)提交了關于撤銷公(gong)(gong)司股票(piao)交易退(tui)市(shi)(shi)(shi)風險警(jing)示的(de)申請。

值(zhi)得一(yi)提的是，*ST春暉(hui)在公告中提示，公司(si)股票能(neng)否撤(che)銷(xiao)退市(shi)風險警示特別處理，尚需深(shen)交所核(he)準。

根據深交所官網公布(bu)的(de)信息，截至記者發稿時(shi)，*ST春(chun)暉撤銷(xiao)退市風險警示(shi)辦(ban)理(li)進度暫(zan)時(shi)還(huan)顯示(shi)為“辦(ban)理(li)中”，提(ti)交材(cai)料的(de)時(shi)間(jian)為今(jin)年2月2日。

有沒有算錯？

雖然撤銷退市(shi)風險警示的申請已經(jing)提交到深交所。然而，2月16日深交所向春(chun)暉股份發(fa)出了(le)《年報問(wen)詢函》，稱在年報審查過(guo)程中發(fa)現涉及(ji)11個方面(mian)的問(wen)題，要求公司進行書面(mian)說明。

“據(ju)(ju)年(nian)報(bao)第36頁披露顯示，你公(gong)司2015年(nian)度所有員(yuan)工人(ren)(ren)均薪酬金額為0.33萬元/人(ren)(ren)，該數據(ju)(ju)是否計算有誤(wu)？”在深交所向春暉(hui)股(gu)份發出的(de)《年(nian)報(bao)問(wen)詢函》中(zhong)，這個問(wen)題(ti)顯得(de)格(ge)外引人(ren)(ren)注(zhu)目。

《每日(ri)經濟(ji)新聞》記(ji)者查閱*ST春(chun)暉(hui)(hui)年報(bao)，年報(bao)第36頁(ye)披露(lu)的(de)(de)(de)企業(ye)薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)成本情(qing)況顯示(shi)，春(chun)暉(hui)(hui)股份(fen)員(yuan)工人均薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)僅為(wei)(wei)0.33萬元(yuan)，而高管(guan)僅為(wei)(wei)2.21萬元(yuan)。“是不(bu)是填錯了(le)？”面對*ST春(chun)暉(hui)(hui)披露(lu)的(de)(de)(de)員(yuan)工薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)數(shu)(shu)(shu)據(ju)，一(yi)位上市公司(si)從事(shi)信息(xi)披露(lu)的(de)(de)(de)人士也發(fa)出了(le)和深交所一(yi)樣的(de)(de)(de)疑(yi)問(wen)。按照(zhao)年報(bao)同一(yi)頁(ye)披露(lu)的(de)(de)(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)，年報(bao)當期領取薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)員(yuan)工總人數(shu)(shu)(shu)為(wei)(wei)1083人，總體薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)發(fa)生額為(wei)(wei)3911.48萬元(yuan)。另(ling)外(wai)，高管(guan)薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)一(yi)欄數(shu)(shu)(shu)據(ju)顯示(shi)，在春(chun)暉(hui)(hui)股份(fen)領取薪(xin)(xin)(xin)酬(chou)的(de)(de)(de)高管(guan)年薪(xin)(xin)(xin)在6萬~33萬元(yuan)。

春暉(hui)股份披露的(de)員工薪酬數(shu)據究竟是(shi)不是(shi)計算錯誤？帶著(zhu)這一問(wen)題，記者昨(zuo)日多次撥(bo)打公司董(dong)秘辦電話，但(dan)始終無人接(jie)聽。

實(shi)際上，針對春暉股份年報信息披露(lu)準確性(xing)問題(ti)，引(yin)發深(shen)交所(suo)關注(zhu)的還不僅(jin)僅(jin)是員工(gong)薪酬這一(yi)項。

比(bi)如《年報(bao)問詢函》中提出，據年報(bao)第10頁披(pi)(pi)露顯示，公(gong)(gong)(gong)司(si)合成纖維制(zhi)造業2015年營業收入(ru)同比(bi)減少36.67%，該數據是否(fou)計算有(you)誤；據年報(bao)第16頁披(pi)(pi)露顯示，深圳(zhen)市(shi)鴻(hong)(hong)暉匯智(zhi)科技有(you)限公(gong)(gong)(gong)司(si)為公(gong)(gong)(gong)司(si)參股(gu)公(gong)(gong)(gong)司(si)，但(dan)根據“主要控股(gu)參股(gu)公(gong)(gong)(gong)司(si)情(qing)況說明”部分(fen)披(pi)(pi)露的(de)信(xin)息，深圳(zhen)市(shi)鴻(hong)(hong)暉匯智(zhi)科技有(you)限公(gong)(gong)(gong)司(si)應為公(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)全資孫(sun)公(gong)(gong)(gong)司(si)，兩處表述存在矛(mao)盾等。

值得注意的(de)是(shi)，《年(nian)報問詢函》中(zhong)不(bu)僅(jin)涉(she)及到信息披(pi)露(lu)(lu)不(bu)準確的(de)問題(ti)，還有對(dui)會計制度的(de)疑問。深交(jiao)所要(yao)求(qiu)公司結合相(xiang)關規定，詳(xiang)細說(shuo)明(ming)將2015年(nian)度獲取的(de)各項(xiang)政(zheng)府補助均確認為與收益(yi)相(xiang)關并計入當期損益(yi)的(de)理由及依(yi)據(ju)，并要(yao)求(qiu)會計師事務所說(shuo)明(ming)其對(dui)此(ci)執(zhi)行的(de)審計程(cheng)序和獲取的(de)審計證據(ju)。而(er)據(ju)*ST春暉此(ci)前披(pi)露(lu)(lu)的(de)信息，2015年(nian)獲得政(zheng)府補助資金約3200萬元，成為扭虧的(de)關鍵。