每日(ri)經濟新聞(wen) 2016-02-04 18:18:41
短短近兩周的時間內,已(yi)有(you)多(duo)家(jia)銀行(xing)(xing)暫停P2P充(chong)值(zhi)業務。繼農行(xing)(xing)之后,近日,《每(mei)日經(jing)濟新聞》記者注意到,招(zhao)行(xing)(xing)、交行(xing)(xing)、北(bei)京農商行(xing)(xing)也相繼暫停P2P充(chong)值(zhi)業務。對此,融360方(fang)面(mian)人士分析(xi)指出,這主要與兩方(fang)面(mian)因素有(you)關,一是網貸(dai)監管力度不斷(duan)加大(da),二是近期(qi)爆發的各種風險(xian)事件讓銀行(xing)(xing)明哲保身。
每經編輯|每經記者 朱丹(dan)(dan)丹(dan)(dan)
每經記者 朱丹丹
短短近兩周的時間內,已有多家銀行暫停P2P充值業務。
繼農行之后,近日,《每日經濟新聞》記者注意到,招行、交行、北京農商行也相繼暫停P2P充值業務。
對此,融360方(fang)面人士分析指出,這主要與兩方(fang)面因(yin)素有關,一是(shi)網貸(dai)監管力度(du)不斷加大,二是(shi)近(jin)期爆發(fa)的各種風險事件讓銀行明哲保身。
上述人士還進一步表示,不可能有太多銀行暫停P2P充值,也不可能永遠停止這一業務。大家不必對銀行暫停P2P充值業務過分(fen)解讀,也(ye)無(wu)需過于擔憂(you),行業寒冬并未真正到來。
銀行紛紛暫停P2P充值
早在1月22日,浙江貝付科技有限公司(以下簡稱浙江貝付)發布公告稱,“應農行總行要求……,要求我司禁止對農行的任何網絡支付接口提供給P2P等(deng)各類網絡貸平臺。” 不少業內人士(shi)分析(xi)認為,多家銀行或將(jiang)采取類似(si)限制措施。
接著,東方匯官網1月26日也公告稱,平臺接到第三方支付合作方通知,因中國農業銀行、北京農商銀行將對個人網銀充值業務進行升級,故第三方支付合作方賬戶系統將于2016年1月27日起(qi)暫停中國農業銀(yin)(yin)行(xing)、北京農商銀(yin)(yin)行(xing)個人網銀(yin)(yin)充(chong)值服務,恢復時間另(ling)行(xing)通(tong)知(zhi)。
進入2月,先是懶投資官網發布公(gong)告,接到易(yi)寶支(zhi)付(fu)緊急通(tong)(tong)知(zhi),即日起農(nong)業銀(yin)(yin)(yin)行和交通(tong)(tong)銀(yin)(yin)(yin)行充值業務(wu)進行調(diao)整,已(yi)綁定農(nong)業銀(yin)(yin)(yin)行卡用戶的快捷充值業務(wu)可(ke)正(zheng)常(chang)使用,但(dan)暫(zan)不(bu)支(zhi)持網銀(yin)(yin)(yin)充值。暫(zan)不(bu)支(zhi)持交通(tong)(tong)銀(yin)(yin)(yin)行充值業務(wu),但(dan)已(yi)綁定交通(tong)(tong)銀(yin)(yin)(yin)行卡用戶可(ke)以正(zheng)常(chang)提現(xian)。
2月3日,信融財富亦稱,“自2016年2月5日起,信融財富的招(zhao)行充(chong)值通道(含網關支付和無網銀(yin)支付)將暫時關閉……”。
一時之間,銀行暫停P2P充(chong)值通道引起業內廣泛討論。
對此,招商銀行回應稱,一直在加強電子支付的風險管理工作,一貫將以保障客戶資金安全作為首任,也非常關注P2P平臺存在的業務風險問題。不過,招行對于關閉P2P并沒有(you)做出正面回應,也不置(zhi)否認。
“去年12月,網貸行業監管細則意見稿出臺,對P2P平臺提出了多方面要求,P2P行業將面臨一輪較大的洗牌。各地紛紛對此作出反應,多個地方監管部門也都暫停了包括P2P在內的互聯網金融公司的注冊申請。各政府及監管層也發出了地方監管公告。可以說,行業監管力度越來越大。”上述融360人士也表示。
他還進一步分析指出,此外,12月及1月爆發的e租寶及農行票據案引起行業轟動,而這些都只是冰山一角。可以說,金融風險正在急劇上升,銀行內部風控壓力加大,為了明哲保身,部分銀行選擇暫時關閉P2P充值接口。
監管促行業規范化、透明化
其實,自2015年底,網貸監管細則征求意見稿出臺后,關于部分銀行對P2P平臺的資金存管(guan)門檻或有所提高(gao)的消息就不時傳出。
如果接下來越來越多銀行暫停P2P充值業務,勢必會對整個P2P行業帶來很大影響。
“如果只是目前幾家銀行暫停P2P充值業務,且后期陸續開放接口,那么對行業影響有限,這可能只是銀行內部對于風控業務的整治。但如果后續有更多銀行跟進,尤其是國有銀行及股份制銀行,那么對行業的影響不容小覷。”上述融360方面人士分析指出。
他還進一步表示,實際上,監管層對P2P行業是持支持態度的,并不會因個別風險事件就否認了整個行業。在監管意見稿中,明確P2P平(ping)(ping)臺要進(jin)行銀行資金托管,很多平(ping)(ping)臺為此也開始展開行動。
也有業內人士向《每日經濟新聞》記者分析指出,未來隨著監管細則最終落地,P2P網貸平臺將會面臨更高、更嚴的門檻,也會促進網貸業更規范化、透明化。屆時,P2P平臺與銀行的合作也可能會更加深入,等市場穩定后,相信農行等也有可能會重新開放P2P交易接口。
談及對投資者的影響,上述融360方面人士強調,銀行暫停P2P充值業務對投資者的影響并不是很大。雖然目前有4家銀行暫停P2P充值業務,但在P2P平臺提現是不受限制的,資金仍可以提現至原先充值的銀行卡中;同時,目前暫停充值的只是少數,大部分平臺仍可正常充值。此外,P2P行業沒(mei)有(you)大家(jia)想象中那樣不堪(kan)一擊,寒冬也并未真正到來。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟(ji)新聞》報社授權(quan),嚴禁(jin)轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特(te)別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取(qu)稿(gao)酬。如(ru)您(nin)不(bu)希(xi)望作品(pin)出現(xian)在本站,可(ke)聯系我們要求撤下(xia)您(nin)的作品(pin)。
歡(huan)迎關注每日(ri)經濟新聞APP