每(mei)經編輯｜每(mei)經記者 陳鵬麗(li)     

◎每經記者(zhe) 陳鵬麗  

自從去年中國游客(ke)到日本搶購(gou)馬桶(tong)蓋(gai)的消息(xi)傳(chuan)出，智(zhi)能馬桶(tong)蓋(gai)一炮而紅(hong)，據(ju)說國內市場(chang)培育時間縮(suo)短(duan)了至少(shao)5年，智(zhi)能馬桶(tong)蓋(gai)銷(xiao)量猛增(zeng)。

盡管(guan)有(you)(you)媒體報道說，日(ri)本的(de)馬桶(tong)蓋(gai)其實大都是產(chan)自中國(guo)(guo)浙(zhe)江，國(guo)(guo)產(chan)跟(gen)外資(zi)品牌(pai)相比質量并不會差(cha)，但日(ri)前(qian)國(guo)(guo)家質檢總局的(de)一份(fen)抽(chou)檢報告顯示(shi)，在抽(chou)檢的(de)智能馬桶(tong)產(chan)品中，有(you)(you)四(si)成不合格(ge)，大部分問(wen)題集(ji)中在耐熱耐燃性能上，很多企業壓(ya)根就沒添加(jia)阻(zu)燃劑或沒足量添加(jia)阻(zu)燃劑，而這是有(you)(you)火(huo)燒屁(pi)股(gu)風險的(de)。

業(ye)內人(ren)士(shi)表示，耐(nai)熱耐(nai)燃(ran)的(de)要求本來(lai)不在智能坐便器(qi)國(guo)標(biao)(biao)里面(mian)，但這次檢測引用(yong)(yong)的(de)是(shi)家(jia)用(yong)(yong)電器(qi)的(de)標(biao)(biao)準，很多廠商都不是(shi)很了解(jie)。另一(yi)大原(yuan)因則是(shi)因為行(xing)業(ye)競爭(zheng)激烈(lie)，所以(yi)有(you)廠家(jia)出于成本的(de)考慮(lv)而不加阻燃(ran)劑(ji)或少加阻燃(ran)劑(ji)。

四成耐熱耐燃不達標

日前，國家(jia)質檢(jian)總局對國內15個(ge)省（市）45家(jia)企業(ye)生產的45批次智能馬(ma)桶蓋抽(chou)檢(jian)，結果(guo)居然18批次不合格(ge)，占比40%。產品質量(liang)問(wen)題主要(yao)集中在耐(nai)熱和(he)耐(nai)燃不達標、安全水位技(ji)術(shu)不過關等。

國家質檢總局相關人士表示(shi)，耐(nai)熱和耐(nai)燃(ran)是(shi)電器安全標準的(de)強制性(xing)要(yao)求，如果(guo)非金屬材料的(de)耐(nai)熱耐(nai)燃(ran)性(xing)能不符合要(yao)求的(de)話，產品出(chu)現故障或者(zhe)過(guo)載時，是(shi)有可能會發生冒煙、起火等事故，直接就能危害到人身安全。

在這18批(pi)次不(bu)合格(ge)產品中，有17批(pi)次坐便器的坐圈材料耐燃檢驗不(bu)合格(ge)，主要(yao)是(shi)因為企業在坐圈生(sheng)產過程中，壓根就沒添加阻燃劑(ji)或沒足量添加阻燃劑(ji)。

那么(me)問題來(lai)了，沒有(you)足量添加(jia)阻燃劑(ji)在智能馬桶界，當真是普遍存在的現(xian)象么(me)？

中國(guo)陶瓷工業協(xie)會智(zhi)能衛(wei)浴分會秘書長黃芯紅在(zai)接受《每(mei)日(ri)經濟新聞(wen)》記者采訪(fang)時解釋說，由(you)于(yu)之前國(guo)內智(zhi)能馬(ma)桶都沒有這(zhe)樣檢測過(guo)，廠商對相關標(biao)準(zhun)并不(bu)是很熟悉(xi)。耐(nai)(nai)熱耐(nai)(nai)燃的(de)(de)要求本(ben)來(lai)也不(bu)在(zai)智(zhi)能坐便(bian)器國(guo)標(biao)里(li)面，是引用(yong)的(de)(de)家(jia)用(yong)電器的(de)(de)標(biao)準(zhun)。

“主要是(shi)因為企業對這個檢(jian)測標(biao)準(zhun)不是(shi)很了解，但我們去年也(ye)在(zai)行業里就這個問題組織(zhi)培訓，學習標(biao)準(zhun)。日(ri)后這種情況會越(yue)來越(yue)少。”黃(huang)芯紅(hong)表示。

他告訴記者(zhe)，隨著行(xing)業競爭越來越激烈，產品的附加(jia)值也越來越低，企(qi)業不加(jia)阻燃劑(ji)也有出于成本的考(kao)慮。

據他透露，加(jia)阻燃(ran)劑(ji)的成本遠不(bu)(bu)止阻燃(ran)粉那點錢，還會涉及到技術問(wen)題(ti)、模(mo)具(ju)成本問(wen)題(ti)。簡單(dan)來說，加(jia)阻燃(ran)劑(ji)需要調整(zheng)新的生產配方(fang)，需要開新的模(mo)具(ju)。如果(guo)技術不(bu)(bu)過關，加(jia)阻燃(ran)劑(ji)還會導致成品有斑點。

他表示，開模(mo)具的成本可不低，估計加(jia)了(le)(le)阻燃劑，綜合下來每只馬(ma)桶的成本至少要貴(gui)十幾二十元(yuan)錢，所以一些小的企業為了(le)(le)節約成本，就選擇不加(jia)。

“也不(bu)是說阻(zu)熱阻(zu)燃不(bu)達標就一(yi)定會發生安全事故，只是有這種風(feng)險。”黃芯紅說。

根據國家質檢總局披(pi)露(lu)的信息，也不是大品牌(pai)就必然可靠，這(zhe)次(ci)耐(nai)熱耐(nai)燃不達(da)標的品牌(pai)還(huan)包括佛山新明珠旗(qi)下冠珠、德國貝(bei)朗、阿波羅等知名品牌(pai)。

冠珠衛浴市場(chang)推廣部相關(guan)負責人對此表示，公司(si)暫時沒時間(jian)回應(ying)，過(guo)一陣子會出一份官(guan)方聲(sheng)明。

馬桶起火是偶發事件？

2007年(nian)《北京晚(wan)報》就曾報道，日(ri)本TOTO宣布(bu)召回16萬臺“Z”系列(lie)坐式馬桶，因為在(zai)一年(nian)時間內(nei)，TOTO接到(dao)了3起(qi)起(qi)火(huo)投(tou)訴(su)，26起(qi)冒煙(yan)投(tou)訴(su)，TOTO發言人很(hen)坦白，“起(qi)火(huo)位置恰好在(zai)使用者臀部下面。”

事(shi)實上，國內(nei)馬桶起(qi)火的事(shi)故也不時見諸報(bao)端。

2012年江西萍鄉(xiang)市民鄧(deng)先生(sheng)在家中自動加(jia)溫的(de)(de)高(gao)檔馬桶(tong)如(ru)廁的(de)(de)時候，馬桶(tong)突然(ran)冒煙，同時還伴有火(huo)苗，差點燒傷了(le)他的(de)(de)臀部(bu)。2013年8月，《南(nan)方(fang)都市報(bao)》報(bao)道，東莞一位女(nv)土家里一款智(zhi)能(neng)馬桶(tong)發生(sheng)自燃(ran)，燒焦后馬桶(tong)蓋產生(sheng)的(de)(de)黑色灰塵，覆蓋了(le)她那面積達五六(liu)百(bai)平方(fang)米的(de)(de)豪華別墅內的(de)(de)大小物件，據這(zhe)位豪宅女(nv)主人估計，損失超過30萬元。

2013年，山東一(yi)位朋友家里的坐便(bian)器也發(fa)生自燃情況，他(ta)連稱僥幸，說是如果自己晚半分鐘發(fa)現(xian)，屁股(gu)就要被燒了(le)。

2014年，西(xi)安市民(min)袁先生(sheng)(sheng)某天(tian)早上(shang)買菜回(hui)來，發(fa)現家(jia)里(li)濃煙滾滾，一(yi)(yi)查(cha)看(kan)原(yuan)因，才知道原(yuan)來是衛生(sheng)(sheng)間的智能坐便器就(jiu)這樣“沒有一(yi)(yi)絲絲防備(bei)也沒有一(yi)(yi)絲顧(gu)慮”地(di)著火了。

就在(zai)幾個月(yue)前，江蘇廣(guang)電(dian)總臺城市頻道又爆出了一則發生在(zai)南京的智能(neng)馬桶(tong)自(zi)燃事件。

據(ju)業內人士告訴(su)記者，2015年一整年，國內智能馬桶(tong)的銷售同比增長(chang)20%~30%。

黃(huang)芯(xin)紅說，馬(ma)桶起(qi)火的(de)案例在國內不多，而引起(qi)馬(ma)桶起(qi)火的(de)原(yuan)因(yin)還有電(dian)源線(xian)連接(jie)、內部線(xian)路(lu)布線(xian)設計、電(dian)路(lu)短(duan)路(lu)等(deng)其他原(yuan)因(yin)。

之前箭(jian)牌(pai)衛(wei)浴的一位品(pin)質(zhi)總監李紅順在(zai)接受《每日經濟新聞》記者采訪(fang)時也曾表示(shi)，出(chu)于(yu)成(cheng)本考慮(lv)，大部分生產企業(ye)都沒有做成(cheng)品(pin)檢(jian)測(ce)，檢(jian)測(ce)工作都是不(bu)嚴(yan)謹的。