每經編輯(ji)｜每經記者(zhe) 曾劍    

◎每經記者 曾劍

在監管層(ceng)的(de)逼問以及(ji)上市(shi)公司的(de)核查之(zhi)下(xia)，神秘(mi)牛散黃永飛家族舉牌博(bo)通股(gu)份（600455，收盤(pan)價46.03元）的(de)一致行動人又增添了一人。

1月14日，博通(tong)股份(fen)發布公告稱，公司于1月13日收(shou)到黃(huang)(huang)永(yong)(yong)飛、顧萍等七人發來的(de)《關(guan)于黃(huang)(huang)永(yong)(yong)飛、顧萍、黃(huang)(huang)凱(kai)(kai)凱(kai)(kai)、黃(huang)(huang)培、秦偉、秦晶晶、顧春泉一致行動關(guan)系的(de)更正說明(ming)》，此前不被黃(huang)(huang)氏家族“承認”的(de)顧春泉成功入(ru)圍。

有意思的(de)(de)是，黃氏家(jia)族(zu)此番改口，緣于(yu)(yu)經上(shang)市公司核查，顧春泉(quan)買入(ru)博(bo)通股(gu)份股(gu)權的(de)(de)部分款項，竟然(ran)來自于(yu)(yu)向(xiang)黃永飛(fei)之妻顧萍借款。

增持(chi)陣(zhen)容二度“添(tian)丁”

根據博(bo)通股份(fen)公告，黃(huang)永(yong)(yong)飛等7人(ren)就增持博(bo)通股份(fen)事(shi)(shi)宜以及一致行(xing)動關系(xi)(xi)(xi)(xi)做(zuo)出如下說明：鑒于黃(huang)永(yong)(yong)飛等7人(ren)系(xi)(xi)(xi)(xi)親屬關系(xi)(xi)(xi)(xi)，且(qie)顧春泉增持博(bo)通股份(fen)的部分資金(jin)來源(yuan)系(xi)(xi)(xi)(xi)通過向顧萍借款方式取得(de)，根據《上市公司(si)收購(gou)管(guan)理辦(ban)法》第八十三(san)條規(gui)定，黃(huang)永(yong)(yong)飛等7人(ren)在增持博(bo)通股份(fen)股票事(shi)(shi)項中構成一致行(xing)動關系(xi)(xi)(xi)(xi)，系(xi)(xi)(xi)(xi)一致行(xing)動人(ren)。

隨著(zhu)顧春(chun)泉此次被納入舉(ju)牌陣營，黃(huang)氏家族的(de)持股(gu)(gu)(gu)數(shu)量激增(zeng)。截至目前，顧春(chun)泉持有博通股(gu)(gu)(gu)份股(gu)(gu)(gu)票147.22萬股(gu)(gu)(gu)，占公司總股(gu)(gu)(gu)本的(de)2.36%。黃(huang)氏家族對博通股(gu)(gu)(gu)份的(de)持股(gu)(gu)(gu)數(shu)量也增(zeng)至576.65萬股(gu)(gu)(gu)，占公司總股(gu)(gu)(gu)本的(de)9.23%，已(yi)經(jing)逼近二度舉(ju)牌。

《每日經濟(ji)新聞》記者注意到，這(zhe)已經是黃(huang)氏家族對其舉牌博通股(gu)份(fen)陣容的第二次擴容。

資料顯示，2015年9月9日(ri)(ri)，博通股(gu)(gu)份(fen)(fen)公(gong)告稱，自2015年7月9日(ri)(ri)至2015年9月2日(ri)(ri)，黃(huang)(huang)(huang)永(yong)飛與黃(huang)(huang)(huang)凱凱、顧(gu)萍通過開立的6個股(gu)(gu)票(piao)賬(zhang)(zhang)戶及(ji)黃(huang)(huang)(huang)永(yong)飛實際控制的“千石創富-海通證券-黃(huang)(huang)(huang)永(yong)飛”股(gu)(gu)票(piao)賬(zhang)(zhang)戶，累計增持公(gong)司(si)股(gu)(gu)份(fen)(fen)數量356.89萬(wan)股(gu)(gu)，股(gu)(gu)份(fen)(fen)數量占(zhan)公(gong)司(si)總(zong)股(gu)(gu)本的5.71%。據公(gong)告介紹，黃(huang)(huang)(huang)永(yong)飛為上海人，長期從事證券投資。顧(gu)萍、黃(huang)(huang)(huang)凱凱則為其妻兒。

由于博(bo)通股份曾在(zai)2015年(nian)7月獲(huo)得朱雀(que)投資舉(ju)(ju)(ju)牌(pai)，黃(huang)氏家族此(ci)番接力(li)舉(ju)(ju)(ju)牌(pai)也引(yin)起了監管層的高度關(guan)注(zhu)。此(ci)后，上(shang)證所向上(shang)市公司發(fa)函，要求其核查兩個(ge)舉(ju)(ju)(ju)牌(pai)方之(zhi)間是否(fou)存在(zai)聯(lian)(lian)系(xi)。此(ci)后，經公司核實，二者之(zhi)間沒有關(guan)聯(lian)(lian)。

不(bu)過，事情(qing)(qing)(qing)至(zhi)此并未結(jie)束。2015年(nian)12月9日，上證所再度給(gei)博通股份發(fa)(fa)函，要(yao)求其核查黃(huang)永飛(fei)的情(qing)(qing)(qing)況。原(yuan)來，上證所在(zai)二級市場交易監控中(zhong)發(fa)(fa)現，顧春泉、黃(huang)培、秦(qin)晶晶、秦(qin)偉等4人的開(kai)戶(hu)交易情(qing)(qing)(qing)況與(yu)黃(huang)永飛(fei)3人具有(you)關聯，疑似一致(zhi)行(xing)動(dong)人。

經博通股(gu)份核查，黃(huang)培(pei)與(yu)(yu)黃(huang)永(yong)飛系(xi)(xi)(xi)姐弟關系(xi)(xi)(xi)，黃(huang)培(pei)與(yu)(yu)秦偉系(xi)(xi)(xi)夫妻關系(xi)(xi)(xi)，黃(huang)培(pei)與(yu)(yu)秦晶晶系(xi)(xi)(xi)母子關系(xi)(xi)(xi)，顧萍與(yu)(yu)顧春(chun)泉系(xi)(xi)(xi)堂(tang)兄妹關系(xi)(xi)(xi)。也就是說，與(yu)(yu)黃(huang)永(yong)飛關系(xi)(xi)(xi)密切的三(san)個(ge)(ge)家庭都對同一個(ge)(ge)股(gu)票標的進行(xing)了(le)買入(ru)。

經過博通(tong)股份的核查(cha)，上(shang)述4位自然人與黃永飛(fei)3人的親屬(shu)關(guan)系(xi)(xi)隨之曝光。然而(er)，7人當時仍(reng)對(dui)博通(tong)股份回復稱，其與顧春(chun)泉等4人非直系(xi)(xi)親屬(shu)，且不存在控制關(guan)系(xi)(xi)，不構成(cheng)一(yi)致行動關(guan)系(xi)(xi)。

但博通股份指出，除了顧春泉(quan)無法認(ren)定外，其他行為人的關系(xi)均(jun)得到了確(que)認(ren)。

面對博(bo)通(tong)股份(fen)的核(he)查結果，黃永飛等選擇了“低頭”。2015年12月16日，其(qi)向上市公司發出第一份(fen)《更(geng)正說(shuo)明》，將舉(ju)牌陣容擴容至6人。持股數量也(ye)變(bian)更(geng)為(wei)429.43萬股，持股比例為(wei)6.87%。彼(bi)時，顧春(chun)泉仍(reng)被排(pai)除(chu)在(zai)一致行動人之外。

對于此番(fan)再度改口(kou)，黃永飛等6人(ren)解釋稱，其事先以及(ji)在增(zeng)持期間未與顧(gu)(gu)春(chun)泉進行過任何形式(shi)的交流與溝通(tong)，故事先未知曉(xiao)顧(gu)(gu)春(chun)泉增(zeng)持博通(tong)股份(fen)的部分資(zi)金來源系通(tong)過向顧(gu)(gu)萍(ping)借款方式(shi)取得。

舉牌時點再度提前

《每日經濟新聞(wen)》記者注意到(dao)，對于黃永飛等(deng)人(ren)而言，顧(gu)春泉被納(na)入舉牌(pai)陣容，其舉牌(pai)博(bo)通(tong)股份的時間點或許也將發(fa)生變化。

之所以糾結于此，在于這(zhe)涉及(ji)到黃氏家族的信息(xi)披(pi)露問題。根據《上市公司收(shou)購管理辦法》，舉(ju)牌(pai)方需及(ji)時(shi)(shi)履(lv)(lv)行信披(pi)。事實上，2015年9月(yue)28日，隨著舉(ju)牌(pai)陣容擴容，舉(ju)牌(pai)時(shi)(shi)點發(fa)生變化，上證所便曾向黃永(yong)飛等給(gei)予了監管關注(zhu)決(jue)定。上證所認(ren)為，黃永(yong)飛等在增持博通(tong)股份股票達到博通(tong)股份已發(fa)行股份的5%時(shi)(shi)，未停止交(jiao)易并及(ji)時(shi)(shi)履(lv)(lv)行權益變動的信息(xi)披(pi)露義務。

1月14日晚間，博通股(gu)(gu)份披露了黃(huang)永(yong)(yong)飛等(deng)發布(bu)的(de)權益(yi)變動書（第三度修正稿）。據悉，早(zao)在8月12日，黃(huang)永(yong)(yong)飛等(deng)7人(ren)對博通股(gu)(gu)份的(de)持股(gu)(gu)比例便突破5%。從(cong)這(zhe)點(dian)來(lai)看，黃(huang)永(yong)(yong)飛等(deng)人(ren)的(de)信(xin)披無疑(yi)嚴重滯后。

需要指(zhi)出的(de)是(shi)，黃永(yong)飛等(deng)3人(ren)早前(qian)曾明確表態，其(qi)與(yu)顧(gu)春(chun)泉等(deng)4人(ren)從未就增(zeng)持博(bo)通(tong)(tong)股(gu)份(fen)股(gu)票(piao)進行交流，不存在任何利益安排。但結合博(bo)通(tong)(tong)股(gu)份(fen)的(de)核查情況可以(yi)發現(xian)，7個人(ren)對博(bo)通(tong)(tong)股(gu)份(fen)的(de)買入(ru)時點選擇上無疑過于(yu)巧合，無法讓人(ren)不生疑問(wen)。

另外(wai)一個問題是，為何黃氏家族此前不(bu)愿(yuan)意(yi)對舉牌陣容進(jin)行擴容，非要在監管壓力下才(cai)承認(ren)一致(zhi)行動關系？

對此(ci)，有分(fen)析(xi)人士認為(wei)，這(zhe)(zhe)或許(xu)是出于股(gu)票交易上的(de)考慮，在(zai)股(gu)指回調下，監管層(ceng)對5%以上股(gu)東減持行(xing)為(wei)有諸多限制，而分(fen)散(san)的(de)股(gu)權(quan)則無需擔憂這(zhe)(zhe)個問題。