每(mei)經編輯｜每(mei)經記者(zhe) 查(cha)道坤    

◎每經記者 查道坤

在退市邊緣(yuan)苦(ku)苦(ku)掙扎的(de)*ST海潤，原(yuan)本希(xi)望(wang)通(tong)過出售旗(qi)下高達88億元的(de)光伏電(dian)(dian)站(zhan)項(xiang)目(mu)，實現扭虧(kui)為(wei)盈，避免(mian)退市危(wei)機，然(ran)而(er)這(zhe)一計劃出現了變故。*ST海潤與招商新能(neng)源旗(qi)下聯(lian)合光伏之間的(de)電(dian)(dian)站(zhan)收購(gou)項(xiang)目(mu)存在較大阻(zu)礙和不確(que)定性，目(mu)前交易(yi)陷入僵局(ju)。

1月8日，有媒體報道(dao)稱，招商新能源表示，根據*ST海潤于2015年(nian)5月與聯合光(guang)伏(fu)簽署的(de)總價88億元的(de)《關于海潤光(guang)伏(fu)科(ke)技股(gu)份(fen)有限公(gong)司(si)下屬930兆(zhao)瓦(wa)光(guang)伏(fu)電站項目投資合作框架(jia)協議》及(ji)項下若干份(fen)協議，若海潤涉及(ji)相關違(wei)約(yue)，需(xu)要支付違(wei)約(yue)金合計達(da)2億元。1月9日，*ST海潤發布公(gong)告稱，公(gong)司(si)于2016年(nian)1月8日收到(dao)上海證券交易所上市公(gong)司(si)監管一部《關于對海潤光(guang)伏(fu)科(ke)技股(gu)份(fen)有限公(gong)司(si)有關媒體報道(dao)事項的(de)問詢函》。

*ST海潤公告(gao)回應稱(cheng)，公司(si)目前正積極與聯(lian)合(he)光伏協商具(ju)體的交易細節，目前暫未涉及(ji)上(shang)述(shu)違約(yue)(yue)條款所(suo)述(shu)的相關違約(yue)(yue)情形，因此尚(shang)不存(cun)在公司(si)需(xu)要向聯(lian)合(he)光伏支付違約(yue)(yue)金(jin)2億元的違約(yue)(yue)情況(kuang)。

業內人士指出(chu)，因*ST海潤(run)在(zai)2013年和(he)2014年連續兩年虧損，如果在(zai)2015年再次虧損，那么(me)就將面臨退市的(de)(de)危機。而此次，與聯(lian)合光伏的(de)(de)交易陷入僵局(ju)，無疑(yi)大(da)大(da)提高了(le)*ST海潤(run)的(de)(de)退市風險(xian)。

聯合光伏：交(jiao)易存在取消可(ke)能性

2015年5月13日，*ST海(hai)潤發布公告稱，公司(si)擬以約(yue)88億元(yuan)的總價向聯合光伏轉讓共計930兆瓦光伏電站并網發電項(xiang)目。

根據雙(shuang)方(fang)約定，合作投資的(de)(de)標的(de)(de)為海潤光伏單(dan)獨或者與他人(ren)共同持(chi)有(you)(you)的(de)(de)或者由其實際(ji)控制(zhi)的(de)(de)光伏電站(zhan)項目公(gong)司(si)所擁有(you)(you)（含正(zheng)在開發(fa)）的(de)(de)共計930兆瓦光伏電站(zhan)，并網發(fa)電項目合作標的(de)(de)公(gong)司(si)的(de)(de)合作條件(jian)須于2015年12月10日前得以滿(man)足(zu)。

值得注意的是，雙方合作標的公司(si)的合作條件(jian)須于2015年12月10日前(qian)得以滿足(zu)。

不(bu)過(guo)，在2015年12月10日(ri)(ri)，應該(gai)完成的交割卻并(bing)未(wei)完成。實際情況是，新疆柯坪二期(qi)于2015年12月26日(ri)(ri)并(bing)網(wang)，其(qi)余(yu)項目尚未(wei)有并(bing)網(wang)信息反饋，項目沒有達到并(bing)網(wang)投產等基本交收條(tiao)件。

對此，聯合光伏相(xiang)關負責人表(biao)示，目前項目的(de)推進存在較大(da)阻礙和不確定性(xing)，這筆交(jiao)易(yi)存在取消的(de)可能性(xing)。

隨后，在(zai)1月8日，聯合光伏所屬的(de)招(zhao)商新能源集團對外表示，根據(ju)930MW光伏電站投資協(xie)議及(ji)項下若(ruo)干份協(xie)議，若(ruo)海潤涉及(ji)相關違約，海潤需要支(zhi)付違約金合計(ji)達2億元。

對于招商新能源的說法，《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》記(ji)者致(zhi)電*ST海潤，但是并未得到回應。

*ST海(hai)潤(run)：尚不存在違約情況

1月9日，*ST海潤公告稱(cheng)，雙方收購(gou)協議(yi)(yi)(yi)中(zhong)(zhong)關于項目交(jiao)付時間約定(ding)：明確(que)本協議(yi)(yi)(yi)中(zhong)(zhong)約定(ding)的股(gu)(gu)(gu)權收購(gou)先決條件全(quan)部(bu)滿足后(hou)，應(ying)在15個(ge)工作日內與(yu)(yu)常州(zhou)聯(lian)(lian)合(he)光伏簽訂正式《股(gu)(gu)(gu)權轉讓(rang)協議(yi)(yi)(yi)》將所(suo)持有標的公司100%的股(gu)(gu)(gu)權轉讓(rang)給常州(zhou)聯(lian)(lian)合(he)光伏并(bing)辦(ban)妥股(gu)(gu)(gu)權轉讓(rang)交(jiao)割手續，本公司予(yu)以全(quan)面配合(he)。有關標的公司股(gu)(gu)(gu)權轉讓(rang)所(suo)涉(she)價款、支付方式、股(gu)(gu)(gu)權交(jiao)割、陳述保證等具(ju)體交(jiao)易條款，應(ying)按照本協議(yi)(yi)(yi)所(suo)確(que)定(ding)的基本原則和條件在與(yu)(yu)常州(zhou)聯(lian)(lian)合(he)光伏的正式《股(gu)(gu)(gu)權轉讓(rang)協議(yi)(yi)(yi)》中(zhong)(zhong)進行(xing)確(que)定(ding)。

而針(zhen)對(dui)招商新能源指出(chu)若(ruo)違約(yue)將支(zhi)付2億元(yuan)違約(yue)金(jin)的(de)說(shuo)法(fa)，*ST海潤在公告(gao)中回(hui)應稱，光伏(fu)項(xiang)目在實(shi)際的(de)開(kai)發、建設過程中存在很多不確(que)定因素（如(ru)政策落(luo)實(shi)、資(zi)金(jin)配置(zhi)狀況、氣候及(ji)其(qi)他施(shi)工條件的(de)影響(xiang)以及(ji)外線并網條件等(deng)）可(ke)能導致框(kuang)架協(xie)議鎖定項(xiang)目無法(fa)按時(shi)完成并進行交割(ge)，因此在《預收購協(xie)議》中并未明確(que)規定項(xiang)目的(de)具(ju)體交付時(shi)間(jian)。

同時，根(gen)據《預收購協(xie)(xie)議(yi)》違約(yue)(yue)(yue)條款約(yue)(yue)(yue)定，如(ru)果本(ben)公(gong)司(si)以任何方式與上述(shu)協(xie)(xie)議(yi)方以外的(de)(de)(de)任何主(zhu)體(ti)就其所持有的(de)(de)(de)標(biao)的(de)(de)(de)公(gong)司(si)股權(quan)轉讓事宜進行協(xie)(xie)商或談判并達成相應(ying)協(xie)(xie)議(yi)，或者如(ru)果因(yin)本(ben)公(gong)司(si)原(yuan)因(yin)而未能在(zai)(zai)標(biao)的(de)(de)(de)公(gong)司(si)滿足(zu)本(ben)協(xie)(xie)議(yi)約(yue)(yue)(yue)定的(de)(de)(de)股權(quan)收購先決(jue)條件(jian)后將(jiang)標(biao)的(de)(de)(de)公(gong)司(si)股權(quan)轉讓給常州聯(lian)合光伏并完成股權(quan)交(jiao)割的(de)(de)(de)，本(ben)公(gong)司(si)應(ying)向(xiang)常州聯(lian)合光伏支付違約(yue)(yue)(yue)金。公(gong)司(si)目(mu)前正積極(ji)與聯(lian)合光伏協(xie)(xie)商具體(ti)的(de)(de)(de)交(jiao)易(yi)細(xi)節，目(mu)前暫未涉及上述(shu)違約(yue)(yue)(yue)條款所述(shu)的(de)(de)(de)相關違約(yue)(yue)(yue)情(qing)(qing)形，因(yin)此尚不存在(zai)(zai)公(gong)司(si)需要向(xiang)聯(lian)合光伏支付違約(yue)(yue)(yue)金2億元的(de)(de)(de)違約(yue)(yue)(yue)情(qing)(qing)況。

不過，在業(ye)內人(ren)士看來，按(an)照此前雙方的約(yue)(yue)定(ding)，截至到目(mu)前*ST海潤并(bing)未交(jiao)付全部(bu)的光(guang)伏電站(zhan)項(xiang)目(mu)，發生了實質(zhi)性(xing)的違約(yue)(yue)，雖然雙方現(xian)在還存在分歧，但是(shi)海潤光(guang)伏面(mian)臨很大的賠償風險。