每(mei)經編輯｜每(mei)經記者 畢華章    

◎每經記者 畢華章

近(jin)日(ri)，《每日(ri)經濟新(xin)(xin)聞》記者(zhe)注意(yi)到，主營淀粉產品的河南恒瑞淀粉科(ke)技股(gu)份(fen)有限公司（以下簡稱恒瑞股(gu)份(fen)）擬申請掛牌新(xin)(xin)三板(ban)。不過(guo)，在恒瑞股(gu)份(fen)2015年12月29日(ri)披露的公開(kai)轉讓說明(ming)書中，其財務數據上演了“烏(wu)龍戲碼(ma)”。

恒瑞股份2015年1~8月共(gong)實現(xian)營業收(shou)入2.41億(yi)(yi)元。但讓人費解的是，同(tong)期，恒瑞股份第一大客(ke)(ke)戶河南漯河雙匯實業集團有(you)限責任公司(si)(si)（以下簡稱雙匯集團）的銷售(shou)額(e)為(wei)(wei)2.42億(yi)(yi)元，僅此一家客(ke)(ke)戶的銷售(shou)額(e)已經超(chao)過公司(si)(si)營業收(shou)入。同(tong)時，恒瑞股份披露(lu)的2015年1~8月前五名客(ke)(ke)戶累計銷售(shou)額(e)為(wei)(wei)3.18億(yi)(yi)元，更是遠超(chao)出公司(si)(si)同(tong)期營業收(shou)入（2.14億(yi)(yi)元）。

恒瑞股(gu)份董事(shi)會辦公(gong)室相關人(ren)士接受記者采訪時(shi)坦(tan)承，經(jing)公(gong)司經(jing)核對后發現，上述數據確為錯誤(wu)，系(xi)工(gong)作人(ren)員失誤(wu)所致。“誤(wu)將2013年的前五大(da)客(ke)戶銷售(shou)數據與2015年1~8月前五大(da)客(ke)戶銷售(shou)數據順序顛倒，公(gong)司將在股(gu)轉系(xi)統(tong)反(fan)饋意見時(shi)進行更(geng)正。”

事實上，新三板公司(si)披露的(de)財(cai)(cai)務數(shu)據(ju)(ju)(ju)出現(xian)錯(cuo)(cuo)誤(wu)的(de)情形，已(yi)不(bu)鮮見。據(ju)(ju)(ju)《每(mei)日(ri)經(jing)濟(ji)新聞》此前(qian)報道，號稱“洗浴第一股”的(de)西安真愛公轉書財(cai)(cai)務數(shu)據(ju)(ju)(ju)亦出現(xian)過錯(cuo)(cuo)誤(wu)，公司(si)錯(cuo)(cuo)將(jiang)2014年(nian)與(yu)2015年(nian)1~7月的(de)營收(shou)及(ji)營業成本等(deng)數(shu)據(ju)(ju)(ju)順序顛倒。

系工作人員失誤所致

恒瑞股份主要從事木薯變性淀(dian)粉(fen)(fen)和(he)玉(yu)米變性淀(dian)粉(fen)(fen)產品(pin)(pin)的研發、生產及銷售，其產品(pin)(pin)屬于食(shi)品(pin)(pin)、紡織、造紙、建材(cai)等行(xing)業所需的原料。

恒瑞(rui)股(gu)份(fen)的(de)主(zhu)要客(ke)戶為國內(nei)食品、紡織、造紙等行(xing)業的(de)大中型企業。其中，雙匯集(ji)團為恒瑞(rui)股(gu)份(fen)多年(nian)來的(de)第(di)一大客(ke)戶。公開轉讓說明(ming)書披露，從(cong)2013年(nian)至2015年(nian)前8個月，恒瑞(rui)股(gu)份(fen)對雙匯集(ji)團實(shi)現的(de)銷售額分(fen)別為1.18億(yi)元、2.18億(yi)元、2.42億(yi)元，占恒瑞(rui)股(gu)份(fen)當期營業收(shou)入的(de)比例也是(shi)逐漸上升，分(fen)別為49.13%、63.43%、68.39%。

然(ran)而，恒瑞股份(fen)披露的上述財(cai)務數據出(chu)現烏龍，其對(dui)第一大客戶(hu)的銷售額竟然(ran)超過當期(qi)營(ying)業(ye)收入。

公(gong)開(kai)轉讓說明書(shu)披露(lu)的(de)財務報表顯示(shi)，2015年1~8月(yue)(yue)，恒瑞(rui)(rui)股份實(shi)現營(ying)業收(shou)入(ru)2.41億(yi)(yi)元(yuan)。但是該公(gong)司(si)2015年1~8月(yue)(yue)的(de)前(qian)五名客戶銷售情況中，僅對(dui)雙匯(hui)集團一家公(gong)司(si)的(de)銷售額(e)便(bian)已經(jing)達到2.42億(yi)(yi)元(yuan)，高(gao)于(yu)恒瑞(rui)(rui)股份對(dui)應的(de)當期營(ying)業收(shou)入(ru)。并且，恒瑞(rui)(rui)淀(dian)粉公(gong)司(si)前(qian)五名客戶累計銷售額(e)為3.18億(yi)(yi)元(yuan)，遠(yuan)遠(yuan)超出恒瑞(rui)(rui)淀(dian)粉公(gong)司(si)2015年1~8月(yue)(yue)的(de)全(quan)部營(ying)業收(shou)入(ru)。

就上述情形，恒瑞(rui)股份董事會(hui)辦公(gong)室相關人士在接受《每(mei)日(ri)經濟新聞(wen)》記者采訪時(shi)表示(shi)，公(gong)司(si)在核對上述財(cai)務數據后發現，出現上述錯誤系工作人員失誤所(suo)致。

恒瑞股份(fen)董(dong)事會辦公(gong)室相關人士回(hui)應，工作人員將2013年(nian)(nian)的前(qian)五大客戶銷售數據與2015年(nian)(nian)1~8月的銷售數據順序顛倒(dao)，公(gong)司將在(zai)股轉(zhuan)系統反饋(kui)意見時進行更正(zheng)。

業內(nei)建(jian)議做券商評(ping)價(jia)體(ti)系

事(shi)實上，新(xin)三板公(gong)司(si)的公(gong)開轉(zhuan)讓說明(ming)書中出現錯誤，并(bing)非僅有恒瑞股(gu)份。

《每日經(jing)濟新(xin)聞(wen)》此前曾報道過，申請(qing)掛(gua)牌的西安真愛披露(lu)的財(cai)務數據中，將2014年度水療(liao)、餐飲和(he)KTV的合(he)計營(ying)業(ye)收入3.17億元，誤寫為“2015年1~7月(yue)的營(ying)業(ye)成本3.17億元。

此外還有參仙源（831399）。參仙源在2015年7月21公告稱，公司于7月20日接到證監會的調查通知，并(bing)且(qie)公司也就此展開歷史財務(wu)數據自(zi)查。

對(dui)此，新(xin)三(san)板(ban)評論人、新(xin)鼎資本董(dong)事長張馳表示，就公開轉讓說明書存在的失誤而言(yan)，由于申請掛(gua)牌新(xin)三(san)板(ban)的公司(si)數(shu)量眾多(duo)，主辦券商審核(he)的嚴謹程度無法與A股招股書相提(ti)并論。

“券(quan)商推薦申請(qing)A股上市的公(gong)(gong)司(si)每(mei)年至多(duo)幾十(shi)家(jia)(jia)(jia)，但(dan)在新三板市場，有時一家(jia)(jia)(jia)券(quan)商可(ke)能推薦上百(bai)家(jia)(jia)(jia)擬掛牌公(gong)(gong)司(si)。掛牌小組成員(yuan)的工作(zuo)量很大，出現疏忽(hu)和失(shi)誤的可(ke)能性更(geng)高。”張馳稱。

張馳分(fen)析認為，A股的招(zhao)股說明(ming)書(shu)之所以嚴(yan)謹，雖然原因眾多，但是(shi)(shi)與(yu)全(quan)國(guo)兩億多股民共同(tong)關(guan)注也密不(bu)可分(fen)。新三板公(gong)司公(gong)轉書(shu)披露后，通常主要是(shi)(shi)1萬多家機構投資者和券商在關(guan)注，受眾相(xiang)對較窄。

“同時，股轉公司在審(shen)(shen)核時也是批量審(shen)(shen)核，主要采取掛牌(pai)申請(qing)材料接收即披露的(de)措(cuo)施，也是讓更多公眾對申請(qing)掛牌(pai)公司的(de)信(xin)披材料予以監督。”張(zhang)馳(chi)表示，券(quan)商應加強復核與檢(jian)查，避(bi)免出現(xian)低級(ji)錯誤。如果推薦(jian)公司遞交申請(qing)材料出現(xian)錯誤較(jiao)多，可能會對券(quan)商的(de)信(xin)譽帶來影(ying)響。

此外，他建議對券商(shang)的(de)(de)推薦(jian)質(zhi)量建立(li)一套(tao)評價體系(xi)。“目(mu)前在券商(shang)推薦(jian)掛牌的(de)(de)數量等方(fang)面有(you)統計，但是對券商(shang)推薦(jian)掛牌的(de)(de)質(zhi)量卻沒有(you)太多評價體系(xi)，仍(reng)然(ran)較為模糊(hu)，這也有(you)助于促(cu)進申請材(cai)料的(de)(de)規范和公(gong)司信(xin)披完(wan)善。”