每經編(bian)輯｜每經記(ji)者 賈麗娟(juan)    

每經記者 賈麗娟  

新(xin)體育(yu)（00299，HK）1月6日公告，受到港交所(suo)的譴責。譴責曝光(guang)新(xin)體育(yu)前董事“設局”輸血(xue)大股東(dong)，港交所(suo)措(cuo)詞憤怒：你(ni)們不配當(dang)董事！

前董事“設局”輸血大股東

1月6日盤(pan)后，新體(ti)育發布了(le)一則(ze)公(gong)告(gao)。不過，這(zhe)則(ze)公(gong)告(gao)來自港(gang)交所。這(zhe)是一則(ze)譴責公(gong)告(gao)，譴責新體(ti)育的現任及前(qian)任董事違反了(le)《上(shang)市規則(ze)》。

公告顯(xian)示，港交所稱“該公司(si)在附屬(shu)公司(si)層面提供連串墊(dian)款，涉及巨(ju)額資(zi)(zi)金(jin)。連串墊(dian)款明(ming)顯(xian)是(shi)意(yi)圖以隱瞞財(cai)務資(zi)(zi)助的結構向(xiang)該公司(si)最(zui)終(zhong)控(kong)股股東(dong)提供財(cai)務資(zi)(zi)助，最(zui)后(hou)亦達到該目的。”

《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者研究后發現，事(shi)(shi)(shi)(shi)情(qing)是(shi)這樣(yang)的：公(gong)司前(qian)董(dong)(dong)(dong)事(shi)(shi)(shi)(shi)李堅和琴井(jing)啟文(wen)，均于2012年(nian)6月開始擔任新(xin)體(ti)育(yu)的執行董(dong)(dong)(dong)事(shi)(shi)(shi)(shi)，琴井(jing)啟文(wen)隨后還被任命為(wei)財務總監(jian)。與此同時(shi)，兩人均為(wei)新(xin)體(ti)育(yu)的最終控(kong)股股東SJI的董(dong)(dong)(dong)事(shi)(shi)(shi)(shi)兼股東，分任社(she)長及副(fu)社(she)長。而另一前(qian)董(dong)(dong)(dong)事(shi)(shi)(shi)(shi)時(shi)崇(chong)明，則從2004年(nian)起(qi)就是(shi)新(xin)體(ti)育(yu)的董(dong)(dong)(dong)事(shi)(shi)(shi)(shi)，同時(shi)也(ye)是(shi)新(xin)體(ti)育(yu)旗下(xia)日本中訊的董(dong)(dong)(dong)事(shi)(shi)(shi)(shi)兼股東。

上(shang)述這(zhe)幾(ji)個(ge)人一上(shang)任，馬(ma)上(shang)開(kai)始(shi)了(le)資(zi)金挪騰。2012年(nian)7月~2013年(nian)2月，在(zai)李堅和時(shi)崇(chong)明(ming)的(de)批準下(xia)，日本中訊開(kai)始(shi)向外(wai)墊款(kuan)，墊款(kuan)對(dui)象為三名第(di)三方，還有(you)(you)公司的(de)控股股東SJI。墊款(kuan)的(de)運作與(yu)循環(huan)信(xin)貸相(xiang)似，在(zai)此(ci)期間(jian)，對(dui)外(wai)墊款(kuan)的(de)總額高達6.14億(yi)港元！而(er)新體育的(de)董事會對(dui)此(ci)毫不知情，所有(you)(you)其(qi)他董事也不知情！

不(bu)僅如(ru)此(ci)，當核數師(shi)提醒(xing)后，新體(ti)育董事會最終得知(zhi)此(ci)事，李(li)堅當時聲稱，他本人(ren)不(bu)知(zhi)道(dao)公(gong)司同(tong)時借(jie)(jie)款(kuan)給了第三方和SJI。但另有(you)資料(liao)表明(ming)，SJI收到的(de)借(jie)(jie)款(kuan)與另一個“第三方”的(de)借(jie)(jie)款(kuan)是相關(guan)的(de)。

最(zui)后，還是專業調(diao)查公司把這(zhe)件事(shi)情弄清楚了：李堅就是借款(kuan)人(ren)計(ji)劃的“發(fa)起人(ren)”，并(bing)且所(suo)謂的墊款(kuan)接(jie)收“第三方(fang)”，其實也在向新體育的控(kong)股股東SJI提供多批貸款(kuan)。也就是說，這(zhe)筆錢自始(shi)至終就是在向大股東“輸血”！

港交所怒斥前高管

難怪港交(jiao)所言辭憤(fen)怒：“聯交(jiao)所嚴正(zheng)看待前(qian)執行董(dong)事李堅先(xian)生的(de)角色，事件中李先(xian)生須對附屬公司及最終控股(gu)股(gu)東負責。”并且直言，李堅等人不配擔任上市公司董(dong)事：“聯交(jiao)所認為(wei)，根據上市委員會裁定的(de)事實情(qing)況，李先(xian)生日后(hou)如再(zai)申請出任上市公司董(dong)事，可能會被視為(wei)不適合(he)。另外兩(liang)名前(qian)董(dong)事時崇(chong)明博士及琴井啟文先(xian)生的(de)行為(wei)，亦未能達到上市公司董(dong)事應有的(de)水平(ping)。”

港交(jiao)所措詞嚴厲地譴(qian)責上市公司的(de)情況并不(bu)算太多(duo)，但是(shi)“兇(xiong)”起(qi)來(lai)也(ye)是(shi)不(bu)留顏面。比如上個月在中(zhong)金(jin)再生（00773，HK）除(chu)牌(pai)階段的(de)公告(gao)中(zhong)，港交(jiao)所稱公司“蓄意欺詐，編制(zhi)虛假(jia)賬目嚴重夸(kua)大業務及利潤”并直指公司管(guan)理層的(de)人品：“聯交(jiao)所亦(yi)極(ji)度關(guan)注該公司管(guan)理層的(de)誠信。根據該文件，主席(xi)兼兩名執行(xing)董事之一(yi)的(de)秦志威(wei)先生很(hen)大可能策劃及實施有(you)關(guan)該公司造假(jia)計劃。”