文/超凡(fan)知(zhi)識產權(quan) 李(li)丙林

最近，從微(wei)信(xin)的知識產權朋(peng)友圈(quan)看(kan)到(dao)一個有關"微(wei)信(xin)基(ji)礎技(ji)術發(fa)明者"趙建文的失落故事，網上搜了(le)一下(xia)，相關文章大概最早是由《21世紀經濟報道(dao)》于(yu)2014年3月(yue)19日發(fa)表，標題為"微(wei)信(xin)基(ji)礎技(ji)術發(fa)明者曝光:專利已轉讓曾找小米"。閱(yue)讀之后，感慨(kai)頗多。

文中記載"如(ru)今在全球炙(zhi)手(shou)可熱(re)的(de)(de)(de)微(wei)信、WhatsApp、Line、KIK，都用到一(yi)種(zhong)基(ji)(ji)于(yu)通訊錄的(de)(de)(de)移(yi)動即(ji)(ji)時(shi)通訊應用的(de)(de)(de)根本(ben)性技術基(ji)(ji)礎，而此(ci)人(ren)早(zao)在2006年就發明(ming)了(le)這個技術，并(bing)向中國知(zhi)識產權局申請了(le)專(zhuan)利(li)《一(yi)種(zhong)基(ji)(ji)于(yu)或囊括手(shou)機電話本(ben)的(de)(de)(de)即(ji)(ji)時(shi)通訊方法(fa)和系統》。但是，這個專(zhuan)利(li)沒有(you)給(gei)他帶來任何的(de)(de)(de)機遇。"發明(ming)人(ren)在該專(zhuan)利(li)授權后尋找(zhao)投資人(ren)屢屢碰(peng)壁(bi)，無奈之下將該專(zhuan)利(li)轉讓給(gei)"騰(teng)訊科技(深圳)有(you)限公(gong)司(si)"。

為了更利(li)(li)(li)于未來的創業(ye)，發明(ming)人(ren)去美國(guo)讀了MBA。一(yi)(yi)個(ge)價值頗高的專利(li)(li)(li)技術權(quan)利(li)(li)(li)人(ren)，難以維(wei)權(quan)而無奈轉讓（這還得說騰(teng)訊慧眼識(shi)珠且尊重知識(shi)產權(quan)）；一(yi)(yi)個(ge)發明(ming)人(ren)，放下技術去讀管理，令人(ren)遺憾。

出(chu)于(yu)一個(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)理(li)人(ren)的(de)(de)好奇(qi)，筆者下載了該專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)申請文本(ben)和(he)授權文本(ben)，以(yi)及審查員審查過程中檢索到(dao)的(de)(de)三篇對比文件。該專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)是(shi)2006年9月28日提交，2011年5月18日授權，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)號(hao)是(shi)200610116632.X。該專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)技(ji)術要點是(shi)：一種(zhong)基(ji)(ji)于(yu)或囊(nang)括手(shou)(shou)機(ji)(ji)電(dian)話本(ben)的(de)(de)即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)方法，(1)以(yi)手(shou)(shou)機(ji)(ji)電(dian)話本(ben)或名片夾作為即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)客戶(hu)(hu)端(duan)用以(yi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)的(de)(de)聯系人(ren)列表；(2) 通(tong)(tong)(tong)過客戶(hu)(hu)端(duan)將用戶(hu)(hu)的(de)(de)手(shou)(shou)機(ji)(ji)號(hao)、手(shou)(shou)機(ji)(ji)標識信息同步至服(fu)務(wu)器(qi)，基(ji)(ji)于(yu)用戶(hu)(hu)基(ji)(ji)本(ben)信息，客戶(hu)(hu)端(duan)登錄服(fu)務(wu)器(qi)；(3)即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)客戶(hu)(hu)端(duan)之間以(yi)手(shou)(shou)機(ji)(ji)號(hao)或與手(shou)(shou)機(ji)(ji)號(hao)對應的(de)(de)生成ID為即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)ID，通(tong)(tong)(tong)過即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)服(fu)務(wu)器(qi)進(jin)行(xing)即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)。簡單來說就(jiu)是(shi)基(ji)(ji)于(yu)手(shou)(shou)機(ji)(ji)電(dian)話本(ben)（通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)錄），手(shou)(shou)機(ji)(ji)等客戶(hu)(hu)端(duan)之間通(tong)(tong)(tong)過服(fu)務(wu)器(qi)進(jin)行(xing)即(ji)時(shi)(shi)(shi)通(tong)(tong)(tong)訊(xun)(xun)。

這(zhe)里(li)也不討(tao)論微信、WhatsApp、Line、KIK這(zhe)些軟件是(shi)否落(luo)入(ru)200610116632.X的保護范圍。但這(zhe)些軟件什(shen)么情況(kuang)還是(shi)需要(yao)說(shuo)說(shuo)。微信是(shi)什(shen)么樣(yang)的在中(zhong)國屬于(yu)地球人都知道的事情，這(zhe)里(li)就不討(tao)論了，只(zhi)說(shuo)說(shuo)WhatsApp、Line、KIK。

根據百(bai)度(du)百(bai)科，WhatsApp是(shi)(shi)用(yong)于智能手(shou)機(ji)之(zhi)間通訊的(de)(de)(de)(de)跨平(ping)臺(tai)應(ying)用(yong)程(cheng)序，借助推送通知服務,可以即刻接(jie)(jie)收親友(you)和同(tong)事發送的(de)(de)(de)(de)信息(xi)。WhatsApp是(shi)(shi)基(ji)(ji)于手(shou)機(ji)號(hao)(hao)(hao)碼(ma)(ma)注冊的(de)(de)(de)(de)，在注冊的(de)(de)(de)(de)時候，需要輸入(ru)手(shou)機(ji)號(hao)(hao)(hao)碼(ma)(ma)，并(bing)接(jie)(jie)受一(yi)條驗證短信，然(ran)后WhatsApp會搜索你(ni)的(de)(de)(de)(de)手(shou)機(ji)聯系人(ren)中(zhong)已經在使用(yong)的(de)(de)(de)(de)人(ren)并(bing)自(zi)(zi)動(dong)添加到你(ni)的(de)(de)(de)(de)手(shou)機(ji)聯系人(ren)名單里。Line也叫"連(lian)我(wo)"，也是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)溝通應(ying)用(yong)程(cheng)序，以電(dian)話號(hao)(hao)(hao)碼(ma)(ma)自(zi)(zi)動(dong)增(zeng)加朋友(you)。Kik是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)手(shou)機(ji)通訊錄(lu)的(de)(de)(de)(de)社交軟件，可基(ji)(ji)于本地通訊錄(lu)直(zhi)接(jie)(jie)建立與聯系人(ren)的(de)(de)(de)(de)連(lian)接(jie)(jie)，并(bing)在此基(ji)(ji)礎上實現免(mian)費短信聊天(tian)、來電(dian)大頭貼、個人(ren)狀態(tai)同(tong)步等功能。由于趙(zhao)(zhao)先(xian)生(sheng)(sheng)專利的(de)(de)(de)(de)申(shen)請日(ri)是(shi)(shi)2006年，而微信、WhatsApp、Line、KIK等軟件的(de)(de)(de)(de)推出時間基(ji)(ji)本上在2009年之(zhi)后，所以說趙(zhao)(zhao)先(xian)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術是(shi)(shi)較早(zao)的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)于通訊錄(lu)的(de)(de)(de)(de)移(yi)動(dong)即時通訊應(ying)用(yong)技(ji)術，說它是(shi)(shi)個基(ji)(ji)礎文獻應(ying)該是(shi)(shi)差不多的(de)(de)(de)(de)。

進一步，如果我們說(shuo)這些軟(ruan)件與一種基于或囊(nang)括(kuo)手機電話本的(de)(de)(de)(de)即時通訊(xun)方(fang)法和系統存(cun)在相當程(cheng)度的(de)(de)(de)(de)相關(guan)性(xing)，也(ye)應該是符合事(shi)實(shi)的(de)(de)(de)(de)。這些軟(ruan)件的(de)(de)(de)(de)用(yong)戶加在一起差(cha)不多(duo)(duo)(duo)會有十多(duo)(duo)(duo)億甚(shen)至(zhi)更多(duo)(duo)(duo)，如果每個(ge)應用(yong)與趙先生的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)產生一毛錢的(de)(de)(de)(de)關(guan)系，肯定也(ye)是個(ge)天文數字了(le)。遺(yi)憾的(de)(de)(de)(de)是，該專(zhuan)利(li)在中(zhong)(zhong)國(guo)之(zhi)外沒有任何保(bao)護(hu)，在國(guo)外即使使用(yong)的(de)(de)(de)(de)人再多(duo)(duo)(duo)，中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)權人和發明(ming)人也(ye)無(wu)法得到任何收益(yi)。在國(guo)內的(de)(de)(de)(de)權利(li)人現在是騰訊(xun)，收益(yi)權也(ye)已不再屬于發明(ming)者本人。

顯然，對個(ge)人發(fa)明人趙(zhao)先生來講，這(zhe)是一個(ge)遺憾且悲哀(ai)故事(shi)(shi)(shi)，發(fa)現(xian)金礦的(de)(de)人只得到(dao)了幾把砂子(zi)。這(zhe)件事(shi)(shi)(shi)表面(mian)上是他(ta)一個(ge)人的(de)(de)事(shi)(shi)(shi)，其實這(zhe)種(zhong)情況(kuang)對整個(ge)社會并不(bu)是好事(shi)(shi)(shi)。試想一下，如果對技術做出原創性(xing)貢獻(xian)的(de)(de)發(fa)明人總是無法得到(dao)應得的(de)(de)利(li)益，誰還有熱情搞研究？中(zhong)國的(de)(de)第(di)二次經(jing)濟轉型（即從制造經(jing)濟到(dao)創新經(jing)濟）能(neng)成功嗎(ma)？

《21世紀經濟報道》文(wen)中提到，"趙建文(wen)在(zai)尋找投(tou)資(zi)商(shang)(shang)(shang)上(shang)屢屢碰壁，原因是(shi)(shi)投(tou)資(zi)商(shang)(shang)(shang)認為：第(di)一(yi)(yi)、這(zhe)個技術(shu)(shu)如何實(shi)現(xian)(xian)的(de)想法(fa)一(yi)(yi)旦被人(ren)發(fa)(fa)現(xian)(xian)，很容易就(jiu)會被復制；第(di)二、大公司發(fa)(fa)現(xian)(xian)后(hou)會迅(xun)速復制并(bing)把產品做大；第(di)三、這(zhe)項技術(shu)(shu)會革(ge)短信的(de)命，牽涉(she)到運營商(shang)(shang)(shang)；第(di)四、國(guo)內專(zhuan)利(li)意識(shi)(shi)較差，通過專(zhuan)利(li)不可(ke)能構成競爭壁壘(lei)。" "還有(you)(you)一(yi)(yi)點是(shi)(shi)，他們認為我的(de)知(zhi)識(shi)(shi)結構就(jiu)是(shi)(shi)技術(shu)(shu)，沒有(you)(you)做市(shi)場(chang)的(de)經驗。"投(tou)資(zi)商(shang)(shang)(shang)的(de)觀點可(ke)能稍(shao)有(you)(you)些偏頗(po)，也(ye)可(ke)能就(jiu)是(shi)(shi)事實(shi)，但(dan)是(shi)(shi)這(zhe)些人(ren)搞投(tou)資(zi)是(shi)(shi)要花真(zhen)金(jin)白銀(yin)的(de)，他們的(de)認識(shi)(shi)至(zhi)少(shao)有(you)(you)一(yi)(yi)定(ding)的(de)事實(shi)基礎(chu)才符合邏輯，也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)說，目前的(de)現(xian)(xian)實(shi)對(dui)發(fa)(fa)明人(ren)或者權利(li)人(ren)是(shi)(shi)很殘酷的(de)。如果(guo)中國(guo)的(de)專(zhuan)利(li)保護是(shi)(shi)有(you)(you)力且有(you)(you)效(xiao)的(de)，故事的(de)結局完全應該是(shi)(shi)另(ling)一(yi)(yi)個樣(yang)子。

趙先生的故事(shi)之所以是這樣，肯定(ding)和社會(hui)(hui)環(huan)境尤其是知識(shi)產權保護有關(guan)，也與他(ta)自身是個(ge)人發明(ming)人有關(guan)。環(huan)境的改變肯定(ding)是個(ge)漫長而(er)艱(jian)難的過程，不會(hui)(hui)以個(ge)人意志(zhi)為轉移(yi)，一味的苛責或(huo)者抱怨于事(shi)無(wu)補，對于個(ge)人發明(ming)人，重要的是考(kao)慮(lv)一下我們能夠做(zuo)什么或(huo)者怎么做(zuo)或(huo)許更有現實意義。

中國的(de)知識產權保(bao)護的(de)環境還(huan)不(bu)(bu)理(li)想，對于個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)更不(bu)(bu)利，無論是在(zai)政策層面(mian)還(huan)是在(zai)操(cao)作層面(mian)。一(yi)方面(mian)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)勢單(dan)力薄，無論是研發條件還(huan)是資金實力都(dou)(dou)遠遠不(bu)(bu)夠(gou)，研發深度受(shou)限(xian)，技術構思(si)或者創(chuang)意再好(hao)也沒有用(yong)；另(ling)一(yi)方面(mian)，個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)在(zai)目前(qian)的(de)社會(hui)條件下進行訴訟也會(hui)處于劣勢，這并不(bu)(bu)是說(shuo)法院一(yi)定歧視個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)，只要對方打個(ge)(ge)持久戰，個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)就吃(chi)不(bu)(bu)消；再者，即使認定侵(qin)權，似乎很(hen)少聽說(shuo)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)獲得很(hen)高的(de)賠(pei)償(chang)，國內有數的(de)幾個(ge)(ge)高額賠(pei)償(chang)都(dou)(dou)是公司之間的(de)。正是因為(wei)個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)發明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)的(de)局限(xian)，很(hen)多公司有底氣"不(bu)(bu)害怕動(dong)用(yong)法律(lv)程序"。

編(bian)輯(ji)：柴剛 審(shen)(shen)核：趙慶(qing) 終審(shen)(shen)：涂勁軍