“沖時點資(zi)金(jin)漫天(tian)要價，銀行口子方(fang)坐(zuo)地還(huan)錢”的日子，似乎已經一(yi)去不返了。

“現在(zai)很少有好口子(zi)開(kai)出(chu)來，比較靠譜的(de)口子(zi)非常搶(qiang)手，資金方都不敢要高價(jia)(jia)，與去(qu)年(nian)相比價(jia)(jia)格(ge)跌去(qu)了大(da)半”，一位資金銀主對《證券日報》記者表示，“另外，與每年(nian)年(nian)末最(zui)后(hou)幾天價(jia)(jia)格(ge)迅速上漲不同，今年(nian)‘倒計時’期間的(de)價(jia)(jia)格(ge)比12月中旬時還低呢。”

價格不給力

銀主慨嘆“傷不起”

對于商(shang)業銀行來(lai)說(shuo)，今年年末考核或許是近(jin)年來(lai)壓力(li)最輕的一次。

2014年(nian)11月份(fen)以(yi)來，央行(xing)(xing)(xing)連續數次降息(xi)、降準，資金面(mian)流動(dong)性寬(kuan)松，商業銀(yin)行(xing)(xing)(xing)雖然難以(yi)逆轉存(cun)款增速放(fang)緩甚至(zhi)減少的(de)局(ju)(ju)面(mian)，但仍舊憑借(jie)著理財產(chan)品的(de)吸(xi)金能力掌控局(ju)(ju)面(mian)。更為難得的(de)是，今年(nian)三季度末，“高壓(ya)”多年(nian)的(de)存(cun)貸(dai)比警戒線被(bei)放(fang)松，商業銀(yin)行(xing)(xing)(xing)的(de)主(zhu)動(dong)權進(jin)一步擴大。

然而，這(zhe)種寬松的局面(mian)對于習(xi)慣了(le)沖時(shi)點的銀(yin)主(zhu)和掮客來(lai)說，則變成了(le)一(yi)種煎熬。

在往年(nian)沖(chong)時點攬儲的交易(yi)中，銀主由于掌握(wo)了資(zi)金，往往處于優勢地位，對于價(jia)格、定(ding)金、交易(yi)地點、交易(yi)方式都有著一定(ding)的選(xuan)擇權。然而今年(nian)年(nian)末，銀主似乎(hu)有些高調不起來。

“往年越臨近(jin)時(shi)(shi)點(dian)資(zi)金(jin)價格越高，因(yin)此(ci)口(kou)子(zi)方愿意提前預(yu)(yu)訂資(zi)金(jin)，每(mei)年圣誕節前后，我的資(zi)金(jin)早已(yi)經(jing)被預(yu)(yu)定一空，此(ci)后所需要做(zuo)的只是(shi)等到12月(yue)31日(ri)之前把資(zi)金(jin)秒轉(zhuan)到在對方銀(yin)行開立的賬(zhang)戶(hu)，并(bing)于(yu)次年元旦后把錢秒轉(zhuan)回來，但今年一些原有(you)合(he)作伙伴都(dou)表示(shi)不缺(que)錢”，福建(jian)地區一位銀(yin)主對《證券日(ri)報(bao)》記者表示(shi)，“我現在正(zheng)在抓(zhua)緊時(shi)(shi)間(jian)尋找新(xin)口(kou)子(zi)，但是(shi)對于(yu)價格就不抱太大期望(wang)了。”

本報(bao)(bao)(bao)記者(zhe)觀察暗訪得到(dao)的(de)(de)數(shu)據發現，從(cong)(cong)12月中旬(xun)以(yi)來(lai)，沖時點(dian)資(zi)(zi)(zi)金的(de)(de)價(jia)(jia)(jia)(jia)格確實不漲(zhang)反降。12月中旬(xun)的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)價(jia)(jia)(jia)(jia)大致(zhi)是“資(zi)(zi)(zi)金停留(liu)(liu)(liu)4天，一(yi)共貼(tie)息千(qian)(qian)分之三(san)”，而(er)目前的(de)(de)最新報(bao)(bao)(bao)價(jia)(jia)(jia)(jia)大多已經跌至“資(zi)(zi)(zi)金停留(liu)(liu)(liu)5天，一(yi)共貼(tie)息千(qian)(qian)分之二點(dian)五”。從(cong)(cong)銀(yin)行(xing)的(de)(de)類型(xing)來(lai)看，地方城商行(xing)的(de)(de)資(zi)(zi)(zi)金價(jia)(jia)(jia)(jia)格比較低，甚(shen)至低至“資(zi)(zi)(zi)金停留(liu)(liu)(liu)6天，一(yi)共貼(tie)息千(qian)(qian)分之二點(dian)一(yi)”，而(er)少數(shu)高(gao)風險地區的(de)(de)信用社給(gei)出的(de)(de)攬儲(chu)資(zi)(zi)(zi)金價(jia)(jia)(jia)(jia)格相(xiang)對較高(gao)，最高(gao)可以(yi)接近(jin)“每天千(qian)(qian)分之一(yi)”。

《證券(quan)日報》記者計算(suan)發現，按照較(jiao)為(wei)具(ju)有代表(biao)性的“資金停留(liu)5天，一共貼息(xi)千分之二(er)點五”來計算(suan)，資金的年(nian)化收益率約(yue)為(wei)18.25%，為(wei)目前央行(xing)規定的一年(nian)期貸款利率的四(si)倍以上，似乎仍可(ke)以達到“高(gao)利貸”的標準。但是，資金方卻仍在抱(bao)怨沖時點業務如今已(yi)經不賺錢(qian)。

“雖然沖(chong)時(shi)點的(de)(de)價格看似(si)很(hen)高(gao)(gao)，但是(shi)(shi)由于(yu)現在(zai)資金的(de)(de)閑置率非常(chang)高(gao)(gao)，銀主(zhu)的(de)(de)真實年化收益率已經是(shi)(shi)非常(chang)低的(de)(de)，再(zai)扣(kou)除給一(yi)至兩手中介的(de)(de)手續費，多(duo)數銀主(zhu)并不賺錢，只是(shi)(shi)不愿意(yi)資金一(yi)直趴在(zai)賬上罷(ba)了。”

“目前(qian)銀主的(de)資(zi)金(jin)成(cheng)(cheng)本成(cheng)(cheng)為了沖時點攬儲能否達成(cheng)(cheng)的(de)關鍵(jian)”，一位身處西部(bu)地區的(de)中(zhong)介對《證(zheng)券日報(bao)》記者表示(shi)，“只有銀主確(que)實是一手(shou)資(zi)金(jin)，成(cheng)(cheng)本較低，我們才愿意(yi)牽線，否則最終很難(nan)談(tan)攏。”

“現在多(duo)數銀主已經帶著資(zi)金轉作貼息定(ding)(ding)存，這類業務的(de)(de)(de)價格也(ye)不算高，但是(shi)(shi)勝(sheng)在體量比較大，多(duo)數是(shi)(shi)億元量級(ji)的(de)(de)(de)，而且期限(xian)較長(chang)(chang)，可以(yi)提前(qian)鎖定(ding)(ding)中長(chang)(chang)期（一(yi)年甚至三年）的(de)(de)(de)價格”，該中介進一(yi)步“游說”化身(shen)銀主的(de)(de)(de)本報記者(zhe)“轉行”，“沖時點業務現在不確定(ding)(ding)性(xing)太高，很難(nan)賺錢(qian)。”

同業資金價格上揚

Shibor值逼近5月份以來高點

雖然民(min)間(jian)資(zi)金的價格比較(jiao)疲軟(ruan)，但(dan)是銀行同業資(zi)金的價格卻并沒(mei)有(you)一直徘徊于(yu)谷底。《證券日報(bao)》記者注意(yi)到，12月25日，隔(ge)(ge)夜(ye)Shibor值已(yi)經逐步上漲并向2%靠攏（達(da)到1.934%）。事實上，今(jin)年5月份以來，僅是三季度末(mo)的9月28日，隔(ge)(ge)夜(ye)Shibor值曾經高于(yu)這一水平。

兩類資金(jin)相(xiang)背離的價格走勢背后，或許說明了銀行并不一定是(shi)(shi)完(wan)全不差錢(qian)，而是(shi)(shi)難以(yi)承受成本過高資金(jin)，尋找更(geng)加“物美價廉”的資金(jin)。

在2013年所謂(wei)錢(qian)荒之際，同業資(zi)金曾經創出史上天(tian)價——當年6月20日，上海銀行(xing)間隔(ge)(ge)夜Shibor大(da)幅飆(biao)升至13.44%，隔(ge)(ge)夜拆借利率最高達到30%，有交(jiao)易員甚至吐(tu)槽(cao)“沒見過隔(ge)(ge)夜30%的(de)(de)交(jiao)易員，人生(sheng)是不圓滿的(de)(de)”。然而僅僅兩(liang)年多時間后，一切已(yi)經發生(sheng)了翻天(tian)覆地的(de)(de)變化。

記者注意到，銀(yin)行間同(tong)業資金(jin)(jin)的(de)價(jia)格在(zai)今(jin)年6月(yue)1日(ri)達到了今(jin)年截至(zhi)目前的(de)最低(di)值(zhi)，隔夜(ye)(ye)Shibor值(zhi)跌至(zhi)1.027%，此后(hou)雖然(ran)逐步(bu)“上樓(lou)梯”，但較2013年和(he)2014年同(tong)期(qi)的(de)資金(jin)(jin)價(jia)格不可(ke)同(tong)日(ri)而(er)語。本報記者進一(yi)步(bu)對比(bi)數據(ju)發現，1.027%不僅僅是今(jin)年隔夜(ye)(ye)Shibor值(zhi)的(de)最低(di)點；在(zai)上海銀(yin)行間同(tong)業拆放利率網站公(gong)布的(de)近9年的(de)數據(ju)中(zhong)，僅2008年12月(yue)份和(he)2009年曾經出現隔夜(ye)(ye)Shibor值(zhi)低(di)于1.027%的(de)情況。

同業(ye)資金(jin)價格觸底反彈，對于(yu)(yu)資金(jin)融出(chu)方(fang)來說(shuo)，無(wu)疑是個好(hao)消息。數據顯(xian)示，12月25日(ri)，1年期限Shibor值(zhi)昨(zuo)日(ri)停留(liu)在3.35%。目前(qian)金(jin)融機構一(yi)(yi)年期貸款(kuan)基準利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)為4.35％；一(yi)(yi)年期存(cun)(cun)(cun)款(kuan)基準利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)為1.5％。部分中小機構利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)上浮接近1.5倍，一(yi)(yi)年期存(cun)(cun)(cun)款(kuan)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)可以達到(dao)(dao)2.25%。也就是說(shuo)，同業(ye)資金(jin)存(cun)(cun)(cun)在一(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)利(li)(li)潤空間，資金(jin)融出(chu)的(de)(de)主(zhu)動性自然更強。此前(qian)的(de)(de)今(jin)年中期，由于(yu)(yu)同業(ye)資金(jin)價格與存(cun)(cun)(cun)款(kuan)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)接近，融出(chu)方(fang)已經無(wu)利(li)(li)可圖。當(dang)時(shi)1年期限Shibor值(zhi)約為3.4%，一(yi)(yi)年期存(cun)(cun)(cun)款(kuan)基準利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)如(ru)果(guo)按照1.5倍的(de)(de)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)上浮上限計算(suan)，可達3.375%，即便(bian)是大額存(cun)(cun)(cun)單業(ye)務的(de)(de)一(yi)(yi)年期存(cun)(cun)(cun)款(kuan)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)目前(qian)也普遍(bian)達到(dao)(dao)了3.15%。

編輯：姚祥云 審核：劉小英(ying) 終審：涂(tu)勁軍