每經編輯｜李菲菲    

每經記者 李菲菲

備受監管層“關注”的華澤鈷鎳又攤上事了。

11月24日，華澤鈷鎳發布公告，公司因涉嫌信息披露不實等違法違規行為被證監會立案調查。幾天前才對四川證監局回復整改工作報告的華澤鈷鎳又一次被監管層關注。

記者梳理發現，華澤鈷鎳所涉的多項信披不實中不乏“烏龍”存在。據上市公司回復四川證監局內容，公司工作人員曾“丟失”兩份《委托付款書》，而這丟失的文件背后則隱藏了兩家陜西公司與上市公司及其子公司高達6.66億元的交易往來。

上述兩家公司分別為陜西天慕灝錦商貿有限公司（以下簡稱陜西天慕灝錦）和陜西臻泰融佳工貿有限公司（以下簡稱陜西臻泰融佳），單2014年這兩家公司與上市公司資金往來發生額便高達56.41億元。

值得注意的是，如此龐大的交易規模背后的兩家公司則頗為神秘。據工商資料內容，上述兩家陜西公司股東均為自然人、注冊資本均僅為100萬元，華澤鈷鎳財報中亦從未從提及這兩家公司。

工作人員“丟文件”隱藏交易對象

華澤鈷鎳11月24日發布公告，因涉嫌信息披露不實等證券違法違規，公司于23日接到證監會調查通知書。這并非華澤鈷鎳第一次因信披問題受到調查。就在幾天前上市公司才對四川證監局檢查作出整改工作報告。

據上述整改報告內容，華澤鈷鎳在現金流量表編制、倉儲、運輸費用未及時入賬、應付票據等多個方面披露中違反了《上市公司信息披露管理辦法》，上市公司亦對此作出了整改回應。

值得注意的是，上述多項信披不實中不乏“烏龍”存在。記者梳理發現，其中華澤鈷鎳工作人員曾“丟失”兩份《委托付款書》，丟失的文件背后則“隱藏”了兩家陜西公司與上市公司及其子公司高達6.66億元的交易往來。

第一次“丟失”涉及到陜西臻秦融佳。據華澤鈷鎳披露的內容，2013、2014年上市公司子公司收、付臻秦融佳合計3.66億資金，而賬面記錄則以“其他企業”體現。對此華澤鈷鎳解釋為“因出納將其他公司委托臻秦融佳的《委托付款書》丟失，導致財務賬面和資金支付不一致。

無獨有偶，2014年華澤鈷鎳又因“工作人員將（陜西）天慕灝錦委托延能化工的《委托付款書》丟失，未及時補充”，使得3份累計金額達3億元的商業承兌匯票，其實際出票人本為天慕灝錦的賬面記錄變為延能化工。

背后兩大神秘的公司浮現

上述被隱藏的兩家陜西公司究竟何許人也？

據公司資料內容，股東均為自然人的陜西臻泰融佳和陜西天慕灝兩公司，分別成立于2007、2008年，注冊資本均為100萬元，業務均涉及化工產品的銷售。這看似低調的公司背后實則隱藏著與華澤鈷鎳巨額的資金往來，《每日經濟新聞》記者梳理上市公司整改工作報告發現，單2014年這兩家公司與華澤鈷鎳資金往來發生額便高達56.41億元。

上述56.41億元具體為，2014年上市公司收到陜西臻泰融佳資金21.32億元，支付對方17.68億元，收到陜西天慕灝資金5.01億元，支付對方12.40億元。值得注意的是，這些往來交易明細則并未在當年現金流量表中列示，直至被四川證監局檢查才得以披露。

除了與華澤鎳鈷的往來交易外，上述兩家公司與上市公司子公司——陜西華澤鎳鈷金屬有限公司亦存在業務往來，2103、2014年陜西臻泰融佳和陜西天慕灝兩公司支付給陜西華澤商業承兌匯票合計金額便高達10.73億元。

值得注意的是，上述兩家公司從未在華澤鈷鎳財報中出現過，直至證監會調查才浮出水面。之于這兩家公司與華澤鈷鎳間究竟存在怎樣的關系，《每日經濟新聞》記者將持續關注。