每經編(bian)輯｜每經記(ji)者 曾劍    

◎每經記者 曾劍

匹(pi)凸匹(pi)（600696，收盤價9.42元）身上(shang)又(you)誕生(sheng)了(le)有趣(qu)的話題。此前，因從多(duo)倫股份更名匹(pi)凸匹(pi)，諧(xie)音“P2P”,公司(si)股價在資本市場上(shang)著實火了(le)一(yi)(yi)把；之后，公司(si)又(you)出現(xian)了(le)營(ying)業收入(ru)為負的罕(han)見(jian)現(xian)象。現(xian)在，公司(si)身上(shang)又(you)發生(sheng)了(le)一(yi)(yi)件怪事。

昨日，匹凸匹宣布，公(gong)(gong)司(si)獲得(de)豫商集團(tuan)控(kong)制(zhi)的五(wu)牛亥尊(zun)舉牌(pai)(pai)。遭投(tou)(tou)資機(ji)構舉牌(pai)(pai)本是尋常(chang)事件(jian)，有意(yi)思的是，這次舉牌(pai)(pai)卻是在交易所的監管之(zhi)下才(cai)得(de)以公(gong)(gong)告(gao)。《每(mei)日經(jing)濟新聞》記者注意(yi)到，發生這種情況的根源或(huo)在于，豫商集團(tuan)的舉牌(pai)(pai)已經(jing)危及匹凸匹控(kong)股(gu)股(gu)東的地(di)位。在舉牌(pai)(pai)公(gong)(gong)告(gao)滯后披(pi)露的背后，似乎(hu)隱藏著一場暗戰。記者昨日聯(lian)系了豫商集團(tuan)方面(mian)，公(gong)(gong)司(si)負(fu)責該(gai)項目的項目組回復稱，這是五(wu)牛股(gu)權投(tou)(tou)資部門基(ji)于上(shang)市公(gong)(gong)司(si)價(jia)值做出(chu)的投(tou)(tou)資決(jue)定，看好后市。

大佬舉牌引市場追捧

昨日(ri)（9月29日(ri)），匹凸匹發布了簡(jian)式權(quan)益(yi)變動報告(gao)書，其中披露，上海五牛亥尊(zun)投資中心（有限(xian)合伙(huo)）（以下簡(jian)稱五牛亥尊(zun)）于7月17日(ri)至(zhi)9月21日(ri)期間，通過競價交易買入(ru)公(gong)(gong)司股(gu)(gu)份1702.89萬股(gu)(gu)，占公(gong)(gong)司總股(gu)(gu)本的5%。

據公告(gao)所述(shu)，五牛(niu)亥(hai)尊成立(li)于2014年12月(yue)，注(zhu)冊(ce)資(zi)本為3億元，委(wei)托代(dai)表為韓嘯(xiao)。股(gu)(gu)權(quan)結構(gou)方面，上海五牛(niu)資(zi)產(chan)(chan)管(guan)理(li)有限公司(si)(si)持股(gu)(gu)5%，上海翀贏資(zi)產(chan)(chan)管(guan)理(li)有限公司(si)(si)持股(gu)(gu)95%。

《每日(ri)經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記者(zhe)查閱工(gong)商資(zi)料(liao)發(fa)現，五牛亥尊的兩(liang)位股(gu)東(dong)均與豫商集團有(you)關聯。

其中，翀(chong)贏資(zi)管的(de)股(gu)東為(wei)自然(ran)人韓嘯以及上海(hai)五(wu)(wu)牛(niu)股(gu)權(quan)投資(zi)基(ji)金管理有(you)限公司（以下簡稱五(wu)(wu)牛(niu)股(gu)權(quan)投資(zi)），五(wu)(wu)牛(niu)資(zi)管的(de)股(gu)東也為(wei)五(wu)(wu)牛(niu)股(gu)權(quan)投資(zi)。而(er)五(wu)(wu)牛(niu)股(gu)權(quan)投資(zi)的(de)股(gu)東分別為(wei)豫商集團及自然(ran)人韓嘯。

公開(kai)資(zi)料顯示，五牛股權投資(zi)正是豫(yu)商(shang)集(ji)團旗(qi)下最大的資(zi)本運作平(ping)臺，而(er)韓(han)嘯系豫(yu)商(shang)集(ji)團掌門人(ren)韓(han)宏偉之子。因(yin)此，此次五牛亥尊舉牌(pai)匹凸匹，基(ji)本等同于豫(yu)商(shang)集(ji)團舉牌(pai)。

昨日(ri)，匹(pi)凸匹(pi)股(gu)票高(gao)開高(gao)走(zou)，短(duan)短(duan)幾分鐘時間，公司股(gu)票便(bian)站上了(le)漲(zhang)停價(jia)。

監管層出面 公司加快披露

值得一提(ti)的是，對于投資者而(er)言，匹凸(tu)匹這場股價上(shang)漲的盛宴(yan)本應該在上(shang)周便上(shang)演。

記者注意(yi)到，五牛亥尊(zun)披(pi)(pi)露(lu)的(de)權益變動書顯示，其簽字日期為(wei)9月(yue)(yue)21日。也就是說(shuo)，在(zai)五牛亥尊(zun)舉(ju)牌的(de)當日便簽署了這(zhe)份(fen)文件(jian)。根據匹凸匹所述，公司于(yu)9月(yue)(yue)23日收到了這(zhe)份(fen)文件(jian)。那么，為(wei)何這(zhe)份(fen)文件(jian)在(zai)近1個星期后(hou)才被上市(shi)公司披(pi)(pi)露(lu)出(chu)來？

根(gen)據匹凸匹所述(shu)，公司(si)(si)收到五(wu)牛亥(hai)尊的報(bao)告書后，經核查，函內所稱(cheng)投資方所提供的沒有代表(biao)人簽署(shu)的《簡(jian)式(shi)權益變動報(bao)告書》其形(xing)式(shi)完整性存在疏(shu)漏，導致公司(si)(si)無法正常披露。因此，公司(si)(si)選擇向五(wu)牛亥(hai)尊去函了解(jie)情況(kuang)。

記者注意到，匹(pi)凸(tu)匹(pi)向五牛(niu)亥尊(zun)發函的內容(rong)頗(po)為豐富，除了“沒有(you)標(biao)明簽署日期”外，其中甚至提(ti)及(ji)，五牛(niu)亥尊(zun)實控(kong)人韓宏偉(wei)與上市公司實控(kong)人鮮言為商(shang)學院同班同學。由(you)于(yu)上市公司因涉及(ji)異常交易案正在接受調(diao)查，為避免涉嫌內幕及(ji)關(guan)聯交易，匹(pi)凸(tu)匹(pi)要(yao)求其說明，韓宏偉(wei)披露是否(fou)知曉此(ci)次(ci)舉牌事件，是否(fou)在此(ci)之前與鮮言溝通，是否(fou)涉及(ji)內幕消息。

在匹(pi)凸(tu)(tu)匹(pi)收到報告書卻(que)未披(pi)(pi)露的情況(kuang)下，上(shang)證所于9月25日向公(gong)司發(fa)來監管工作(zuo)函(han)(han)。其(qi)中披(pi)(pi)露，上(shang)證所當日接到投資者熱線(xian)電話(hua)，反(fan)映其(qi)已舉(ju)牌匹(pi)凸(tu)(tu)匹(pi)并向公(gong)司去函(han)(han)要求履行信(xin)息披(pi)(pi)露義(yi)務，但(dan)公(gong)司未配合投資者及(ji)時公(gong)告。上(shang)證所指出，如上(shang)述舉(ju)牌信(xin)息未能(neng)在9月28日開(kai)(kai)盤前公(gong)開(kai)(kai)披(pi)(pi)露，公(gong)司應于9月28日早間(jian)申請緊(jin)急停牌。

或許正是(shi)在監管層出面的情況下，匹凸(tu)匹才(cai)加快了披(pi)露步伐。

為何(he)匹(pi)凸匹(pi)對五牛亥尊舉牌的處理(li)如此謹慎？

對此，有分析(xi)人士認為(wei)，這或許是由于豫(yu)商集團舉牌后，其與鮮(xian)言之間的(de)(de)持(chi)股差距已(yi)經(jing)微(wei)乎其微(wei)，從而危及到了鮮(xian)言的(de)(de)實(shi)際控制人地位。根據《上市(shi)公(gong)司收(shou)購管理辦法》，投資者及其一致行動人擁(yong)有權(quan)益(yi)的(de)(de)股份達到一個(ge)上市(shi)公(gong)司已(yi)發行股份的(de)(de)5%時，應當在該事實(shi)發生之日(ri)起3日(ri)內編制權(quan)益(yi)變動報告(gao)書，向中(zhong)國證監會、證券交易所(suo)提交書面報告(gao)，通知該上市(shi)公(gong)司，并予公(gong)告(gao)；在上述期限內，不得再行買(mai)賣該上市(shi)公(gong)司的(de)(de)股票。匹凸匹此舉無疑將延緩其增(zeng)持(chi)舉措。

豫商集團：舉牌為價值投資

事實(shi)上，倘若是一般(ban)投資(zi)機(ji)構舉牌，或(huo)許匹凸匹不(bu)會(hui)如此(ci)緊張，但豫商(shang)集團(tuan)實(shi)力顯然不(bu)一般(ban)。

此前(qian)，豫(yu)商集團大幅增持東(dong)(dong)方(fang)(fang)銀星(xing)(xing)（600753，收盤價18.54元），與東(dong)(dong)方(fang)(fang)銀星(xing)(xing)時任(ren)大股東(dong)(dong)銀星(xing)(xing)集團展開了一場(chang)股權爭奪戰。在首度舉(ju)牌東(dong)(dong)方(fang)(fang)銀星(xing)(xing)時，公司便宣(xuan)布是出于股權投(tou)資目的。此次舉(ju)牌，豫(yu)商集團依然宣(xuan)稱是為(wei)了“股權投(tou)資”，不排除(chu)未來繼續(xu)增持。

一些投資者在股吧里猜(cai)測(ce)稱，從增持(chi)區(qu)間來看，其前期(qi)增持(chi)的(de)股權遭遇浮(fu)虧，因此(ci)，舉牌也不排除是“補倉”的(de)可能。

資料顯(xian)示，五牛(niu)亥尊(zun)在7月份(fen)增(zeng)持253.33萬(wan)股(gu)(gu)，成交(jiao)(jiao)均(jun)價(jia)為(wei)(wei)13.38元(yuan)/股(gu)(gu)；8月份(fen)增(zeng)持1578.77萬(wan)股(gu)(gu)，成交(jiao)(jiao)均(jun)價(jia)為(wei)(wei)14.08元(yuan)/股(gu)(gu)，同(tong)期賣(mai)出(chu)182.72萬(wan)股(gu)(gu)，賣(mai)出(chu)價(jia)格為(wei)(wei)14.59元(yuan)/股(gu)(gu)；9月份(fen)，其以8.54元(yuan)/股(gu)(gu)的價(jia)格買入1155.86萬(wan)股(gu)(gu)，賣(mai)出(chu)1102.35萬(wan)股(gu)(gu)，賣(mai)出(chu)價(jia)格為(wei)(wei)9.27元(yuan)/股(gu)(gu)。其8月買入的大量股(gu)(gu)份(fen)似(si)乎遭遇深度套牢。

豫商(shang)集團方面負(fu)責該項目(mu)的項目(mu)組回復記者稱，這是五(wu)牛股權投資部門基于(yu)上市公司價值做出的投資決定，看好后(hou)市。