每(mei)經編輯｜吳若凡     

每經實習(xi)記者吳若凡 發(fa)自上海

6月18日(ri)，包(bao)括(kuo)阿里巴(ba)巴(ba)、萬科、碧桂園、世茂(mao)、復星、美的(de)、順豐等10家涉及互(hu)聯(lian)網(wang)、房(fang)產(chan)、家電、快遞、醫療、保險等行(xing)業的(de)標桿企(qi)業，聯(lian)合“廣東省企(qi)業內部控制協會”、“中山大學企(qi)業與非營利(li)性(xing)組織(zhi)”等，聯(lian)合成立了一個(ge)名為“反舞弊聯(lian)盟”的(de)行(xing)業組織(zhi)。

邦地產(chan)注意到，《中國企業反(fan)舞弊聯(lian)盟公(gong)約》里有(you)一句：“凡已被聯(lian)盟成員公(gong)司(si)確認有(you)行(xing)受賄、侵占(zhan)公(gong)司(si)財產(chan)、出賣公(gong)司(si)商(shang)業機(ji)密、利用(yong)職(zhi)權謀取不當利益等行(xing)為，被解除勞動(dong)合(he)同且(qie)內(nei)部公(gong)開處理的人員，均屬(shu)于不誠(cheng)信職(zhi)員范圍。”即一經(jing)發現，聯(lian)盟成員都將(jiang)不再錄用(yong)。

這意味這，一旦上了這個組織的(de)(de)"黑(hei)名(ming)單"，行業人員被辭退的(de)(de)可能非(fei)常大，而且(qie)以后找(zhao)工作成功的(de)(de)幾率也很小。

這個組織到底作用幾何？

從日(ri)本的案(an)例來看，日(ri)本的房產(chan)中介行(xing)業剛興起(qi)時，充斥著各種坑蒙拐騙的行(xing)為，不少中介通過兩頭(tou)賺取價差的方式侵害消(xiao)費者利(li)益(yi)，導致整個行(xing)業被日(ri)本民眾唾棄。

在這種情(qing)況下，一些有遠見、有品牌意識(shi)的公司聯(lian)合(he)起來，共同組建了一個(ge)聯(lian)盟，并(bing)制定了“約(yue)定不賺價差”、“不簽假合(he)約(yue)”等(deng)行業(ye)規定，制定了誠信聯(lian)盟和規范，還邀請一些業(ye)內專家成立仲(zhong)裁委員。

其(qi)中(zhong)最有(you)特色的一點是設立(li)了一個“保證(zheng)金(jin)(jin)機制”。它由(you)中(zhong)介公司共同出資成(cheng)立(li)。當有(you)消費(fei)者投訴舉報時，仲(zhong)裁委會(hui)通過一系(xi)列審(shen)議，如果確(que)認是中(zhong)介公司人員的惡(e)意欺(qi)詐，那么就(jiu)會(hui)利用這些保證(zheng)金(jin)(jin)來理賠。目前，臺灣也(ye)有(you)一個類似的不(bu)動產經紀(ji)業管理條例。

有了(le)這么一個機制，不(bu)僅對(dui)行業起到(dao)了(le)規(gui)范的作用，也使得消費(fei)者的權(quan)益有了(le)最大限度的保障。

不(bu)少業內(nei)人士認為(wei)，這(zhe)個組(zu)織旨在“共同(tong)封殺不(bu)誠信人員以(yi)及(ji)舞弊行為(wei)，以(yi)此助推中國社(she)會商(shang)業文明健康(kang)發展(zhan)”很(hen)值得鼓勵。