證(zheng)券時報 2015-06-05 10:00:01
政府的(de)(de)責任就是維護(hu)股市“三公(gong)”,讓融(rong)資者、投資者的(de)(de)權利和責任能夠更加(jia)對稱公(gong)平。
市(shi)場(chang)上有(you)觀(guan)點認(ren)為,股(gu)市(shi)上漲(zhang)是國(guo)家(jia)意志(zhi)(zhi)的體現,并創造出了(le)一個詞匯(hui)“國(guo)家(jia)牛(niu)市(shi)”。李劍(jian)閣認(ren)為,這個概念是危險(xian)的,國(guo)家(jia)需要的是一個健(jian)康的資本市(shi)場(chang),而資本市(shi)場(chang)的常態(tai)就是有(you)漲(zhang)有(you)跌,牛(niu)市(shi)不會(hui)按照人們的主觀(guan)意志(zhi)(zhi)去發展;筆者對此深為認(ren)同,牛(niu)市(shi)不能濫(lan)用國(guo)家(jia)名義。
政(zheng)府(fu)是國家權力(li)的執行(xing)機(ji)關(guan),“國家牛(niu)市(shi)”的內在邏輯就(jiu)是政(zheng)府(fu)希望(wang)牛(niu)市(shi),但政(zheng)府(fu)希望(wang)牛(niu)市(shi)嗎?確實,中央政(zheng)府(fu)屢次(ci)提出要發(fa)展(zhan)多(duo)層次(ci)資(zi)(zi)本市(shi)場,使企(qi)業的杠桿率(lv)通(tong)過(guo)資(zi)(zi)本市(shi)場的發(fa)展(zhan)、通(tong)過(guo)直接融資(zi)(zi)逐步降低,而(er)且牛(niu)市(shi)也(ye)確實有利于(yu)股(gu)市(shi)擴大融資(zi)(zi),但政(zheng)府(fu)從來沒有提出要讓股(gu)市(shi)走牛(niu)來實現這個目標。
李克強(qiang)(qiang)總理多次提出要處理好政(zheng)(zheng)府(fu)和(he)市(shi)(shi)場的關系,解決好政(zheng)(zheng)府(fu)錯位、缺位的問題;政(zheng)(zheng)府(fu)不能總給市(shi)(shi)場“發號施令”,而要集中(zhong)精力做好自己“該做的工作”;要把加強(qiang)(qiang)公(gong)(gong)共監管的事切實抓好,用硬措施營造公(gong)(gong)平(ping)(ping)競爭(zheng)的市(shi)(shi)場環(huan)(huan)境。從總理的這(zhe)些講話中(zhong),筆(bi)者覺得政(zheng)(zheng)府(fu)不會盲目干預(yu)股市(shi)(shi),或者對股市(shi)(shi)走(zou)勢有傾向性意見;現在股市(shi)(shi)既可做多、也(ye)可做空(kong),“國家(jia)牛(niu)市(shi)(shi)”或“政(zheng)(zheng)府(fu)牛(niu)市(shi)(shi)”,這(zhe)破(po)壞(huai)了公(gong)(gong)平(ping)(ping)競爭(zheng)的市(shi)(shi)場環(huan)(huan)境、對市(shi)(shi)場空(kong)頭是不公(gong)(gong)平(ping)(ping)的。
在筆者看來(lai),“國(guo)家(jia)(jia)(jia)牛(niu)市(shi)(shi)”只是(shi)一些(xie)人的誤解或臆測(ce)。假若真是(shi)“國(guo)家(jia)(jia)(jia)牛(niu)市(shi)(shi)”,為何一些(xie)大(da)盤藍(lan)籌(chou)不僅不漲、反(fan)而(er)股(gu)(gu)價屢下臺階,這些(xie)大(da)盤藍(lan)籌(chou)多(duo)是(shi)國(guo)家(jia)(jia)(jia)控(kong)股(gu)(gu),最能(neng)體現國(guo)家(jia)(jia)(jia)意志,“國(guo)家(jia)(jia)(jia)牛(niu)市(shi)(shi)”的陽光為何沒有(you)普照在大(da)盤藍(lan)籌(chou)股(gu)(gu)上,倒是(shi)一些(xie)中小(xiao)股(gu)(gu)票、民營公司在瘋狂(kuang)表演?說白(bai)了,在“國(guo)家(jia)(jia)(jia)牛(niu)市(shi)(shi)”概念下,一些(xie)市(shi)(shi)場(chang)主力(li)對新(xin)股(gu)(gu)、小(xiao)盤股(gu)(gu)進行肆意拉抬(tai)爆炒,甚(shen)至可能(neng)透支未來(lai)數百年(nian)的發(fa)展成果。
“國(guo)家(jia)牛(niu)(niu)市(shi)”概念(nian)的(de)(de)(de)廣為(wei)散布,諸如(ru)一些“為(wei)國(guo)接(jie)(jie)盤”的(de)(de)(de)概念(nian)也(ye)由此而生(sheng),甚(shen)至券(quan)商研(yan)報也(ye)建議投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)抱(bao)著一顆“俠之大者(zhe)為(wei)國(guo)接(jie)(jie)盤”的(de)(de)(de)心繼續去(qu)買(mai)(mai)股。但投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)如(ru)果真是(shi)(shi)為(wei)了(le)國(guo)家(jia),慷慨捐獻國(guo)家(jia)就是(shi)(shi),又有幾人(ren)(ren)愿意?事(shi)實上,市(shi)場(chang)經(jing)(jing)濟有個(ge)經(jing)(jing)濟人(ren)(ren)假設,那就是(shi)(shi)不僅在股市(shi)中、包括在其它經(jing)(jing)濟領(ling)域,經(jing)(jing)濟人(ren)(ren)(投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)或市(shi)場(chang)主體)都是(shi)(shi)以追求自身利益(yi)最(zui)大化為(wei)目(mu)標(biao);投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)投(tou)資(zi)(zi)股票同樣是(shi)(shi)以追求利益(yi)最(zui)大化為(wei)目(mu)標(biao),他的(de)(de)(de)主要目(mu)的(de)(de)(de)同樣是(shi)(shi)為(wei)了(le)賺錢,當然為(wei)此他愿意承(cheng)擔市(shi)場(chang)風險(xian)。“國(guo)家(jia)牛(niu)(niu)市(shi)”、“為(wei)國(guo)接(jie)(jie)盤”這些概念(nian)對市(shi)場(chang)和公眾的(de)(de)(de)影響并不太好,其所營造(zao)的(de)(de)(de)市(shi)場(chang)氛圍(wei),可能(neng)讓(rang)投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)找到了(le)買(mai)(mai)股的(de)(de)(de)部分理由,從(cong)而罔顧市(shi)場(chang)風險(xian)。
比如最近有個報道(dao),據稱浙(zhe)江有個60來(lai)歲大(da)媽(ma)雖僅有兩(liang)個月股齡,但她居然把房子(zi)抵押了180萬,全部(bu)投入(ru)(ru)股市(shi),“我炒股不看技(ji)術,只喜歡聽小道(dao)消息,感覺這樣的(de)牛市(shi)10年難碰到一回(hui),所以(yi)才抵押房子(zi)來(lai)炒股。”諸如此類的(de)大(da)叔大(da)媽(ma)踴躍(yue)入(ru)(ru)市(shi),不少短期內賬面也(ye)確實(shi)獲得(de)豐厚收益,只是他(ta)們很多(duo)還沒有領教熊(xiong)市(shi)的(de)威力(li),這樣的(de)人群進入(ru)(ru)股市(shi),不僅難以(yi)規避市(shi)場風險(xian)(xian)、很多(duo)也(ye)難以(yi)承受市(shi)場風險(xian)(xian),這可能給社(she)會帶來(lai)諸多(duo)隱患。
世界上沒有(you)只漲不(bu)跌的股市(shi)(shi)(shi)(shi),A股市(shi)(shi)(shi)(shi)場同樣不(bu)能例(li)外。有(you)牛市(shi)(shi)(shi)(shi)必有(you)熊(xiong)市(shi)(shi)(shi)(shi)、有(you)大(da)(da)牛市(shi)(shi)(shi)(shi)必有(you)大(da)(da)熊(xiong)市(shi)(shi)(shi)(shi),尤其是上市(shi)(shi)(shi)(shi)公(gong)司不(bu)大(da)(da)注(zhu)重回報投(tou)(tou)資者(zhe)(zhe)(zhe)的市(shi)(shi)(shi)(shi)場更是如此。一(yi)些(xie)人臆測國(guo)(guo)(guo)家(jia)鼓起(qi)了(le)國(guo)(guo)(guo)家(jia)牛市(shi)(shi)(shi)(shi),但投(tou)(tou)資者(zhe)(zhe)(zhe)作為“經濟人”,他(ta)們是一(yi)個(ge)個(ge)獨(du)立思考、獨(du)立決策的主體,他(ta)們不(bu)可能鐵板一(yi)塊(kuai)總是耗在這(zhe)個(ge)風險越來越高的市(shi)(shi)(shi)(shi)場不(bu)走,一(yi)些(xie)風險厭惡者(zhe)(zhe)(zhe)早就(jiu)獲利離場進入房市(shi)(shi)(shi)(shi),隨著見好就(jiu)收(shou)的投(tou)(tou)資者(zhe)(zhe)(zhe)越來越多,熊(xiong)市(shi)(shi)(shi)(shi)也可能不(bu)期而遇(yu)。天下沒有(you)不(bu)散的筵席,但一(yi)旦到(dao)了(le)熊(xiong)市(shi)(shi)(shi)(shi),國(guo)(guo)(guo)家(jia)管不(bu)管,它又怎么管?從歷史(shi)演變來看,國(guo)(guo)(guo)家(jia)對股市(shi)(shi)(shi)(shi)投(tou)(tou)資者(zhe)(zhe)(zhe)的虧損,根(gen)本不(bu)會承擔任(ren)何(he)責任(ren),從這(zhe)一(yi)點(dian)也可以(yi)反證,所謂的“國(guo)(guo)(guo)家(jia)牛市(shi)(shi)(shi)(shi)”也是子(zi)虛烏有(you)。
總之,從(cong)(cong)政府這個(ge)(ge)角度來看(kan),它(ta)的責任(ren)就是維護股市“三公”,讓融資者(zhe)、投(tou)資者(zhe)的權(quan)利和責任(ren)能夠更加對稱公平,以(yi)此推動直(zhi)接融資大發(fa)展,政府對股市是否走牛(niu)并(bing)不直(zhi)接持有觀點。莫讓浮云遮望眼,投(tou)資者(zhe)對“國(guo)家(jia)牛(niu)市”以(yi)及“為國(guo)接盤”等說法理應多留個(ge)(ge)心眼,投(tou)資者(zhe)在追求投(tou)資回(hui)報的同時(shi),千萬不能忽視(shi)股市風險(xian),要在自己能夠承擔風險(xian)的氛圍(wei)內從(cong)(cong)事投(tou)資,切(qie)莫隨便(bian)賣(mai)房(fang)炒股或者(zhe)押房(fang)炒股。
原(yuan)標(biao)題:《“國家牛市”是一個臆想的概(gai)念》
特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作(zuo)品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作(zuo)品。
歡迎關注每日經濟新聞APP