暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

深度對比“5·30”:7大異同點預判后期走勢

2015-05-29 01:51:12

每經(jing)編(bian)輯|每經(jing)記者(zhe) 劉明濤    ;

◎每經記者 劉明濤

單(dan)日暴跌6.5%,跌幅(fu)等同于8年前“5·30”慘案,這(zhe)不是一(yi)場夢,這(zhe)就是過去24小時內,A股又一(yi)次(ci)迎(ying)來的深度回(hui)調。周初投資者還在亢奮享受(shou)泡沫,周尾便勾起了“5·30”行情的記憶。

雖然(ran)歷史不會簡單地(di)復制(zhi),但在(zai)幾乎同一時點(dian),同一跌幅,到(dao)底存(cun)有(you)(you)多少的(de)共同點(dian),又有(you)(you)多少不同點(dian),需要(yao)讓浮躁(zao)的(de)情緒平靜下來細細辨別。經歷了(le)瘋狂,也(ye)經歷了(le)洗禮(li),只(zhi)有(you)(you)抓住(zhu)行情本質內因,才能在(zai)風(feng)雨(yu)后見到(dao)真彩虹。

市況對比:

跌幅不及 放量遠超

長陰暴跌,滬(hu)指單(dan)(dan)邊(bian)成交(jiao)1.25萬億(yi)元,創(chuang)歷(li)史(shi)天量,伴隨著(zhu)量能(neng)的放(fang)(fang)大,滬(hu)指昨日(ri)下跌6.5%。《每日(ri)經濟(ji)新聞》記(ji)者注意到,進入二(er)季度以來,A股(gu)明顯進入了(le)(le)加(jia)速放(fang)(fang)量上漲(zhang)的節奏,成交(jiao)金(jin)額也(ye)較一季度有(you)著(zhu)大幅增加(jia),滬(hu)市(shi)單(dan)(dan)邊(bian)日(ri)均8500億(yi)元左(zuo)右成交(jiao)成為(wei)常態,更(geng)有(you)多日(ri)單(dan)(dan)邊(bian)成交(jiao)突破(po)萬億(yi)元。而昨日(ri),滬(hu)市(shi)1.25萬億(yi)元則創(chuang)造了(le)(le)歷(li)史(shi)最高。

而2007年“5·30”當天也是不(bu)折(zhe)不(bu)扣的(de)(de)放量下挫,當日滬(hu)指大跌6.5%,對(dui)應成交高達2755億元,是2006年日平均成交額242.5億元的(de)(de)11倍。同時(shi),2007年5月滬(hu)市(shi)日平均成交也有2206億元之多。由此(ci)不(bu)難發現,“5·30”大跌時(shi),市(shi)場(chang)仍處于明顯放量階段。

不過,從跌停數量(liang)來(lai)看,昨日(ri)兩市近500只個(ge)股跌停,約占個(ge)股總(zong)量(liang)的18%;而在(zai)“5·30”當日(ri),則有近800只個(ge)股跌停,占比接(jie)近60%。不難看出,“5·30”暴跌更加徹底。

周期對比:

時點相近 形態相似

緣何昨日(ri)暴跌令投資者(zhe)會直接回(hui)想“5·30”,原因很(hen)簡(jian)單(dan),昨日(ri)是(shi)5月28日(ri),雖然無法完全(quan)切(qie)合(he)2007年5月30日(ri),但考慮到5月30日(ri)休市的(de)緣故,此次(ci)暴跌的(de)時(shi)點與“5·30”時(shi)幾乎同步。

在(zai)此(ci)次暴跌之前,A股(gu)持續(xu)上(shang)漲時間也與(yu)“5·30”之前相(xiang)似(si)。

《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者統計數(shu)據發現,進入(ru)2015年(nian),主板滬指在3月上旬(xun)(xun)之前(qian)處于高(gao)位(wei)整理(li),消化2014年(nian)11月降息后(hou)巨幅上漲帶來的利潤空(kong)間,而(er)到(dao)了3月中旬(xun)(xun)之后(hou),股指開(kai)始持續地上漲,鮮有調整。

而在(zai)2007年,主(zhu)板同樣在(zai)3月(yue)之(zhi)前,處于高(gao)位震(zhen)蕩,也(ye)在(zai)消化2006年下(xia)半年的獲利盤,進入(ru)3月(yue)中下(xia)旬,滬指進入(ru)不回頭的猛漲(zhang)態勢(shi),可以說,在(zai)暴(bao)跌前的上漲(zhang)過程中,此次與“5·30”之(zhi)時,也(ye)達到一定相似程度。

此外,從(cong)股(gu)指的(de)漲幅來比較,2007年(nian)(nian)1月(yue)4日至5月(yue)29日,滬指累(lei)計漲幅達到(dao)62.02%,而(er)2015年(nian)(nian)1月(yue)4日至5月(yue)27日,滬指的(de)漲幅為52.77%,從(cong)暴跌(die)前的(de)絕對漲幅來看,2007年(nian)(nian)走勢顯得更加瘋狂。

環境對比:

本輪市場化調(diao)控(kong)管理層更寬(kuan)容(rong)

進入本月股指狂奔(ben)的(de)階段,其(qi)實(shi)官方媒(mei)體已(yi)開始提示風(feng)險。

從5月4日開始,新華社、人民日報、央(yang)視三大官方媒(mei)體同時(shi)警示A股風險,這(zhe)一幕(mu)相當罕見。

與(yu)此(ci)同時,監管層(ceng)也(ye)在一直對降杠(gang)桿、傘(san)型信托(tuo)以及不合規的配資進行(xing)(xing)(xing)查(cha)處,證監會更(geng)(geng)是宣布對六類操縱市(shi)場(chang)行(xing)(xing)(xing)為(wei)進行(xing)(xing)(xing)重點(dian)打(da)擊。從表態來(lai)看,監管層(ceng)采用(yong)了更(geng)(geng)多的市(shi)場(chang)化手(shou)段來(lai)推(tui)動牛市(shi)更(geng)(geng)健康、規范地運行(xing)(xing)(xing)。

而(er)在“5·30”時期(qi),監管層的態(tai)度(du)則強硬(ying)許多。

2007年5月11日(ri)(ri)及5月23日(ri)(ri),證監會兩次發文,都采(cai)用了“買者自負”這樣(yang)(yang)的措(cuo)辭(ci)。遭(zao)到市場無視之后,提高印花稅這樣(yang)(yang)的“撒手(shou)锏(jian)”就不期而至。

估值對比:

整體市盈率仍低(di)于“5·30”

再(zai)從估值水平來比(bi)較,截(jie)至昨日收(shou)盤,深市(shi)(shi)整體平均市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)為(wei)60.59倍(bei)。其中,深市(shi)(shi)主板為(wei)37.38倍(bei)、中小(xiao)板為(wei)75.21倍(bei),創(chuang)業板市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)則達到129.86倍(bei);而整個(ge)滬(hu)市(shi)(shi)平均市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)則只有21.97倍(bei)。

2007年“5·30”時,滬(hu)市(shi)(shi)(shi)的(de)平均(jun)市(shi)(shi)(shi)盈率(lv)超過40倍(bei);深市(shi)(shi)(shi)平均(jun)市(shi)(shi)(shi)盈率(lv)則在60倍(bei)左右,在6124點時,滬(hu)市(shi)(shi)(shi)平均(jun)市(shi)(shi)(shi)盈率(lv)攀(pan)升至69倍(bei),當時中信(xin)證(zheng)券市(shi)(shi)(shi)盈率(lv)為(wei)48倍(bei),海通(tong)證(zheng)券為(wei)39.34倍(bei)。

直觀數(shu)值(zhi)對(dui)比,目前(qian)A股估值(zhi)相較(jiao)“5·30”時(shi)期,并(bing)不算高。

信達證(zheng)券日前也分析指出,在2007年5月29日,即“5·30”暴跌(die)前一(yi)天,以(yi)當天收(shou)盤價計算(suan)的PE估(gu)值分布圖,顯示出當時藍籌股(gu)相(xiang)對(dui)較為(wei)低估(gu)。但是,當前的藍籌股(gu)PE估(gu)值則相(xiang)對(dui)平均(jun)水平更低。

誘因對比:

加印(yin)花稅乃(nai)大殺器影(ying)響遠超匯金減(jian)持(chi)

與“5·30”是由突發(fa)事件引起(qi),整日股指低開低走不(bu)同。昨日的大跌,并無實質性(xing)重磅利空。

昨日早盤,滬指(zhi)還(huan)處于(yu)上攻階段,午市收盤前開始出現小幅(fu)回調。到了(le)中午,根據港交所披露信息,匯金(jin)于(yu)26日減(jian)(jian)持(chi)工行(xing)(xing)、建行(xing)(xing)合計逾35億(yi)元,年內首度減(jian)(jian)持(chi)四大行(xing)(xing)。不(bu)過(guo)35億(yi)元的(de)資(zi)金(jin)對于(yu)如今的(de)市場(chang)來說(shuo)僅是“九(jiu)牛(niu)一毛”。

而在2007年,財政部5月(yue)29日晚間(jian)宣布,從(cong)2007年5月(yue)30日起,調整證券(quan)(股(gu)票)交(jiao)易印(yin)花稅稅率,由現行(xing)1‰調整為3‰。即對買賣、繼(ji)承、贈與所書立(li)的(de)A股(gu)、B股(gu)股(gu)權轉讓書據,由立(li)據雙方當事人分別按(an)3‰的(de)稅率繳納證券(quan)(股(gu)票)交(jiao)易印(yin)花稅。

上(shang)調(diao)印(yin)花稅(shui)消(xiao)息一出,5月30日滬指低(di)開低(di)走,暴跌(die)6.5%。

龍頭對比:

中小票均為殺跌重災區(qu)

從(cong)昨日市場(chang)(chang)表現來看(kan),前期暴漲的小盤(pan)股和(he)次新股成(cheng)為市場(chang)(chang)殺跌的主要(yao)對象,更不乏盤(pan)中“閃跌”20%的個(ge)股。

次(ci)新股(gu)(gu)中以鵬輝能源為例,該(gai)股(gu)(gu)上市股(gu)(gu)價一直處于(yu)漲停狀態,幾(ji)乎一直無量封漲停,昨日收盤前夕,該(gai)股(gu)(gu)依舊死(si)(si)死(si)(si)封在漲停盤上,但就在最(zui)后(hou)5分鐘,該(gai)股(gu)(gu)突然打開(kai)漲停,直線跳水到跌停,全(quan)天振(zhen)幅高(gao)達(da)20%。

鵬輝能源只是次(ci)新股(gu)暴跌的代表,鮑斯股(gu)份、運達科技、普(pu)麗盛以(yi)及(ji)金(jin)雷風(feng)電等數十只個股(gu)均完成了一(yi)次(ci)“20%的大跳水”。

同樣,之前(qian)遭到爆炒(chao)的(de)安碩信息、全通教(jiao)育等小盤股,昨日雖然沒有跌(die)停(ting),但(dan)是這些(xie)個(ge)股早已先于大盤調整,短(duan)期跌(die)幅巨大,周(zhou)跌(die)幅排在跌(die)幅榜(bang)前(qian)十。

而2007年“5·30”時期,當時領(ling)導市場的(de)(de),也是小市值個股和題材(cai)股,重組題材(cai)成為市場資金追逐的(de)(de)熱點。而在(zai)最后“5·30”到來的(de)(de)時候,這些被爆炒上天的(de)(de)個股,出現連(lian)續的(de)(de)暴跌,比如新華光(guang)(現名光(guang)電股份(fen))、東華軟件、茂業物流等。

杠桿對比:

融資超2萬(wan)億 放大波幅

目前的牛市,其(qi)實是貨幣寬松下形(xing)成的“水牛”,特別是融(rong)資高杠桿的推(tui)波助(zhu)瀾,使(shi)得資金源源不斷流入(ru),推(tui)動股指前行。

今(jin)年5月20日以后(hou),滬深兩市的(de)融(rong)資余(yu)額突破2萬億元關口(kou),之后(hou)一(yi)直(zhi)維持在(zai)這一(yi)水平之上。

而在2007年,新股(gu)民瘋狂入(ru)市(shi)成為增量資金的主要來(lai)源(yuan),當時開戶數(shu)每天的紀錄(lu)不斷(duan)(duan)被刷新,社會閑錢不斷(duan)(duan)流入(ru)股(gu)市(shi)中。

數據顯示,2005年7月~2006年10月,我國居民儲蓄資金少(shao)增大(da)約(yue)3000億元(yuan)。而從進場情況來看,2006年股票型基金凈增約(yue)1000億元(yuan)投(tou)入。

不(bu)難看出(chu),在融資(zi)融券、傘型信托等作用下,如今市場杠桿遠高于(yu)2007年,資(zi)金面(mian)更為充裕,同時(shi)資(zi)金面(mian)風險也更大(da)。

《《《

結論

歷史規律顯示:反彈是大概率事件

通過7項對(dui)比,其實不難看出,雖(sui)然大(da)跌的(de)時間點、跌幅與“5·30”相(xiang)似,但(dan)是監(jian)管層目(mu)前對(dui)A股(gu)(gu)的(de)態度是控制和糾偏,防(fang)止非理(li)性的(de)炒作(zuo)持(chi)續存在;而(er)并非像2007年那般,抑制垃圾股(gu)(gu)炒作(zuo),甚至不惜(xi)運用行政手段打壓股(gu)(gu)市(shi)。而(er)此次,市(shi)場化的(de)力量讓A股(gu)(gu)完成自我調(diao)整,這有利股(gu)(gu)市(shi)未來的(de)運行。

而從(cong)歷史規(gui)律來看,單日暴跌(die)次(ci)日出現較大幅度的反彈(dan)幾乎是十拿九穩,目前單日暴跌(die)已現,不必恐慌。

本輪牛(niu)市尚未走完,這(zhe)是共(gong)識(shi),目(mu)前最大分歧就是是否到(dao)了階段性(xing)高點,即中(zhong)期頭部。

那么(me),判(pan)斷中(zhong)期趨(qu)勢(shi),下周(zhou)初(chu)的(de)走勢(shi)至關重(zhong)要,如(ru)果下周(zhou)初(chu)走弱,那么(me)中(zhong)期頭部成立,未來(lai)三個月看淡。如(ru)果下周(zhou)初(chu)繼續保持強(qiang)勢(shi)上(shang)(shang)行,那么(me)市場仍舊在(zai)原有上(shang)(shang)升通(tong)道中(zhong),創新(xin)高可期。

操作上(shang),牛(niu)市(shi)中的(de)調整,通常都是(shi)由快速暴跌(die)完(wan)成(cheng),因此恐慌不(bu)可(ke)取(qu),切忌盲(mang)目追漲(zhang)殺跌(die)。高杠(gang)桿要(yao)慎用,指(zhi)數越上(shang)漲(zhang),越應降低杠(gang)桿,甚至(zhi)是(shi)不(bu)用杠(gang)桿。此外,牛(niu)市(shi)的(de)大頂(ding)很少是(shi)尖(jian)頂(ding)的(de)形式(shi),反復(fu)上(shang)沖挑戰某一(yi)壓力(li)線(xian)未果,才會構成(cheng)最終的(de)頂(ding)部。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每(mei)日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載(zai)或鏡像(xiang),違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬(chou)。如您(nin)不希望(wang)作品(pin)出現在(zai)本站,可(ke)聯系(xi)我們要(yao)求撤(che)下您(nin)的(de)作品(pin)。 

◎每經記者劉明濤 單日暴跌6.5%,跌幅等同于8年前“5·30”慘案,這不是一場夢,這就是過去24小時內,A股又一次迎來的深度回調。周初投資者還在亢奮享受泡沫,周尾便勾起了“5·30”行情的記憶。 雖然歷史不會簡單地復制,但在幾乎同一時點,同一跌幅,到底存有多少的共同點,又有多少不同點,需要讓浮躁的情緒平靜下來細細辨別。經歷了瘋狂,也經歷了洗禮,只有抓住行情本質內因,才能在風雨后見到真彩虹。 市況對比: 跌幅不及放量遠超 長陰暴跌,滬指單邊成交1.25萬億元,創歷史天量,伴隨著量能的放大,滬指昨日下跌6.5%。《每日經濟新聞》記者注意到,進入二季度以來,A股明顯進入了加速放量上漲的節奏,成交金額也較一季度有著大幅增加,滬市單邊日均8500億元左右成交成為常態,更有多日單邊成交突破萬億元。而昨日,滬市1.25萬億元則創造了歷史最高。 而2007年“5·30”當天也是不折不扣的放量下挫,當日滬指大跌6.5%,對應成交高達2755億元,是2006年日平均成交額242.5億元的11倍。同時,2007年5月滬市日平均成交也有2206億元之多。由此不難發現,“5·30”大跌時,市場仍處于明顯放量階段。 不過,從跌停數量來看,昨日兩市近500只個股跌停,約占個股總量的18%;而在“5·30”當日,則有近800只個股跌停,占比接近60%。不難看出,“5·30”暴跌更加徹底。 周期對比: 時點相近形態相似 緣何昨日暴跌令投資者會直接回想“5·30”,原因很簡單,昨日是5月28日,雖然無法完全切合2007年5月30日,但考慮到5月30日休市的緣故,此次暴跌的時點與“5·30”時幾乎同步。 在此次暴跌之前,A股持續上漲時間也與“5·30”之前相似。 《每日經濟新聞》記者統計數據發現,進入2015年,主板滬指在3月上旬之前處于高位整理,消化2014年11月降息后巨幅上漲帶來的利潤空間,而到了3月中旬之后,股指開始持續地上漲,鮮有調整。 而在2007年,主板同樣在3月之前,處于高位震蕩,也在消化2006年下半年的獲利盤,進入3月中下旬,滬指進入不回頭的猛漲態勢,可以說,在暴跌前的上漲過程中,此次與“5·30”之時,也達到一定相似程度。 此外,從股指的漲幅來比較,2007年1月4日至5月29日,滬指累計漲幅達到62.02%,而2015年1月4日至5月27日,滬指的漲幅為52.77%,從暴跌前的絕對漲幅來看,2007年走勢顯得更加瘋狂。 環境對比: 本輪市場化調控管理層更寬容 進入本月股指狂奔的階段,其實官方媒體已開始提示風險。 從5月4日開始,新華社、人民日報、央視三大官方媒體同時警示A股風險,這一幕相當罕見。 與此同時,監管層也在一直對降杠桿、傘型信托以及不合規的配資進行查處,證監會更是宣布對六類操縱市場行為進行重點打擊。從表態來看,監管層采用了更多的市場化手段來推動牛市更健康、規范地運行。 而在“5·30”時期,監管層的態度則強硬許多。 2007年5月11日及5月23日,證監會兩次發文,都采用了“買者自負”這樣的措辭。遭到市場無視之后,提高印花稅這樣的“撒手锏”就不期而至。 估值對比: 整體市盈率仍低于“5·30” 再從估值水平來比較,截至昨日收盤,深市整體平均市盈率為60.59倍。其中,深市主板為37.38倍、中小板為75.21倍,創業板市盈率則達到129.86倍;而整個滬市平均市盈率則只有21.97倍。 2007年“5·30”時,滬市的平均市盈率超過40倍;深市平均市盈率則在60倍左右,在6124點時,滬市平均市盈率攀升至69倍,當時中信證券市盈率為48倍,海通證券為39.34倍。 直觀數值對比,目前A股估值相較“5·30”時期,并不算高。 信達證券日前也分析指出,在2007年5月29日,即“5·30”暴跌前一天,以當天收盤價計算的PE估值分布圖,顯示出當時藍籌股相對較為低估。但是,當前的藍籌股PE估值則相對平均水平更低。 誘因對比: 加印花稅乃大殺器影響遠超匯金減持 與“5·30”是由突發事件引起,整日股指低開低走不同。昨日的大跌,并無實質性重磅利空。 昨日早盤,滬指還處于上攻階段,午市收盤前開始出現小幅回調。到了中午,根據港交所披露信息,匯金于26日減持工行、建行合計逾35億元,年內首度減持四大行。不過35億元的資金對于如今的市場來說僅是“九牛一毛”。 而在2007年,財政部5月29日晚間宣布,從2007年5月30日起,調整證券(股票)交易印花稅稅率,由現行1‰調整為3‰。即對買賣、繼承、贈與所書立的A股、B股股權轉讓書據,由立據雙方當事人分別按3‰的稅率繳納證券(股票)交易印花稅。 上調印花稅消息一出,5月30日滬指低開低走,暴跌6.5%。 龍頭對比: 中小票均為殺跌重災區 從昨日市場表現來看,前期暴漲的小盤股和次新股成為市場殺跌的主要對象,更不乏盤中“閃跌”20%的個股。 次新股中以鵬輝能源為例,該股上市股價一直處于漲停狀態,幾乎一直無量封漲停,昨日收盤前夕,該股依舊死死封在漲停盤上,但就在最后5分鐘,該股突然打開漲停,直線跳水到跌停,全天振幅高達20%。 鵬輝能源只是次新股暴跌的代表,鮑斯股份、運達科技、普麗盛以及金雷風電等數十只個股均完成了一次“20%的大跳水”。 同樣,之前遭到爆炒的安碩信息、全通教育等小盤股,昨日雖然沒有跌停,但是這些個股早已先于大盤調整,短期跌幅巨大,周跌幅排在跌幅榜前十。 而2007年“5·30”時期,當時領導市場的,也是小市值個股和題材股,重組題材成為市場資金追逐的熱點。而在最后“5·30”到來的時候,這些被爆炒上天的個股,出現連續的暴跌,比如新華光(現名光電股份)、東華軟件、茂業物流等。 杠桿對比: 融資超2萬億放大波幅 目前的牛市,其實是貨幣寬松下形成的“水牛”,特別是融資高杠桿的推波助瀾,使得資金源源不斷流入,推動股指前行。 今年5月20日以后,滬深兩市的融資余額突破2萬億元關口,之后一直維持在這一水平之上。 而在2007年,新股民瘋狂入市成為增量資金的主要來源,當時開戶數每天的紀錄不斷被刷新,社會閑錢不斷流入股市中。 數據顯示,2005年7月~2006年10月,我國居民儲蓄資金少增大約3000億元。而從進場情況來看,2006年股票型基金凈增約1000億元投入。 不難看出,在融資融券、傘型信托等作用下,如今市場杠桿遠高于2007年,資金面更為充裕,同時資金面風險也更大。 《《《 結論 歷史規律顯示:反彈是大概率事件 通過7項對比,其實不難看出,雖然大跌的時間點、跌幅與“5·30”相似,但是監管層目前對A股的態度是控制和糾偏,防止非理性的炒作持續存在;而并非像2007年那般,抑制垃圾股炒作,甚至不惜運用行政手段打壓股市。而此次,市場化的力量讓A股完成自我調整,這有利股市未來的運行。 而從歷史規律來看,單日暴跌次日出現較大幅度的反彈幾乎是十拿九穩,目前單日暴跌已現,不必恐慌。 本輪牛市尚未走完,這是共識,目前最大分歧就是是否到了階段性高點,即中期頭部。 那么,判斷中期趨勢,下周初的走勢至關重要,如果下周初走弱,那么中期頭部成立,未來三個月看淡。如果下周初繼續保持強勢上行,那么市場仍舊在原有上升通道中,創新高可期。 操作上,牛市中的調整,通常都是由快速暴跌完成,因此恐慌不可取,切忌盲目追漲殺跌。高杠桿要慎用,指數越上漲,越應降低杠桿,甚至是不用杠桿。此外,牛市的大頂很少是尖頂的形式,反復上沖挑戰某一壓力線未果,才會構成最終的頂部。
5·30 異同點 后期 走勢(shi)

歡(huan)迎關注(zhu)每日經(jing)濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0