暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

同是暴跌6.5% 5·28不是5·30

每(mei)經(jing)網 2015-05-29 01:51:12

5月28日(ri),在多重利空因素影(ying)響下(xia),滬指暴跌320多點,6.5%的巨大跌幅,與8年前的“5·30”跌幅相同(tong),但細究其因,本(ben)質卻有(you)根本(ben)的不同(tong)。

Graywatermark.thumb_head

5月(yue)28日,在多(duo)重利(li)空因素影響下,滬指暴跌320多(duo)點(dian),6.5%的(de)巨大跌幅,與(yu)8年前的(de)“5·30”跌幅相同(tong),但(dan)細究其因,本質卻有根本的(de)不同(tong)。

此(ci)前的逼空(kong)上漲,讓市場一(yi)片瘋狂,但(dan)誠如(ru)每經研究院院長(chang)李偉(wei)在一(yi)篇看(kan)盤(pan)隨筆(bi)中(zhong)所言,“如(ru)果(guo)過度投機的股市,成為(wei)房地產之后(hou)的又一(yi)個(ge)虹(hong)吸實(shi)體經濟和(he)全(quan)社會(hui)資(zi)金的黑洞,從而阻礙了創新創業之國家戰略的實(shi)施,那么其(qi)后(hou)果(guo)可想而知(zhi)。”在此(ci),我(wo)們可以大膽(dan)預判(pan),“5·28”暴(bao)跌不是牛市的終止,也許它會(hui)開啟一(yi)段令人感覺更(geng)加安全(quan)的慢(man)牛征途。

《《《

全面剖析(xi)6.5%:8年(nian)前(qian)半夜(ye)雞叫 8年(nian)后集體恐(kong)高

◎每經記者 張昊

正當人們為股指(zhi)的持續沖高而感(gan)到(dao)不安(an)時,A股昨日來了一次大調整——滬指(zhi)單(dan)日跌(die)(die)去(qu)321.44點,跌(die)(die)幅(fu)達到(dao)6.5%,總市值蒸發約(yue)2萬億元。

6.5%的跌幅(fu),以及5月(yue)28日(ri)這一時(shi)間點,不(bu)由得(de)讓人想起A股歷(li)史上(shang)赫(he)赫(he)有(you)名的“5·30”暴跌。8前(qian)年的2007年5月(yue)30日(ri),上(shang)證指數暴跌281.81點,當日(ri)跌幅(fu)同樣是(shi)6.5%,滬(hu)指更是(shi)在“5·30”后(hou)開啟了一波(bo)令(ling)人近乎絕望的下(xia)跌。

盡管從跌幅(fu)、下(xia)跌時間(jian)等(deng)因素看(kan),“5·28”與“5·30”極其相似,但通過(guo)深(shen)入研究,還是可以看(kan)到(dao)兩者存(cun)在明(ming)顯差異:“5·30”是由調(diao)整印花稅直接引發(fa)的;而在昨(zuo)日暴(bao)跌中,投資者沒有聞到(dao)“監管的味道”。因此,滬指昨(zuo)日的暴(bao)跌只是神似“5·30”,實非(fei)“5·30”。

“5·30”回憶(yi)再起

昨日(ri)(ri),A股市場(chang)遭(zao)遇(yu)了(le)本輪(lun)牛市啟動以來第二次(ci)(ci)超(chao)級(ji)暴跌(die),全日(ri)(ri)上(shang)證指(zhi)數暴跌(die)321.44點(dian),跌(die)幅(fu)6.5%,在日(ri)(ri)K圖上(shang)畫出一根極長的陰線。滬(hu)指(zhi)相繼失守4900、4800、4700三個(ge)整百點(dian)關口,收盤報收4620點(dian);成(cheng)(cheng)交量方面,兩市合計(ji)成(cheng)(cheng)交超(chao)過2.4萬億元,再次(ci)(ci)刷新歷史天量。

具體盤面來(lai)看,幾(ji)乎(hu)是全行業全線下跌。其中石油、水務、證券、航(hang)空、交通等行業跌幅(fu)居首,大(da)面積個股暴跌:滬市(shi)中跌幅(fu)超過9%的個股達到(dao)(dao)了(le)(le)407家,深市(shi)達到(dao)(dao)了(le)(le)534家。

從(cong)各大指數看(kan),所有指數無一幸免。上證50跌(die)(die)6.58%,上證180跌(die)(die)6.73%,滬深300跌(die)(die)6.71%,而中小板指數跌(die)(die)6.3%,創業板指數跌(die)(die)5.39%。如此慘(can)烈的(de)下跌(die)(die),讓人不由得想起8年前(qian)的(de)“5·30”行情。

然(ran)而在盤后,市(shi)場(chang)所能找出的(de)利空(kong)因素,也無非(fei)是5月(yue)26日(ri)匯(hui)金公司在A股場(chang)內減(jian)持工行和建行,以及央行可能實施千億規(gui)模的(de)正回購等(deng)寥寥數條而已,似乎難以對(dui)市(shi)場(chang)造成如此大的(de)影響。而“5·;30”的(de)發生(sheng)則是有具體重磅利空(kong)的(de):財政部在“5·30”前夜突然(ran)將股票交易印花(hua)稅從1‰升(sheng)至3‰,使得(de)當日(ri)股指大幅低開,這與此次(ci)“5·28”暴跌明(ming)顯不同。

為何昨日市(shi)場(chang)會(hui)出現大(da)跌?由當前行情來看,此次大(da)跌更多(duo)是一種(zhong)市(shi)場(chang)的(de)自我調(diao)節(jie)行為。經(jing)過5月初的(de)一波“三只烏鴉”式調(diao)整(zheng)后,滬指牛不停蹄一路(lu)狂奔,直接將指數(shu)從4200點(dian)推至(zhi)5000點(dian)城下,14個交易日內上漲了(le)20%,而創業板(ban)指更是上漲了(le)接近30%,這(zhe)必然導致(zhi)短期內累積了(le)極(ji)大(da)的(de)獲利盤。在指數(shu)連創新(xin)高(gao)的(de)背景(jing)下,市(shi)場(chang)恐高(gao)情緒加重,神經(jing)極(ji)度緊繃,稍有“風(feng)吹草動”便“一發不可收(shou)拾”。

牛市應與改革同步

隨著我國資(zi)(zi)本(ben)市場的(de)(de)(de)不(bu)斷(duan)發展(zhan),監管層也(ye)更(geng)加理性,“該(gai)市場決定就(jiu)讓市場自(zi)己決定”。動輒就(jiu)采用行(xing)政手(shou)段影響市場,顯(xian)然不(bu)是成熟的(de)(de)(de)資(zi)(zi)本(ben)市場應有的(de)(de)(de)表現。而與之對應的(de)(de)(de)是,A股的(de)(de)(de)投資(zi)(zi)者相對就(jiu)沒那(nei)么(me)理性了,“搏一把(ba)就(jiu)走”的(de)(de)(de)思想在股民中非常普遍。

如今我國(guo)正面臨一系(xi)列重(zhong)大改革,這(zhe)不僅僅包(bao)括資(zi)本市場(chang),更要著眼于整個實體(ti)經(jing)濟。如今注冊制(zhi)、國(guo)企(qi)改革、扶持(chi)小微企(qi)業等諸多(duo)目標(biao)還遠未完成,如果股(gu)市過早走(zou)完了行(xing)情,對國(guo)家整體(ti)戰略必然是有害無(wu)益的(de)。

北京望(wang)道投(tou)資(zi)有(you)限公司投(tou)資(zi)總監(jian)王杰(jie)告訴《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者,短期快速(su)上漲(zhang),上證指(zhi)數5000點的整數關口(kou),市場心理(li)本(ben)就脆(cui)弱(ruo),而此時(shi)匯(hui)金公司減持,空(kong)頭(tou)資(zi)金對這個(ge)信息也就變得比較敏感。

市(shi)場會這樣輕易的(de)結束(shu)嗎?“當(dang)前不(bu)可能,一次暴跌(die)豈(qi)能打出A股大頂?”王(wang)杰認為(wei),從昨日的(de)暴跌(die)可以看到,上(shang)證(zheng)50、上(shang)證(zheng)180跌(die)幅更(geng)大,暴跌(die)更(geng)多(duo)沖擊的(de)是大盤(pan)股,與“5·30”行(xing)情(qing)中(zhong)中(zhong)小市(shi)值個股殺(sha)跌(die)不(bu)一樣。

當前市(shi)場依然有明(ming)顯的(de)(de)上漲(zhang)趨勢(shi),尤其(qi)是新資金依然在源源不(bu)斷流入,這也就(jiu)注定(ding)像(xiang)昨日這樣的(de)(de)暴跌(die)是不(bu)可持續的(de)(de)。特(te)別(bie)是估值低、漲(zhang)幅本(ben)就(jiu)偏小(xiao)的(de)(de)大盤股,再跌(die)肯定(ding)很快就(jiu)有人抄底。牛市(shi)很難以匯金的(de)(de)減持來見頂。

國家希望股市(shi)(shi)(shi)走出“慢(man)牛(niu)”,這(zhe)已經是(shi)市(shi)(shi)(shi)場的共識。因此可以預見,只要股市(shi)(shi)(shi)不(bu)出現(xian)急(ji)速的暴漲暴跌,監管層“無形的手(shou)”就不(bu)會出現(xian),股市(shi)(shi)(shi)長期(qi)向好的方(fang)向,依然(ran)不(bu)會改變。

《《《

深(shen)度對(dui)比“5·30”:7大異同(tong)點預判后期走勢

◎每經記者 劉明濤

單日(ri)暴跌6.5%,跌幅等同于8年(nian)前“5·30”慘案,這不是(shi)一場夢,這就是(shi)過去24小(xiao)時內,A股(gu)又一次(ci)迎(ying)來的深度回調(diao)。周初(chu)投資(zi)者(zhe)還在亢奮享(xiang)受泡沫,周尾便(bian)勾起了(le)“5·30”行情的記憶。

雖然歷史(shi)不會簡單地復制,但在幾乎同一時點(dian)(dian),同一跌幅,到(dao)底存有多(duo)少(shao)的共同點(dian)(dian),又有多(duo)少(shao)不同點(dian)(dian),需要讓浮(fu)躁的情(qing)緒平靜下來細細辨別。經歷了瘋狂,也經歷了洗禮(li),只有抓住(zhu)行情(qing)本(ben)質內因,才能在風雨后見到(dao)真彩(cai)虹。

市況對比:

跌幅不及 放量遠超

長陰暴跌,滬(hu)指單(dan)(dan)邊成(cheng)交(jiao)1.25萬(wan)億(yi)(yi)元(yuan),創歷史天量(liang),伴隨著量(liang)能(neng)的放大(da),滬(hu)指昨日(ri)下跌6.5%。《每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞》記者注意到,進(jin)入(ru)二(er)季度(du)(du)以來,A股明顯進(jin)入(ru)了加速(su)放量(liang)上漲的節奏,成(cheng)交(jiao)金額(e)也較一季度(du)(du)有著大(da)幅增加,滬(hu)市單(dan)(dan)邊日(ri)均(jun)8500億(yi)(yi)元(yuan)左右成(cheng)交(jiao)成(cheng)為常態,更(geng)有多日(ri)單(dan)(dan)邊成(cheng)交(jiao)突破萬(wan)億(yi)(yi)元(yuan)。而昨日(ri),滬(hu)市1.25萬(wan)億(yi)(yi)元(yuan)則創造(zao)了歷史最高(gao)。

而(er)2007年“5·30”當天也(ye)是不折不扣(kou)的放量下挫,當日(ri)(ri)滬指大(da)跌(die)6.5%,對應成(cheng)交高(gao)達2755億(yi)元(yuan),是2006年日(ri)(ri)平(ping)均成(cheng)交額242.5億(yi)元(yuan)的11倍。同時,2007年5月(yue)滬市日(ri)(ri)平(ping)均成(cheng)交也(ye)有(you)2206億(yi)元(yuan)之多。由此不難發現,“5·30”大(da)跌(die)時,市場仍處(chu)于明顯放量階段。

不(bu)過(guo),從(cong)跌(die)(die)停(ting)(ting)數(shu)量來(lai)看(kan),昨日(ri)兩市近(jin)500只(zhi)個股(gu)(gu)跌(die)(die)停(ting)(ting),約占(zhan)個股(gu)(gu)總量的18%;而在“5·30”當(dang)日(ri),則有近(jin)800只(zhi)個股(gu)(gu)跌(die)(die)停(ting)(ting),占(zhan)比接近(jin)60%。不(bu)難看(kan)出,“5·30”暴跌(die)(die)更加徹底(di)。

周期對比:

時點相近 形態相似

緣何昨日(ri)暴(bao)跌令投(tou)資者會直接回想“5·30”,原因(yin)很簡單,昨日(ri)是5月28日(ri),雖然無(wu)法(fa)完全切合2007年5月30日(ri),但考慮到5月30日(ri)休市的緣故,此次(ci)暴(bao)跌的時(shi)點與“5·30”時(shi)幾乎同步。

在此次暴跌(die)之(zhi)前,A股持續上漲(zhang)時間也與“5·30”之(zhi)前相(xiang)似。

《每日經濟新聞(wen)》記者統計數(shu)據(ju)發現,進入2015年(nian),主板滬指在(zai)3月(yue)上(shang)旬(xun)之(zhi)(zhi)前處(chu)于高位(wei)整理,消化2014年(nian)11月(yue)降息后巨幅上(shang)漲(zhang)帶來的利潤空間,而到了(le)3月(yue)中(zhong)旬(xun)之(zhi)(zhi)后,股指開(kai)始(shi)持續(xu)地(di)上(shang)漲(zhang),鮮有調整。

而在(zai)(zai)2007年,主板同樣在(zai)(zai)3月之前,處于高位震蕩,也在(zai)(zai)消化2006年下半(ban)年的(de)獲利盤(pan),進入3月中(zhong)下旬(xun),滬指(zhi)進入不(bu)回頭的(de)猛漲(zhang)態勢(shi),可以(yi)說,在(zai)(zai)暴跌前的(de)上(shang)漲(zhang)過程(cheng)中(zhong),此(ci)次(ci)與“5·30”之時(shi),也達到(dao)一定相似(si)程(cheng)度(du)。

此外(wai),從股指的(de)漲幅來比(bi)較,2007年1月4日至(zhi)5月29日,滬指累計漲幅達到62.02%,而2015年1月4日至(zhi)5月27日,滬指的(de)漲幅為52.77%,從暴跌前的(de)絕對漲幅來看(kan),2007年走(zou)勢顯得更加瘋狂(kuang)。

環境對比:

本輪市場化調控管理層更寬容

進入本月股指狂奔(ben)的階段,其(qi)實官方媒體已開始提(ti)示風(feng)險。

從(cong)5月4日(ri)開始,新華社(she)、人民日(ri)報(bao)、央視三大官方媒體同時警(jing)示A股(gu)風險,這一幕相當(dang)罕見(jian)。

與此同時(shi),監(jian)管層(ceng)也在一直對降杠桿、傘型(xing)信托以及不合(he)規的(de)配資(zi)進(jin)行(xing)查處,證監(jian)會更(geng)(geng)是宣(xuan)布對六(liu)類操(cao)縱市(shi)(shi)場行(xing)為進(jin)行(xing)重(zhong)點打擊。從表態來(lai)看,監(jian)管層(ceng)采用了更(geng)(geng)多的(de)市(shi)(shi)場化手段來(lai)推動牛市(shi)(shi)更(geng)(geng)健康、規范地運行(xing)。

而在(zai)“5·30”時期,監管層的態度則強(qiang)硬許(xu)多。

2007年5月(yue)11日(ri)及5月(yue)23日(ri),證監會兩(liang)次發文,都采(cai)用(yong)了“買者自負”這樣(yang)的措(cuo)辭。遭到市場無視之后(hou),提高印(yin)花(hua)稅這樣(yang)的“撒(sa)手锏(jian)”就不(bu)期而至。

估值對比:

整體市盈(ying)率(lv)仍低于(yu)“5·30”

再從估值水平(ping)來比較,截至昨日收盤(pan),深市(shi)(shi)整體平(ping)均市(shi)(shi)盈率(lv)(lv)為60.59倍。其中(zhong),深市(shi)(shi)主板(ban)為37.38倍、中(zhong)小板(ban)為75.21倍,創(chuang)業板(ban)市(shi)(shi)盈率(lv)(lv)則(ze)(ze)達到129.86倍;而整個滬市(shi)(shi)平(ping)均市(shi)(shi)盈率(lv)(lv)則(ze)(ze)只有21.97倍。

2007年“5·30”時(shi),滬市(shi)(shi)的(de)平均市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)超過(guo)40倍(bei);深市(shi)(shi)平均市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)則在(zai)60倍(bei)左右,在(zai)6124點時(shi),滬市(shi)(shi)平均市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)攀升至69倍(bei),當時(shi)中(zhong)信證券市(shi)(shi)盈(ying)率(lv)為48倍(bei),海(hai)通(tong)證券為39.34倍(bei)。

直(zhi)觀數值對比,目前A股估值相較“5·30”時(shi)期,并不算(suan)高。

信(xin)達證券日前(qian)也分(fen)析(xi)指出,在2007年5月29日,即“5·30”暴跌前(qian)一天,以當(dang)(dang)天收盤價計算的PE估值分(fen)布圖,顯示出當(dang)(dang)時藍籌(chou)股相對較(jiao)為低(di)估。但是,當(dang)(dang)前(qian)的藍籌(chou)股PE估值則(ze)相對平均水平更低(di)。

誘因對比:

加印花稅乃大殺器影響遠(yuan)超匯(hui)金減持(chi)

與“5·30”是由突發事件引起,整日股(gu)指低(di)開低(di)走不同。昨日的大跌,并無(wu)實質性(xing)重磅利空(kong)。

昨日早盤(pan),滬指還處于(yu)(yu)上攻階段(duan),午市收盤(pan)前開始出(chu)現小幅回(hui)調。到了(le)中(zhong)午,根據港交(jiao)所披露信息,匯(hui)金于(yu)(yu)26日減持(chi)工行、建行合計逾35億元(yuan),年內(nei)首度(du)減持(chi)四大(da)行。不過35億元(yuan)的資(zi)金對于(yu)(yu)如(ru)今(jin)的市場(chang)來說僅是“九牛(niu)一(yi)毛”。

而在2007年,財政部5月(yue)29日晚間宣布,從2007年5月(yue)30日起,調整證券(股(gu)(gu)票)交易印花(hua)稅稅率,由現行1‰調整為3‰。即(ji)對(dui)買賣、繼承、贈與(yu)所書立(li)(li)的A股(gu)(gu)、B股(gu)(gu)股(gu)(gu)權轉讓書據,由立(li)(li)據雙方當事人分別按(an)3‰的稅率繳納證券(股(gu)(gu)票)交易印花(hua)稅。

上調印花稅消息一出,5月(yue)30日滬指低(di)開低(di)走,暴跌6.5%。

龍頭對比:

中小票均為(wei)殺(sha)跌重災區

從(cong)昨(zuo)日市(shi)場(chang)表現來(lai)看,前(qian)期暴漲的小盤(pan)股(gu)和(he)次(ci)新(xin)股(gu)成為(wei)市(shi)場(chang)殺跌的主要對象(xiang),更不乏盤(pan)中“閃跌”20%的個(ge)股(gu)。

次(ci)新股(gu)(gu)中以鵬輝能源為例,該股(gu)(gu)上市股(gu)(gu)價一(yi)直處于漲停狀態,幾乎一(yi)直無量封漲停,昨日收盤前夕(xi),該股(gu)(gu)依舊(jiu)死死封在漲停盤上,但就在最后5分鐘,該股(gu)(gu)突然打(da)開(kai)漲停,直線跳水到跌停,全天振幅高達(da)20%。

鵬輝能源只(zhi)是次新股(gu)(gu)暴跌的(de)代表,鮑(bao)斯股(gu)(gu)份(fen)、運達科技、普麗盛以及金雷風電等數十只(zhi)個股(gu)(gu)均(jun)完成了(le)一次“20%的(de)大(da)跳水”。

同樣,之前遭到爆炒(chao)的安碩信(xin)息、全(quan)通(tong)教(jiao)育(yu)等小(xiao)盤股(gu)(gu),昨日雖然(ran)沒(mei)有(you)跌停,但是這(zhe)些個(ge)股(gu)(gu)早已先于大盤調整,短期跌幅巨(ju)大,周(zhou)跌幅排(pai)在跌幅榜前十。

而(er)2007年“5·30”時期,當時領導市場的(de)(de),也是小市值個股和題材股,重組題材成為市場資金(jin)追逐(zhu)的(de)(de)熱點。而(er)在最后(hou)“5·30”到來(lai)的(de)(de)時候,這些被爆炒上天的(de)(de)個股,出現連(lian)續的(de)(de)暴跌(die),比(bi)如新華(hua)(hua)光(現名光電股份(fen))、東華(hua)(hua)軟件、茂業物流等。

杠桿對比:

融(rong)資(zi)超2萬億(yi) 放大波(bo)幅

目前的牛市,其實是(shi)貨幣寬松下形成的“水牛”,特別是(shi)融資(zi)高杠桿的推波助瀾(lan),使得資(zi)金源源不斷(duan)流入,推動股指前行。

今(jin)年5月20日以(yi)后,滬深兩市的融資余(yu)額突破2萬億元關口,之(zhi)(zhi)后一(yi)直維持在這一(yi)水平之(zhi)(zhi)上。

而在2007年,新股民瘋狂入(ru)市成為增量資金(jin)的主要來源,當時開(kai)戶(hu)數每天的紀錄不斷被刷新,社會閑(xian)錢(qian)不斷流入(ru)股市中。

數據顯示,2005年7月~2006年10月,我國居民儲蓄資金少增大(da)約(yue)3000億(yi)元。而從進場情況來看,2006年股票型基金凈增約(yue)1000億(yi)元投(tou)入。

不難看出,在融資融券、傘型(xing)信托等(deng)作用(yong)下(xia),如今市場(chang)杠(gang)桿(gan)遠高(gao)于2007年,資金面更為充裕(yu),同時資金面風險也更大。

《《《

結論

歷史規律顯示:反彈是大概率事件

通過7項對(dui)比,其(qi)實不難看出,雖然大跌的(de)時間點、跌幅與(yu)“5·30”相似,但是監管層目前對(dui)A股(gu)(gu)(gu)的(de)態度是控制(zhi)和(he)糾偏(pian),防止非理性的(de)炒(chao)作持(chi)續存在;而并非像2007年那(nei)般,抑制(zhi)垃圾股(gu)(gu)(gu)炒(chao)作,甚(shen)至不惜運(yun)用(yong)行(xing)政手段打壓(ya)股(gu)(gu)(gu)市。而此次,市場化的(de)力量讓(rang)A股(gu)(gu)(gu)完成自我調整,這(zhe)有利(li)股(gu)(gu)(gu)市未來(lai)的(de)運(yun)行(xing)。

而從歷(li)史規(gui)律來看,單日暴(bao)跌次日出現(xian)較大幅度(du)的反彈幾乎是十拿(na)九穩,目(mu)前單日暴(bao)跌已現(xian),不(bu)必恐慌。

本輪(lun)牛(niu)市(shi)尚未走完,這是(shi)共識(shi),目前最(zui)大(da)分(fen)歧就是(shi)是(shi)否到了階段性高點,即中期頭部。

那(nei)(nei)么,判(pan)斷中(zhong)期(qi)趨勢(shi),下(xia)(xia)周初的走勢(shi)至關重要(yao),如果下(xia)(xia)周初走弱,那(nei)(nei)么中(zhong)期(qi)頭部成(cheng)立,未來三個月看淡。如果下(xia)(xia)周初繼(ji)續保持強勢(shi)上(shang)行(xing),那(nei)(nei)么市(shi)場仍(reng)舊在原有上(shang)升(sheng)通(tong)道中(zhong),創新高可(ke)期(qi)。

操作上(shang),牛市中的調整,通常都(dou)是由快速暴跌完成(cheng),因此恐慌不(bu)(bu)可取,切忌(ji)盲目追漲殺跌。高杠(gang)桿要慎(shen)用(yong),指數(shu)越上(shang)漲,越應降低杠(gang)桿,甚至是不(bu)(bu)用(yong)杠(gang)桿。此外,牛市的大頂很少是尖頂的形式,反(fan)復上(shang)沖挑戰某(mou)一壓力線未果,才會(hui)構成(cheng)最終的頂部。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經(jing)《每日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載(zai)或鏡像(xiang),違者必究。

讀者熱線(xian):4008890008

特別(bie)提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿酬。如您不希望作品出現(xian)在本(ben)站,可(ke)聯系我們要(yao)求(qiu)撤下您的作品。

5月28日,在多重利空因素影響下,滬指暴跌320多點,6.5%的巨大跌幅,與8年前的“5·30”跌幅相同,但細究其因,本質卻有根本的不同。 此前的逼空上漲,讓市場一片瘋狂,但誠如每經研究院院長李偉在一篇看盤隨筆中所言,“如果過度投機的股市,成為房地產之后的又一個虹吸實體經濟和全社會資金的黑洞,從而阻礙了創新創業之國家戰略的實施,那么其后果可想而知。”在此,我們可以大膽預判,“5·28”暴跌不是牛市的終止,也許它會開啟一段令人感覺更加安全的慢牛征途。 《《《 全面剖析6.5%:8年前半夜雞叫8年后集體恐高 ◎每經記者張昊 正當人們為股指的持續沖高而感到不安時,A股昨日來了一次大調整——滬指單日跌去321.44點,跌幅達到6.5%,總市值蒸發約2萬億元。 6.5%的跌幅,以及5月28日這一時間點,不由得讓人想起A股歷史上赫赫有名的“5·30”暴跌。8前年的2007年5月30日,上證指數暴跌281.81點,當日跌幅同樣是6.5%,滬指更是在“5·30”后開啟了一波令人近乎絕望的下跌。 盡管從跌幅、下跌時間等因素看,“5·28”與“5·30”極其相似,但通過深入研究,還是可以看到兩者存在明顯差異:“5·30”是由調整印花稅直接引發的;而在昨日暴跌中,投資者沒有聞到“監管的味道”。因此,滬指昨日的暴跌只是神似“5·30”,實非“5·30”。 “5·30”回憶再起 昨日,A股市場遭遇了本輪牛市啟動以來第二次超級暴跌,全日上證指數暴跌321.44點,跌幅6.5%,在日K圖上畫出一根極長的陰線。滬指相繼失守4900、4800、4700三個整百點關口,收盤報收4620點;成交量方面,兩市合計成交超過2.4萬億元,再次刷新歷史天量。 具體盤面來看,幾乎是全行業全線下跌。其中石油、水務、證券、航空、交通等行業跌幅居首,大面積個股暴跌:滬市中跌幅超過9%的個股達到了407家,深市達到了534家。 從各大指數看,所有指數無一幸免。上證50跌6.58%,上證180跌6.73%,滬深300跌6.71%,而中小板指數跌6.3%,創業板指數跌5.39%。如此慘烈的下跌,讓人不由得想起8年前的“5·30”行情。 然而在盤后,市場所能找出的利空因素,也無非是5月26日匯金公司在A股場內減持工行和建行,以及央行可能實施千億規模的正回購等寥寥數條而已,似乎難以對市場造成如此大的影響。而“5·30”的發生則是有具體重磅利空的:財政部在“5·30”前夜突然將股票交易印花稅從1‰升至3‰,使得當日股指大幅低開,這與此次“5·28”暴跌明顯不同。 為何昨日市場會出現大跌?由當前行情來看,此次大跌更多是一種市場的自我調節行為。經過5月初的一波“三只烏鴉”式調整后,滬指牛不停蹄一路狂奔,直接將指數從4200點推至5000點城下,14個交易日內上漲了20%,而創業板指更是上漲了接近30%,這必然導致短期內累積了極大的獲利盤。在指數連創新高的背景下,市場恐高情緒加重,神經極度緊繃,稍有“風吹草動”便“一發不可收拾”。 牛市應與改革同步 隨著我國資本市場的不斷發展,監管層也更加理性,“該市場決定就讓市場自己決定”。動輒就采用行政手段影響市場,顯然不是成熟的資本市場應有的表現。而與之對應的是,A股的投資者相對就沒那么理性了,“搏一把就走”的思想在股民中非常普遍。 如今我國正面臨一系列重大改革,這不僅僅包括資本市場,更要著眼于整個實體經濟。如今注冊制、國企改革、扶持小微企業等諸多目標還遠未完成,如果股市過早走完了行情,對國家整體戰略必然是有害無益的。 北京望道投資有限公司投資總監王杰告訴《每日經濟新聞》記者,短期快速上漲,上證指數5000點的整數關口,市場心理本就脆弱,而此時匯金公司減持,空頭資金對這個信息也就變得比較敏感。 市場會這樣輕易的結束嗎?“當前不可能,一次暴跌豈能打出A股大頂?”王杰認為,從昨日的暴跌可以看到,上證50、上證180跌幅更大,暴跌更多沖擊的是大盤股,與“5·30”行情中中小市值個股殺跌不一樣。 當前市場依然有明顯的上漲趨勢,尤其是新資金依然在源源不斷流入,這也就注定像昨日這樣的暴跌是不可持續的。特別是估值低、漲幅本就偏小的大盤股,再跌肯定很快就有人抄底。牛市很難以匯金的減持來見頂。 國家希望股市走出“慢牛”,這已經是市場的共識。因此可以預見,只要股市不出現急速的暴漲暴跌,監管層“無形的手”就不會出現,股市長期向好的方向,依然不會改變。 《《《 深度對比“5·30”:7大異同點預判后期走勢 ◎每經記者劉明濤 單日暴跌6.5%,跌幅等同于8年前“5·30”慘案,這不是一場夢,這就是過去24小時內,A股又一次迎來的深度回調。周初投資者還在亢奮享受泡沫,周尾便勾起了“5·30”行情的記憶。 雖然歷史不會簡單地復制,但在幾乎同一時點,同一跌幅,到底存有多少的共同點,又有多少不同點,需要讓浮躁的情緒平靜下來細細辨別。經歷了瘋狂,也經歷了洗禮,只有抓住行情本質內因,才能在風雨后見到真彩虹。 市況對比: 跌幅不及放量遠超 長陰暴跌,滬指單邊成交1.25萬億元,創歷史天量,伴隨著量能的放大,滬指昨日下跌6.5%。《每日經濟新聞》記者注意到,進入二季度以來,A股明顯進入了加速放量上漲的節奏,成交金額也較一季度有著大幅增加,滬市單邊日均8500億元左右成交成為常態,更有多日單邊成交突破萬億元。而昨日,滬市1.25萬億元則創造了歷史最高。 而2007年“5·30”當天也是不折不扣的放量下挫,當日滬指大跌6.5%,對應成交高達2755億元,是2006年日平均成交額242.5億元的11倍。同時,2007年5月滬市日平均成交也有2206億元之多。由此不難發現,“5·30”大跌時,市場仍處于明顯放量階段。 不過,從跌停數量來看,昨日兩市近500只個股跌停,約占個股總量的18%;而在“5·30”當日,則有近800只個股跌停,占比接近60%。不難看出,“5·30”暴跌更加徹底。 周期對比: 時點相近形態相似 緣何昨日暴跌令投資者會直接回想“5·30”,原因很簡單,昨日是5月28日,雖然無法完全切合2007年5月30日,但考慮到5月30日休市的緣故,此次暴跌的時點與“5·30”時幾乎同步。 在此次暴跌之前,A股持續上漲時間也與“5·30”之前相似。 《每日經濟新聞》記者統計數據發現,進入2015年,主板滬指在3月上旬之前處于高位整理,消化2014年11月降息后巨幅上漲帶來的利潤空間,而到了3月中旬之后,股指開始持續地上漲,鮮有調整。 而在2007年,主板同樣在3月之前,處于高位震蕩,也在消化2006年下半年的獲利盤,進入3月中下旬,滬指進入不回頭的猛漲態勢,可以說,在暴跌前的上漲過程中,此次與“5·30”之時,也達到一定相似程度。 此外,從股指的漲幅來比較,2007年1月4日至5月29日,滬指累計漲幅達到62.02%,而2015年1月4日至5月27日,滬指的漲幅為52.77%,從暴跌前的絕對漲幅來看,2007年走勢顯得更加瘋狂。 環境對比: 本輪市場化調控管理層更寬容 進入本月股指狂奔的階段,其實官方媒體已開始提示風險。 從5月4日開始,新華社、人民日報、央視三大官方媒體同時警示A股風險,這一幕相當罕見。 與此同時,監管層也在一直對降杠桿、傘型信托以及不合規的配資進行查處,證監會更是宣布對六類操縱市場行為進行重點打擊。從表態來看,監管層采用了更多的市場化手段來推動牛市更健康、規范地運行。 而在“5·30”時期,監管層的態度則強硬許多。 2007年5月11日及5月23日,證監會兩次發文,都采用了“買者自負”這樣的措辭。遭到市場無視之后,提高印花稅這樣的“撒手锏”就不期而至。 估值對比: 整體市盈率仍低于“5·30” 再從估值水平來比較,截至昨日收盤,深市整體平均市盈率為60.59倍。其中,深市主板為37.38倍、中小板為75.21倍,創業板市盈率則達到129.86倍;而整個滬市平均市盈率則只有21.97倍。 2007年“5·30”時,滬市的平均市盈率超過40倍;深市平均市盈率則在60倍左右,在6124點時,滬市平均市盈率攀升至69倍,當時中信證券市盈率為48倍,海通證券為39.34倍。 直觀數值對比,目前A股估值相較“5·30”時期,并不算高。 信達證券日前也分析指出,在2007年5月29日,即“5·30”暴跌前一天,以當天收盤價計算的PE估值分布圖,顯示出當時藍籌股相對較為低估。但是,當前的藍籌股PE估值則相對平均水平更低。 誘因對比: 加印花稅乃大殺器影響遠超匯金減持 與“5·30”是由突發事件引起,整日股指低開低走不同。昨日的大跌,并無實質性重磅利空。 昨日早盤,滬指還處于上攻階段,午市收盤前開始出現小幅回調。到了中午,根據港交所披露信息,匯金于26日減持工行、建行合計逾35億元,年內首度減持四大行。不過35億元的資金對于如今的市場來說僅是“九牛一毛”。 而在2007年,財政部5月29日晚間宣布,從2007年5月30日起,調整證券(股票)交易印花稅稅率,由現行1‰調整為3‰。即對買賣、繼承、贈與所書立的A股、B股股權轉讓書據,由立據雙方當事人分別按3‰的稅率繳納證券(股票)交易印花稅。 上調印花稅消息一出,5月30日滬指低開低走,暴跌6.5%。 龍頭對比: 中小票均為殺跌重災區 從昨日市場表現來看,前期暴漲的小盤股和次新股成為市場殺跌的主要對象,更不乏盤中“閃跌”20%的個股。 次新股中以鵬輝能源為例,該股上市股價一直處于漲停狀態,幾乎一直無量封漲停,昨日收盤前夕,該股依舊死死封在漲停盤上,但就在最后5分鐘,該股突然打開漲停,直線跳水到跌停,全天振幅高達20%。 鵬輝能源只是次新股暴跌的代表,鮑斯股份、運達科技、普麗盛以及金雷風電等數十只個股均完成了一次“20%的大跳水”。 同樣,之前遭到爆炒的安碩信息、全通教育等小盤股,昨日雖然沒有跌停,但是這些個股早已先于大盤調整,短期跌幅巨大,周跌幅排在跌幅榜前十。 而2007年“5·30”時期,當時領導市場的,也是小市值個股和題材股,重組題材成為市場資金追逐的熱點。而在最后“5·30”到來的時候,這些被爆炒上天的個股,出現連續的暴跌,比如新華光(現名光電股份)、東華軟件、茂業物流等。 杠桿對比: 融資超2萬億放大波幅 目前的牛市,其實是貨幣寬松下形成的“水牛”,特別是融資高杠桿的推波助瀾,使得資金源源不斷流入,推動股指前行。 今年5月20日以后,滬深兩市的融資余額突破2萬億元關口,之后一直維持在這一水平之上。 而在2007年,新股民瘋狂入市成為增量資金的主要來源,當時開戶數每天的紀錄不斷被刷新,社會閑錢不斷流入股市中。 數據顯示,2005年7月~2006年10月,我國居民儲蓄資金少增大約3000億元。而從進場情況來看,2006年股票型基金凈增約1000億元投入。 不難看出,在融資融券、傘型信托等作用下,如今市場杠桿遠高于2007年,資金面更為充裕,同時資金面風險也更大。 《《《 結論 歷史規律顯示:反彈是大概率事件 通過7項對比,其實不難看出,雖然大跌的時間點、跌幅與“5·30”相似,但是監管層目前對A股的態度是控制和糾偏,防止非理性的炒作持續存在;而并非像2007年那般,抑制垃圾股炒作,甚至不惜運用行政手段打壓股市。而此次,市場化的力量讓A股完成自我調整,這有利股市未來的運行。 而從歷史規律來看,單日暴跌次日出現較大幅度的反彈幾乎是十拿九穩,目前單日暴跌已現,不必恐慌。 本輪牛市尚未走完,這是共識,目前最大分歧就是是否到了階段性高點,即中期頭部。 那么,判斷中期趨勢,下周初的走勢至關重要,如果下周初走弱,那么中期頭部成立,未來三個月看淡。如果下周初繼續保持強勢上行,那么市場仍舊在原有上升通道中,創新高可期。 操作上,牛市中的調整,通常都是由快速暴跌完成,因此恐慌不可取,切忌盲目追漲殺跌。高杠桿要慎用,指數越上漲,越應降低杠桿,甚至是不用杠桿。此外,牛市的大頂很少是尖頂的形式,反復上沖挑戰某一壓力線未果,才會構成最終的頂部。
暴跌(die) 5·30 5·28

歡迎關(guan)注每日經濟新聞(wen)APP

每經經濟新聞官方APP

0

0