同(tong)興藥(yao)業(ye)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以下簡稱(cheng)(cheng)“本公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)”）于2015年5月19日獲悉，廣(guang)(guang)州王(wang)老(lao)(lao)吉藥(yao)業(ye)股份有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以下簡稱(cheng)(cheng)“王(wang)老(lao)(lao)吉公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)”）中(zhong)方(fang)股東(dong)廣(guang)(guang)州白云(yun)山(shan)(shan)醫藥(yao)集(ji)團(tuan)股份有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以下簡稱(cheng)(cheng)“廣(guang)(guang)州白云(yun)山(shan)(shan)”）于2015年5月18日發(fa)布公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)告，對本公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)刊登在(zai)證券日報2015年5月18日“A4 信息(xi)披露”版《同(tong)興藥(yao)業(ye)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)關于“王(wang)老(lao)(lao)吉”商標(biao)法(fa)律(lv)糾紛(fen)的進(jin)展(zhan)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)告》及《同(tong)興藥(yao)業(ye)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)關于王(wang)老(lao)(lao)吉股東(dong)知情(qing)權查(cha)賬訴訟案的再次(ci)聲(sheng)(sheng)明》（以下將前述(shu)進(jin)展(zhan)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)告及再次(ci)聲(sheng)(sheng)明合并簡稱(cheng)(cheng)為“同(tong)興藥(yao)業(ye)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)告及再次(ci)聲(sheng)(sheng)明”），其中(zhong)有(you)涉及本公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)、廣(guang)(guang)州白云(yun)山(shan)(shan)、廣(guang)(guang)州白云(yun)山(shan)(shan)控股股東(dong)——廣(guang)(guang)州醫藥(yao)集(ji)團(tuan)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以下簡稱(cheng)(cheng)“廣(guang)(guang)藥(yao)集(ji)團(tuan)”）及王(wang)老(lao)(lao)吉公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)的相(xiang)關內(nei)容(rong)。現將相(xiang)關情(qing)況說明如下：

一、同興藥業在證券日報刊登的內容(rong)具有(you)真(zhen)實性和法律依(yi)據。

（一）關于(yu)“王老吉”商標法律(lv)糾紛

1、本案已經(jing)在(zai)2015年(nian)4月(yue)(yue)16日(ri)(ri)(ri)上午第一次開(kai)庭審理。廣州白云山(shan)公(gong)司在(zai)5月(yue)(yue)18日(ri)(ri)(ri)的公(gong)告中將該案開(kai)庭時間2015年(nian)4月(yue)(yue)16日(ri)(ri)(ri)錯(cuo)寫為2015年(nian)4月(yue)(yue)26日(ri)(ri)(ri)，再次反映了相關公(gong)司對相關事實的不(bu)真誠態度。

2、本案涉(she)及王(wang)老吉(ji)商標(biao)以及廣藥集團未(wei)履行(xing)王(wang)老吉(ji)商標(biao)注入王(wang)老吉(ji)公(gong)司(si)(si)承諾是否構成違(wei)約，同時(shi)涉(she)訴金(jin)額(e)達到￥40085279.81元；超(chao)出上市公(gong)司(si)(si)涉(she)案金(jin)額(e)超(chao)過1000萬元應(ying)當及時(shi)披露。

3、本案(an)涉及廣藥(yao)集團(tuan)超期未履(lv)行(xing)所作(zuo)出的公開承諾，違背廣藥(yao)集團(tuan)2004年10月11日向同興藥(yao)業出具的《關于“王老吉”商標的使用及轉讓(rang)問題的承諾》。

4、本案涉及(ji)廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)(ji)團(tuan)違背授予(yu)王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)公司享(xiang)有(you)(you)“王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)”商標(biao)的(de)獨(du)占許可使(shi)(shi)(shi)用權(quan)(quan)約定的(de)公開承諾。2004年11月8日(ri)廣(guang)州藥(yao)(yao)業(ye)在香港聯交(jiao)所公告，在王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)之(zhi)(zhi)商標(biao)明確寫明“于(yu)2004年11月8日(ri)，廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)(ji)團(tuan)與(yu)王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)訂立王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標(biao)許可協(xie)(xie)議(yi)，據此，廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)(ji)團(tuan)將就于(yu)中國制造(zao)之(zhi)(zhi)現(xian)有(you)(you)產品，授予(yu)王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)使(shi)(shi)(shi)用王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標(biao)之(zhi)(zhi)獨(du)家使(shi)(shi)(shi)用權(quan)(quan)、連同(tong)王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)有(you)(you)獨(du)家使(shi)(shi)(shi)用權(quan)(quan)之(zhi)(zhi)5個(ge)額外王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標(biao)，以及(ji)王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)并無獨(du)家使(shi)(shi)(shi)用權(quan)(quan)之(zhi)(zhi)3個(ge)額外商標(biao)，期限為王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標(biao)許可協(xie)(xie)議(yi)生效日(ri)至廣(guang)藥(yao)(yao)集(ji)(ji)團(tuan)不擁(yong)有(you)(you)王(wang)老(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標(biao)所有(you)(you)權(quan)(quan)之(zhi)(zhi)日(ri)止。”

5、提醒注意的(de)是，同興(xing)藥(yao)業的(de)第二項(xiang)訴訟請(qing)求，訴請(qing)法院判令廣藥(yao)集團立(li)即停(ting)止授權許(xu)可紅罐王(wang)老吉(ji)的(de)生產商廣州(zhou)王(wang)老吉(ji)大(da)(da)健康產業有限公司使用王(wang)老吉(ji)商標，這是一重大(da)(da)訴訟行為。

6、該(gai)案件尚在審理中，同(tong)興藥(yao)業(ye)相信(xin)人民法院會依法作出公(gong)平、公(gong)正(zheng)的判決。

（二）關于王老吉公司(si)股東(dong)知情權查賬訴訟(song)案

在廣州白云山2015年5月18日(ri)的(de)公告(gao)中再(zai)次損害(hai)了同(tong)興藥(yao)業(ye)聲譽權(quan)及王(wang)(wang)健儀董(dong)事(shi)長(chang)(chang)的(de)名譽權(quan)，一(yi)審法院已經查明(ming)并認定“關(guan)于(yu)王(wang)(wang)老吉(ji)公司(si)稱同(tong)興藥(yao)業(ye)董(dong)事(shi)長(chang)(chang)王(wang)(wang)健儀的(de)行(xing)為損害(hai)了王(wang)(wang)老吉(ji)公司(si)利(li)益(yi)(yi)，以及認為同(tong)興藥(yao)業(ye)的(de)查賬要求有不(bu)正當目(mu)的(de)等問題，王(wang)(wang)老吉(ji)公司(si)沒有提交充分(fen)的(de)證據(ju)(ju)證實，如股東存(cun)在侵害(hai)公司(si)權(quan)益(yi)(yi)的(de)行(xing)為，王(wang)(wang)老吉(ji)公司(si)可另行(xing)根據(ju)(ju)相(xiang)關(guan)法律規定維護自身合法權(quan)益(yi)(yi)。”

同興藥業再(zai)次重申提起股(gu)(gu)(gu)東知情權訴訟并非基(ji)(ji)于自身利益，完全是(shi)基(ji)(ji)于王老(lao)吉(ji)公司賬(zhang)(zhang)目不清，股(gu)(gu)(gu)東無法(fa)實行財務(wu)審批權和監管權。同興藥業要求通過(guo)司法(fa)途徑(jing)進行查賬(zhang)(zhang)，披露(lu)賬(zhang)(zhang)目真實情況，讓社會(hui)公眾、全體(ti)股(gu)(gu)(gu)東、股(gu)(gu)(gu)民知道王老(lao)吉(ji)公司的(de)(de)真實情況，切實有效地(di)維護全體(ti)股(gu)(gu)(gu)東、股(gu)(gu)(gu)民的(de)(de)合法(fa)權益。據悉(xi)，近(jin)期王老(lao)吉(ji)公司食品部(bu)分資產轉移就是(shi)例證。否則王老(lao)吉(ji)公司利益必(bi)將(jiang)遭受進一步的(de)(de)損失，甚至面(mian)臨被虧(kui)蝕殆盡的(de)(de)境(jing)地(di)。

二、本公(gong)司(si)基于遵守法律和履行社會責任(ren)必須(xu)作(zuo)出公(gong)告

1、本(ben)公司有權按照(zhao)相關法律及規(gui)定，本(ben)著守(shou)法行事以及對廣大公眾、股民合法利益(yi)負責的態度，將相關事項(xiang)予(yu)以公告披露。

王(wang)老吉(ji)商標(biao)涉訴(su)案(an)中(zhong)，被告(gao)廣藥集團為廣州(zhou)(zhou)白(bai)(bai)云(yun)山(shan)的(de)控股(gu)股(gu)東，第(di)(di)(di)(di)(di)三人王(wang)老吉(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)現(xian)(xian)為廣州(zhou)(zhou)白(bai)(bai)云(yun)山(shan)持股(gu)48.0465%的(de)合營企(qi)業，廣州(zhou)(zhou)王(wang)老吉(ji)大健康產業有限公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)現(xian)(xian)為廣州(zhou)(zhou)白(bai)(bai)云(yun)山(shan)的(de)全資(zi)子公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)，按照相關法(fa)律及(ji)規定，涉訴(su)內容均(jun)屬于(yu)對公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)票交(jiao)易(yi)價格可能(neng)產生較大影響的(de)重大信息(xi)(xi)，依法(fa)應當及(ji)時(shi)在中(zhong)國證監會指定媒體(ti)上披露。現(xian)(xian)本公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)按照《中(zhong)華人民共和國證券(quan)法(fa)》、《上市公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)信息(xi)(xi)披露管理辦(ban)法(fa)》、尤其是《上海證券(quan)交(jiao)易(yi)所股(gu)票上市規則》第(di)(di)(di)(di)(di)2.1條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)2.3條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)2.14條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.12.1條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)1.4條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)2.22條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.12.1條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)2.2條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)3.1.4條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)3.1.5條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)3.2.2條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.1.1條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.1.2條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.1.3條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.1.4條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)(di)(di)11.1.5條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)的(de)規定，本著(zhu)守法(fa)行(xing)事以(yi)及(ji)對廣大公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)、股(gu)民合法(fa)利益負責的(de)態度，將相關事項予以(yi)公(gong)(gong)(gong)告(gao)披露。

2、本公(gong)司(si)在(zai)中國(guo)證監會指定(ding)媒(mei)體上進(jin)行披(pi)露，并不需要經(jing)過(guo)廣(guang)州白云山的同意(yi)及(ji)許可。法律并沒有規定(ding)只有上市公(gong)司(si)才能在(zai)報紙(zhi)上刊登聲明及(ji)廣(guang)告。

3、法(fa)治是保障市場公(gong)(gong)平(ping)競(jing)爭的(de)(de)基礎，廣(guang)州白(bai)(bai)云(yun)山在(zai)2014年(nian)8月(yue)5日公(gong)(gong)告中(zhong)，將剛剛起(qi)(qi)訴(su)同興藥業董(dong)(dong)事(shi)長（標的(de)(de)額(e)7萬(wan)）一(yi)事(shi)進(jin)行公(gong)(gong)告，該未(wei)審結案件的(de)(de)信息發布、擴(kuo)散已經對同興藥業的(de)(de)商(shang)業信譽(yu)權，董(dong)(dong)事(shi)長的(de)(de)名譽(yu)權造成極大影響，意圖以輿論(lun)影響司法(fa)公(gong)(gong)正，本公(gong)(gong)司2015年(nian)5月(yue)18日在(zai)證券日報刊登公(gong)(gong)告事(shi)宜均比起(qi)(qi)訴(su)同興藥業董(dong)(dong)事(shi)長（標的(de)(de)額(e)7萬(wan)）訴(su)訟案重大，且在(zai)本公(gong)(gong)司發布公(gong)(gong)告后，廣(guang)州白(bai)(bai)云(yun)山發布公(gong)(gong)告予以回應，已經距離同興起(qi)(qi)訴(su)時間數(shu)月(yue)之(zhi)久，其作為上市公(gong)(gong)司為何(he)選擇性公(gong)(gong)告，隱(yin)瞞相關涉訴(su)事(shi)實。

三、本公司法律舉措

廣州白(bai)云(yun)山5月18日公告行為(wei)已經對(dui)同興(xing)藥業(ye)及相(xiang)關報社造成(cheng)了不良(liang)影(ying)響，對(dui)同興(xing)藥業(ye)作為(wei)王老吉公司(si)的股東利益、董(dong)事長聲譽造成(cheng)了嚴(yan)重損失(shi)，本(ben)公司(si)已委托律師(shi)事務(wu)所向(xiang)中國(guo)證(zheng)監(jian)會、上(shang)海(hai)證(zheng)券交易所提交詢(xun)證(zheng)函件，要求：

（1）對本(ben)公(gong)司刊登在證券(quan)日(ri)報2015年5月18日(ri)中(zhong)的(de)“同(tong)興藥業公(gong)告及再次聲明”所(suo)述關于“王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)”商標法(fa)律糾紛案中(zhong)，廣(guang)藥集(ji)團超期未履行(xing)所(suo)作出的(de)公(gong)開承(cheng)諾(nuo)將王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標注入(ru)王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)公(gong)司，廣(guang)藥集(ji)團違背授(shou)予王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)公(gong)司享有“王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)”商標的(de)獨(du)占(zhan)許可(ke)使(shi)用(yong)權(quan)在香(xiang)港聯交所(suo)公(gong)告中(zhong)的(de)公(gong)開承(cheng)諾(nuo)，以及同(tong)興藥業訴(su)請法(fa)院判令廣(guang)藥集(ji)團立即(ji)停止授(shou)權(quan)許可(ke)紅罐王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)的(de)生產商廣(guang)州王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)大(da)健康(kang)產業有限公(gong)司使(shi)用(yong)王老(lao)(lao)(lao)吉(ji)(ji)(ji)商標是(shi)否屬于違背承(cheng)諾(nuo)及重(zhong)大(da)訴(su)訟行(xing)為(wei)；（2）前述行(xing)為(wei)是(shi)否應該及時進行(xing)信(xin)息披露(lu)；（3）申請中(zhong)國證監會(hui)、上(shang)海證券(quan)交易(yi)所(suo)確認(ren)前述事宜是(shi)否合規合法(fa)。

本公司保留采取(qu)其(qi)他法律(lv)措施，追究相(xiang)關公司法律(lv)責任的權利(li)。

敬請(qing)廣大投(tou)資(zi)者理性投(tou)資(zi)，注(zhu)意風險。特此公告。

同興藥業有(you)限公司2015年5月25日