◎每經記者 鄭步春

上周五(wu)A股大漲(zhang)，成交放大至(zhi)近兩萬億，市場(chang)高燒不退。不過，創業板詭異(yi)地弱(ruo)了起(qi)來，當天小跌(die)作收。

證監會(hui)在周五公布了許(xu)(xu)多事項，一(yi)般股(gu)民對其(qi)中的“內(nei)(nei)港基金互認”等內(nei)(nei)容或(huo)許(xu)(xu)不太敏(min)感(gan)，對以下內(nei)(nei)容肯定會(hui)更敏(min)感(gan)——調查12起(qi)異常交易(yi)案(an)件，針對六類新型市(shi)場的操縱行為(wei)。

六類行(xing)為中較顯眼的(de)包括：以虛假、夸大、不確(que)定信息影(ying)響股價的(de)；公募私募等(deng)利益輸送(song)的(de)；利用天價標(biao)桿(gan)股影(ying)響市場估值、聯合操縱多只或一類股票的(de)。筆者認為，上(shang)述(shu)內容完全(quan)說到點子上(shang)了，可見證監會對市場是了如指(zhi)掌的(de)。

限于篇(pian)幅，此時(shi)只談(tan)下“天價(jia)(jia)標(biao)桿股”。筆(bi)者記(ji)得當年億安(an)科技就(jiu)曾作過“標(biao)桿”。以(yi)前A股有個(ge)(ge)奇怪現(xian)象，似乎有個(ge)(ge)股價(jia)(jia)上限70元(yuan)的“鐵蓋”。隨著億安(an)科技漲至(zhi)126元(yuan)，“鐵蓋”即(ji)被(bei)掀去(qu)，其后高價(jia)(jia)股即(ji)成(cheng)批涌(yong)現(xian)，如清華紫光等。這就(jiu)是所(suo)謂“集群(qun)式聯合操縱多只個(ge)(ge)股”。

對于管(guan)理(li)層的上(shang)述動作，筆者不感(gan)到(dao)意外，因最關鍵的問題是(shi)(shi)：管(guan)理(li)層肯定是(shi)(shi)想(xiang)保護(hu)經濟的，肯定是(shi)(shi)希望股市優化資源(yuan)配(pei)置的！而目(mu)前這種炒作實(shi)際上(shang)是(shi)(shi)有損經濟的。

至于為(wei)何有損經濟，筆(bi)者(zhe)上周曾多次(ci)談及。上周一說(shuo)：如朗瑪(ma)信息被調查不能(neng)使主(zhu)力(li)“知(zhi)趣”，則(ze)監(jian)管或再(zai)加(jia)強；周二說(shuo)，“玩(wan)虛的”大(da)賺(zhuan)，真心做實業反而(er)會受打擊，故就不利于“改(gai)革轉(zhuan)型(xing)”；周三說(shuo)，部分(fen)大(da)股東(dong)與關(guan)聯(lian)炒家想(xiang)撈(lao)一票就走(zou)，全然(ran)不顧身后洪水滔天；周四(si)說(shuo)，部分(fen)公司投資時(shi)髦(mao)題材僅(jin)為(wei)炒作，而(er)這(zhe)會形成投資浪費；周五說(shuo)，若無外力(li)，貪婪者(zhe)“永不會”收手。

消息面(mian)(mian)雖有(you)利空，但投(tou)資者不必(bi)過度(du)擔憂。由歷(li)史經驗(yan)來(lai)看，A股還是頗為“頑強”的(de)，一般零星的(de)監管(guan)(guan)“金(jin)牌”很難(nan)徹底扭轉局(ju)面(mian)(mian)，所(suo)以筆者懷(huai)疑莊家多半還會有(you)個“逼迫(po)”管(guan)(guan)理層(ceng)監管(guan)(guan)再加碼的(de)過程(cheng)，待N多個“金(jin)牌”出來(lai)后才會最(zui)終起效。

本(ben)周投(tou)資者仍(reng)可布局(ju)，就周末信息來看，側重(zhong)點顯然應是藍籌(chou)股(gu)。就算有些投(tou)資者特鐘(zhong)情于投(tou)機，最(zui)好(hao)暫時(shi)不(bu)要去趟(tang)“標桿(gan)股(gu)”或相關投(tou)機股(gu)的渾水。