每經編輯｜劉(liu)小(xiao)英

每經網編譯、綜合

據路(lu)透(tou)社報(bao)道，法國開云集(ji)團(Kering SA)旗(qi)下的多個(ge)奢侈品(pin)牌周五(5月15日 )在美(mei)國對(dui)阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)集(ji)團提起訴訟(song)，指控(kong)后者故意為售假者在全球各地出(chu)售其產品(pin)創造可能性。

開云旗下(xia)奢(she)侈(chi)品牌(pai)古(gu)馳(Gucci)、圣(sheng)羅蘭(Yves Saint Laurent)、巴黎世家（Balenciaga）等品牌(pai)，在美國紐(niu)約(yue)曼哈頓(dun)聯邦(bang)法庭提起該訴訟(song)，指控(kong)被(bei)告涉嫌違(wei)反有(you)關(guan)商標和詐騙的(de)法律規定，要(yao)求賠償損失并向(xiang)被(bei)告下(xia)達禁止令(ling)。

該訴訟稱，阿(a)里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)曾合謀生產假(jia)冒產品，為其銷(xiao)售(shou)(shou)和運(yun)輸提(ti)(ti)供(gong)(gong)服務。這些假(jia)冒產品在(zai)(zai)未經許(xu)可的情況下使用了原告(gao)的商(shang)標。訴訟中(zhong)還舉例說(shuo)明，中(zhong)國商(shang)家(jia)提(ti)(ti)供(gong)(gong)涉嫌假(jia)冒的古(gu)馳包(bao)售(shou)(shou)價僅為2至5美(mei)元，而每個(ge)訂單(dan)至少2000個(ge)。但正品古(gu)馳包(bao)的售(shou)(shou)價卻是795美(mei)元。訴訟稱，即使被明確告(gao)知(zhi)有(you)商(shang)家(jia)在(zai)(zai)銷(xiao)售(shou)(shou)假(jia)冒產品，阿(a)里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)仍允(yun)許(xu)該商(shang)家(jia)在(zai)(zai)其平臺上繼續銷(xiao)售(shou)(shou)假(jia)冒產品。

如(ru)果開(kai)云集團此次能夠勝訴，那么阿里巴巴將會面臨為每樣銷售出的(de)假冒商品(pin)支(zhi)付2美元的(de)賠償金，可以想象，這(zhe)將是一(yi)筆巨額賠款。

《每日經濟(ji)新聞》注(zhu)意(yi)到，這(zhe)已不是上(shang)述品(pin)牌第(di)一次對阿(a)里(li)巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)售假(jia)訴諸法律(lv)行動(dong)。去年7月他們(men)就提起訴訟，在長達147頁的訴訟書中，他們(men)指出，售假(jia)是阿(a)里(li)巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)上(shang)市前面臨(lin)的重要問題，阿(a)里(li)巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)當時承諾多個商家(jia)，若(ruo)入駐天(tian)貓，將盡最(zui)大努力清除(chu)假(jia)冒品(pin)牌和(he)未(wei)授權貼(tie)牌的商品(pin)。

對于(yu)古馳(Gucci)等品牌(pai)5月15日在美國紐(niu)約曼(man)哈頓(dun)聯(lian)邦法(fa)庭提起的訴(su)訟，阿(a)里巴(ba)巴(ba)集(ji)團發(fa)言人Bob Christie昨天（5月16日）在一(yi)份聲明中稱，“我(wo)們(men)一(yi)直與眾多品牌(pai)攜手共同有(you)效推進對于(yu)知識產權的保護，但開云集(ji)團卻(que)選擇了上(shang)訴(su)，而不是(shi)開展(zhan)建設性的合作(zuo)。我(wo)們(men)相信開云集(ji)團單方(fang)指責并沒有(you)依據，我(wo)們(men)也將據理力(li)爭。”