每經編輯(ji)｜每經記者 張威 發自石家莊(zhuang)    

◎每(mei)經記者 張威(wei) 發(fa)自石家莊

自2014年(nian)2月京津冀協(xie)同發(fa)(fa)展(zhan)作為國(guo)家戰略提出(chu)(chu)以來(lai)(lai)，歷時一年(nian)多的頂(ding)層設計(ji)終(zhong)于獲(huo)批，這個中國(guo)區域(yu)發(fa)(fa)展(zhan)的首善之區的未(wei)來(lai)(lai)藍(lan)圖已然繪就。繼(ji)去年(nian)推(tui)出(chu)(chu)《10年(nian)夢想照(zhao)進現實》系列(lie)報道(dao)后，《每日經濟新聞》再次推(tui)出(chu)(chu)系列(lie)重磅調查報道(dao)，深入(ru)解(jie)讀(du)頂(ding)層設計(ji)之下的京津冀拆圍(wei)與(yu)融合之路如何演繹，設問這場新的利益競合中的現實難題，尋找協(xie)同之旅(lv)展(zhan)現出(chu)(chu)來(lai)(lai)的投資機會。首期(qi)報道(dao)聚焦銀行業在這場盛宴中的布局與(yu)期(qi)待。

“在京津冀協(xie)同發展帶動(dong)產業轉(zhuan)移的(de)大背(bei)景下，一(yi)(yi)直以重(zhong)工業為主的(de)河北省(sheng)將(jiang)面臨產業結(jie)構(gou)調(diao)(diao)整，而產業結(jie)構(gou)調(diao)(diao)整勢(shi)必帶動(dong)當(dang)地銀行(xing)信貸結(jie)構(gou)的(de)進(jin)一(yi)(yi)步調(diao)(diao)整和(he)優化。”

河(he)北銀監局黨委(wei)書記、局長李蒞春近日(ri)接受《每日(ri)經濟新聞》記者（以下(xia)簡(jian)稱NBD）專訪時，對京津冀協同發(fa)展(zhan)將給河(he)北銀行業帶來的影響，發(fa)表(biao)了上述看法。

這(zhe)意味(wei)著，一方(fang)面受(shou)(shou)“去過剩產(chan)能”影(ying)響(xiang)，另一方(fang)面受(shou)(shou)京津冀協同(tong)發展(zhan)戰略影(ying)響(xiang)，河北省銀行業(ye)金融機(ji)構信貸投入將加速向新興(xing)產(chan)業(ye)、小微企業(ye)等領域傾斜。

李蒞春(chun)表示，雖然(ran)北(bei)京、天津和河北(bei)地(di)域(yu)聯系(xi)緊密，但在資源配(pei)置、項目(mu)安排、融(rong)資渠(qu)道、風險防(fang)控等方(fang)面還存在一(yi)些(xie)區域(yu)化(hua)(hua)管(guan)理的特(te)征(zheng)。隨著京津冀協(xie)同發(fa)(fa)展(zhan)實(shi)施方(fang)案(an)出臺，原來的模式(shi)會(hui)發(fa)(fa)生一(yi)些(xie)新變(bian)化(hua)(hua)，作為銀(yin)行業監督管(guan)理部門，應該(gai)主(zhu)動(dong)適應這個變(bian)化(hua)(hua)，加大(da)研究力度、加大(da)推動(dong)引(yin)領、加強多方(fang)協(xie)作，讓金融(rong)更(geng)多更(geng)好地(di)服(fu)務(wu)整個實(shi)體經濟發(fa)(fa)展(zhan)。

信貸結構調整更重存量

NBD：去年12月，河北省召開全省經濟工作會議(yi)，明確了圍(wei)繞京(jing)津冀交(jiao)通一體化、產業(ye)轉移和(he)生態環保三個領域(yu)重點(dian)突破，加快交(jiao)通、生態環保和(he)產業(ye)協作步伐，同時圍(wei)繞打造京(jing)津冀城市(shi)群，完善新型城鎮化布局。在您看來(lai)，這會給河北地(di)區(qu)的金融(rong)機構帶來(lai)怎樣的機遇和(he)影響？

李(li)蒞春:對河北地(di)區(qu)銀行業金融(rong)機構(gou)的影響主要包(bao)括促使銀行業進一步(bu)(bu)發展壯大、優化銀行信(xin)貸結構(gou)、進一步(bu)(bu)完善多(duo)層次金融(rong)服務體系等(deng)。由(you)此(ci)帶來的住房、醫療(liao)、教育、旅游、餐飲等(deng)消費(fei)能(neng)力提升使金融(rong)需求不斷增加(jia)。

其中，京津冀產(chan)業(ye)轉移項(xiang)目(mu)在(zai)河北(bei)逐步落地(di)(di)，在(zai)促使河北(bei)省調(diao)整產(chan)業(ye)結(jie)構(gou)、促進轉型升(sheng)級的(de)同時(shi)，也(ye)有助于河北(bei)銀行業(ye)改善貸(dai)款(kuan)結(jie)構(gou)和行業(ye)占比，有利于“盤(pan)活存(cun)量、用好增(zeng)(zeng)量”。由于信(xin)貸(dai)增(zeng)(zeng)量每年都是按照國家產(chan)業(ye)政策(ce)，支(zhi)持地(di)(di)方一些(xie)重大項(xiang)目(mu)工程建設，所以，未來河北(bei)地(di)(di)區的(de)信(xin)貸(dai)結(jie)構(gou)調(diao)整更多是在(zai)存(cun)量方面(mian)做一些(xie)調(diao)整。

河北地區原有(you)鋼鐵、煤炭(tan)、水泥(ni)、玻璃(li)產業(ye)(ye)等(deng)偏重工業(ye)(ye)，隨著去產能(neng)化(hua)，銀行存量信貸(dai)(dai)結構已在逐步調整，未來(lai)信貸(dai)(dai)投放的重點是新引進(jin)來(lai)的新興產業(ye)(ye)。

截至2014年(nian)末，河(he)北轄(xia)內股份制商業(ye)(ye)(ye)銀(yin)行(xing)一級分行(xing)12家，二級分行(xing)27家；城市商業(ye)(ye)(ye)銀(yin)行(xing)法人機(ji)(ji)構(gou)11家，一級分行(xing)29家；農村金融機(ji)(ji)構(gou)243家，一級分支機(ji)(ji)構(gou)8家；非(fei)銀(yin)行(xing)業(ye)(ye)(ye)金融機(ji)(ji)構(gou)8家，其中財務公司(si)6家，信托公司(si)1家，金融租賃公司(si)1家。

截至2014年末(mo)，河北省(sheng)股份制銀行(xing)(xing)設(she)區(qu)市全覆蓋(gai)(gai)、城商行(xing)(xing)縣域全覆蓋(gai)(gai)、銀行(xing)(xing)業機構鄉(xiang)鎮全覆蓋(gai)(gai)、基礎金融服(fu)務(wu)行(xing)(xing)政村全覆蓋(gai)(gai)的四個全覆蓋(gai)(gai)目標全面實現。

金融機構須轉變發(fa)展(zhan)模式

NBD：京(jing)津(jin)冀協同發展(zhan)(zhan)為(wei)河北(bei)銀(yin)行(xing)業帶來發展(zhan)(zhan)機遇的(de)(de)同時，也帶來優勢(shi)金(jin)融資(zi)源(yuan)的(de)(de)挑戰(zhan)。您認為(wei)，河北(bei)銀(yin)行(xing)業跟北(bei)京(jing)、天(tian)津(jin)比有哪些優勢(shi)和差距，如(ru)何借助這次機遇轉型？

李(li)蒞(li)春:目(mu)前，河(he)北(bei)省銀(yin)行業與京(jing)津(jin)兩地(di)相比，有數量多體量小、資產(chan)質量較(jiao)低、機構類型較(jiao)為單一等(deng)劣勢。

2014年末，河北銀(yin)行(xing)業機(ji)構(gou)數量為10899個，分別是京津地(di)區的(de)2.5倍和3.6倍，但(dan)機(ji)構(gou)平均資(zi)產(chan)規模卻(que)只有5.09億元(yuan)，不及北京的(de)1/7，相當于天津的(de)1/3，可見(jian)機(ji)構(gou)資(zi)產(chan)規模上與京、津兩地(di)存在明(ming)顯的(de)差(cha)距。

今年一季度末，河北省銀(yin)行業(ye)不良(liang)貸(dai)款(kuan)余額為(wei)498.68億元，不良(liang)貸(dai)款(kuan)率1.7%，均高于京(jing)津(jin)(jin)兩(liang)地；在(zai)京(jing)津(jin)(jin)兩(liang)地已形成商業(ye)銀(yin)行、信(xin)托公(gong)(gong)(gong)司(si)、財務公(gong)(gong)(gong)司(si)等金融(rong)機構為(wei)主，金融(rong)消費公(gong)(gong)(gong)司(si)、新(xin)型互聯網(wang)金融(rong)業(ye)態為(wei)補(bu)充的(de)較為(wei)完善的(de)金融(rong)服務體系下，河北金融(rong)基礎設施建設滯后(hou)，金融(rong)市場化意識(shi)和產(chan)品創新(xin)能力較弱。

同時，與京(jing)、津相比，河北(bei)的(de)工(gong)業(ye)和農業(ye)（城市(shi)和農村）有明(ming)顯的(de)二(er)元化(hua)(hua)市(shi)場特(te)征(zheng)，第三產(chan)業(ye)結構(gou)也不算(suan)很優化(hua)(hua)，特(te)別(bie)是在服務業(ye)領域占比較低，城市(shi)化(hua)(hua)率明(ming)顯低于北(bei)京(jing)、天津。由于銀(yin)行(xing)業(ye)與經濟產(chan)業(ye)有明(ming)顯的(de)依(yi)賴，那么，金融機構(gou)在內部(bu)的(de)轉型(xing)上也面臨一個新(xin)的(de)調整，將(jiang)由原來追求規(gui)模(mo)、數量的(de)點多、面廣的(de)發展(zhan)模(mo)式(shi)，向(xiang)質量效益轉型(xing)。

其(qi)中，城商行(xing)將向(xiang)(xiang)社區化、特(te)色化、精細化方向(xiang)(xiang)發(fa)展；股份制銀行(xing)將發(fa)展小(xiao)微支行(xing)、社區支行(xing)、特(te)色支行(xing)、園(yuan)區支行(xing)等。

NBD:截至(zhi)目(mu)前(qian)，河北銀監局及轄(xia)內金(jin)融機構對京(jing)津(jin)冀協同發展(zhan)相關項目(mu)發展(zhan)的支(zhi)持情況是(shi)怎樣的？

李蒞春：河北銀監局目前正在研究制定《河北銀行業(ye)支持京津冀協同發展指(zhi)導(dao)意見》，主要從(cong)加大信貸(dai)資(zi)源傾斜、完(wan)善銀行業(ye)組織體系建設、創新金融(rong)產品、優化金融(rong)生態環境等方(fang)面(mian)進一(yi)步強(qiang)化對各機構的政(zheng)策指(zhi)導(dao)。

對于(yu)京津冀協同發(fa)展(zhan)，銀(yin)行(xing)機構已逐步(bu)進(jin)入操作(zuo)層面，各家銀(yin)行(xing)總行(xing)都比較(jiao)關注，現在貸(dai)款(kuan)還(huan)有(you)準備金、信貸(dai)規模等要求，只(zhi)是有(you)的總行(xing)專門拿出一塊單獨的授信，開通(tong)審(shen)批綠(lv)色通(tong)道。

另外，與北京、天(tian)津在具(ju)體的合作(zuo)模(mo)式上有創新(xin)，河(he)北轄內各家銀行業機(ji)構均成立(li)了專門領導小組，統籌(chou)開(kai)展支持(chi)京津冀協同發展相關(guan)工(gong)作(zuo)。

截至今年(nian)3月末，全(quan)省銀(yin)行業機構京津冀協同發展(zhan)相關貸(dai)款余額4731.84億元，比年(nian)初增長346.37億元，增幅7.9%，高于(yu)全(quan)部(bu)貸(dai)款平(ping)均(jun)增速3.29個百(bai)分點(dian)。據不完全(quan)統計，轄內已(yi)有18家(jia)銀(yin)行對(dui)141個交(jiao)通(tong)體系建設項目給予信貸(dai)資金支(zhi)持。

三地融合(he)更(geng)須協同(tong)監管

NBD:在您看來，在京(jing)津冀(ji)協同發(fa)(fa)展大戰略下，三地的(de)銀(yin)行機構除了要支持實(shi)體經(jing)濟協同發(fa)(fa)展外，自身又該如何實(shi)現協同發(fa)(fa)展？

李蒞春：由于京津冀(ji)協(xie)同(tong)發展對信(xin)(xin)貸(dai)資源需(xu)求(qiu)量巨大(da)，單家機構(gou)受信(xin)(xin)貸(dai)規(gui)模(mo)等(deng)因素限(xian)制(zhi)，往往難以滿足項目(mu)(mu)融(rong)資需(xu)求(qiu)，對因優質(zhi)企(qi)業遷移而產生的跨區域(yu)信(xin)(xin)貸(dai)項目(mu)(mu)，銀(yin)行(xing)業機構(gou)應(ying)加強協(xie)作。同(tong)時，通過市場(chang)拓展、資源信(xin)(xin)息等(deng)方面(mian)的深入交流，采取(qu)銀(yin)團貸(dai)款、聯(lian)合貸(dai)款作等(deng)方式，增(zeng)大(da)資金供給(gei)。建議(yi)各(ge)銀(yin)行(xing)總(zong)行(xing)探索打破省際界線，配置(zhi)專門的信(xin)(xin)貸(dai)規(gui)模(mo)，不占用三地(di)分(fen)行(xing)正常信(xin)(xin)貸(dai)規(gui)模(mo)，以緩解當前(qian)部(bu)分(fen)分(fen)支機構(gou)信(xin)(xin)貸(dai)規(gui)模(mo)不足的難題。

在風(feng)險防控方面，融(rong)合(he)度高意味(wei)著傳染性強(qiang)。三地銀行業機構應(ying)建立風(feng)險協調(diao)處理機制，加(jia)強(qiang)區域內發(fa)生風(feng)險的(de)管理和協調(diao)處理能(neng)力，加(jia)強(qiang)突(tu)發(fa)公共事件應(ying)急管理合(he)作，防范信(xin)息(xi)不對(dui)稱可能(neng)導致的(de)信(xin)貸(dai)風(feng)險。

一(yi)些跨區域的項目往往涉(she)及協(xie)同監管。2011年，河北銀(yin)(yin)監局(ju)就與北京、天津(jin)銀(yin)(yin)監局(ju)簽署了《京津(jin)冀銀(yin)(yin)行業監管合作(zuo)備忘錄》，建立監管合作(zuo)機制，未來在(zai)協(xie)同監管上包括風險(xian)監控方面，與其他兩地銀(yin)(yin)監局(ju)還會進一(yi)步協(xie)商。

NBD:您剛剛提(ti)到融(rong)合度(du)高，傳染性就(jiu)強，從監管部門(men)角(jiao)度(du)來看，應該(gai)給當(dang)地的銀行業金融(rong)機(ji)構(gou)哪些提(ti)醒？

李蒞春：最為關注的(de)還是(shi)信用風險的(de)問(wen)題，由(you)于產業(ye)整體轉型升級，對原來的(de)貸(dai)款存量風險如何(he)處(chu)置等比較關鍵(jian)，雖然現在每年(nian)各家銀行(xing)都在核銷(xiao)處(chu)置一部分(fen)，但還是(shi)擔心短期內出(chu)現爆(bao)發(fa)。

從京津冀協同大方向出發(fa)，我(wo)們認為(wei)房(fang)地(di)產這一塊應審慎投(tou)資(zi)。銀監會前不久也作了風(feng)險(xian)(xian)提示，擔心原來居住(zhu)類貸款風(feng)險(xian)(xian)向商(shang)業(ye)地(di)產轉移。

《《《

相關新聞

河北銀行業搶食京(jing)津冀(ji)項目先(xian)機 信貸投放月增百億

◎每經記者(zhe) 張威 發自(zi)北京

京津冀(ji)需協同(tong)發(fa)(fa)展，銀(yin)行扮演著重要角色(se)，各家(jia)機構紛紛搶占(zhan)先機，希(xi)望在(zai)協同(tong)發(fa)(fa)展的(de)(de)相關的(de)(de)項目上分一(yi)杯羹。據河北銀(yin)監局(ju)數據顯示，截至(zhi)今年3月(yue)末，全省銀(yin)行業機構京津冀(ji)協同(tong)發(fa)(fa)展相關貸(dai)款余(yu)額4731.84億(yi)元，比年初(chu)增(zeng)長346.37億(yi)元，增(zeng)幅7.9%，月(yue)均(jun)新增(zeng)過百億(yi)。

近日，《每日經濟(ji)新聞》記者在河北石家莊地區實地調查(cha)發現(xian)，無(wu)論(lun)是(shi)國有(you)大型商業銀行(xing)還是(shi)股份制銀行(xing)都成(cheng)立了京津(jin)冀協(xie)(xie)同(tong)發展(zhan)協(xie)(xie)同(tong)小組，并(bing)早早介入有(you)關項目中，不過在項目的重點投(tou)入上，各銀行(xing)根據自身的優勢也呈現(xian)一定(ding)的差異化。

據某大型銀(yin)行河北分行人(ren)士表示，在項目信息(xi)的(de)獲得(de)方面，除了要與當(dang)地政府建立合(he)作關系(xi)，也得(de)靠一些偶(ou)然性。有一天，該(gai)行的(de)人(ren)在曹妃(fei)甸看見一輛(liang)京字(zi)頭的(de)車，上前打聽得(de)知來(lai)當(dang)地投資房地產，于是趕緊抓住機會為其提供服務(wu)，隨后，客戶在該(gai)行開了戶。

多家(jia)銀行加強(qiang)與地區銜(xian)接(jie)

針對(dui)京津冀(ji)協同發展，河北地區多家銀行(xing)成立(li)工作領導小(xiao)組，組長(chang)一般由分行(xing)領導擔(dan)任，主要(yao)工作是與(yu)總行(xing)協調溝通，加(jia)快與(yu)京津冀(ji)產業、項目對(dui)接。

工(gong)商銀行(xing)(xing)(xing)(xing)河北分(fen)行(xing)(xing)(xing)(xing)在(zai)去年9月就成立(li)京津冀協同發展工(gong)作(zuo)領(ling)導(dao)小(xiao)組，同時制定(ding)了工(gong)作(zuo)方案(an)，并且由省行(xing)(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)(xing)長(chang)擔(dan)任組長(chang)，一名分(fen)管前(qian)臺營銷和(he)一名分(fen)管后臺審批的兩個信貸專(zhuan)業副(fu)行(xing)(xing)(xing)(xing)長(chang)作(zuo)為副(fu)組長(chang)，16個部(bu)(bu)門參與領(ling)導(dao)小(xiao)組工(gong)作(zuo)，辦公室設(she)在(zai)了公司(si)金融業務(wu)部(bu)(bu)。

工商銀(yin)行河北省分行公司金(jin)融(rong)業務部副總經理劉麗向《每日經濟新聞》記者表示，目(mu)(mu)前該分行也有專門的(de)營銷團(tuan)隊，負責和政府(fu)對接以及(ji)項目(mu)(mu)具體操作(zuo)。

另外，建設銀行(xing)河北省分(fen)行(xing)則早在去(qu)年4月(yue)(yue)就(jiu)成(cheng)立了協同(tong)工作(zuo)小組(zu)，并由該(gai)分(fen)行(xing)行(xing)長(chang)程遠國任(ren)(ren)組(zu)長(chang)，建設銀行(xing)總行(xing)也(ye)在去(qu)年10月(yue)(yue)份成(cheng)立了領(ling)導小組(zu)，由主(zhu)管對公業務(wu)的章更(geng)生副行(xing)長(chang)任(ren)(ren)組(zu)長(chang)。他們(men)通過(guo)成(cheng)立協同(tong)小組(zu)，使信息溝(gou)通更(geng)順暢。

除(chu)了(le)大(da)行(xing)(xing)外，中小(xiao)股份制銀行(xing)(xing)在京(jing)津(jin)冀(ji)協同(tong)發展的(de)項目布(bu)局上也不甘落后(hou)，如華夏銀行(xing)(xing)總行(xing)(xing)成立了(le)京(jing)津(jin)冀(ji)協同(tong)發展小(xiao)組(zu)，由(you)行(xing)(xing)長樊(fan)大(da)志(zhi)擔任(ren)小(xiao)組(zu)組(zu)長；河北(bei)分行(xing)(xing)也套(tao)用總行(xing)(xing)的(de)模式，由(you)分行(xing)(xing)公司業務部(bu)作(zuo)為主要牽頭部(bu)門成立協同(tong)小(xiao)組(zu)。

華(hua)夏銀(yin)行石家(jia)莊(zhuang)分(fen)行供應鏈金融中心主(zhu)任(ren)劉宇告訴(su)《每日經濟新聞》記者，河北分(fen)行公司部預備進行改革，成立重(zhong)點(dian)(dian)業(ye)(ye)務部，主(zhu)推重(zhong)點(dian)(dian)客戶、業(ye)(ye)務和(he)產(chan)業(ye)(ye)，而京(jing)津冀協同(tong)(tong)發展又是一個大課題(ti)，協同(tong)(tong)小(xiao)組進行相關協調，重(zhong)點(dian)(dian)業(ye)(ye)務部門執(zhi)行。

除了內部行(xing)(xing)政(zheng)體制加強外，與地方政(zheng)府(fu)合(he)作(zuo)成為各家銀(yin)行(xing)(xing)拓展京津(jin)冀協同(tong)(tong)發(fa)展項(xiang)目的重要外在(zai)(zai)推動(dong)力，如(ru)工商(shang)銀(yin)行(xing)(xing)河(he)北(bei)(bei)分行(xing)(xing)去(qu)年就和(he)石(shi)家莊、廊坊(fang)、秦皇島(dao)和(he)張家口市政(zheng)府(fu)簽訂(ding)了銀(yin)政(zheng)合(he)作(zuo)協議，在(zai)(zai)這個(ge)基(ji)礎上推動(dong)和(he)政(zheng)府(fu)的合(he)作(zuo)。該(gai)分行(xing)(xing)也在(zai)(zai)和(he)省(sheng)政(zheng)府(fu)溝通(tong)，推動(dong)總行(xing)(xing)和(he)河(he)北(bei)(bei)省(sheng)政(zheng)府(fu)簽訂(ding)京津(jin)冀協同(tong)(tong)發(fa)展的金融服務戰略合(he)作(zuo)協議。

同(tong)時(shi)，很多(duo)銀行(xing)(xing)總行(xing)(xing)也都在信(xin)貸方面給出優惠政(zheng)(zheng)策(ce)，劉麗告訴記(ji)者，工商(shang)銀行(xing)(xing)正在制定京(jing)津冀協(xie)同(tong)發展區(qu)域的信(xin)貸政(zheng)(zheng)策(ce)，河北分(fen)行(xing)(xing)會得到總行(xing)(xing)特殊政(zheng)(zheng)策(ce)和資源等方面的傾(qing)斜與支持。“審批(pi)權(quan)限上，今(jin)年總行(xing)(xing)明顯擴大了授權(quan)；融資品種上，省(sheng)行(xing)(xing)權(quan)限也有(you)一(yi)定程度擴大。”

劉宇介紹，華夏銀(yin)行(xing)(xing)石家莊分(fen)行(xing)(xing)對6個重(zhong)點客(ke)(ke)戶投(tou)放的(de)金(jin)額將近40億元(yuan)，已(yi)批(pi)待放的(de)有7個客(ke)(ke)戶，待投(tou)放金(jin)額超過50億元(yuan)；總(zong)行(xing)(xing)今(jin)年(nian)拿出來200億元(yuan)對接京津冀(ji)專項(xiang)貸款，專項(xiang)額度京津冀(ji)三地分(fen)行(xing)(xing)都可以享用。

借信貸撬動其他業務

去年(nian)12月，河(he)北省召開全省經濟(ji)工作會議，明(ming)確了(le)(le)圍繞京津冀交通(tong)協同發展、產業轉移和生態環(huan)保(bao)(bao)三個領域重點突破(po)，加快交通(tong)、生態環(huan)保(bao)(bao)和產業協作步(bu)伐，同時(shi)圍繞打造京津冀城市(shi)群，完善(shan)新型城鎮化(hua)(hua)布(bu)局。記者了(le)(le)解到，文化(hua)(hua)旅游產業也成為部分銀行在京津冀戰略(lve)下(xia)比較(jiao)看重的項目(mu)領域。

據了解，目前建(jian)設(she)(she)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河(he)北(bei)(bei)分行(xing)(xing)(xing)已建(jian)成(cheng)、在建(jian)和擬建(jian)設(she)(she)的(de)河(he)北(bei)(bei)區(qu)域的(de)京(jing)津(jin)冀協同(tong)發展項(xiang)目總投資(zi)(zi)已達上萬億元。去年(nian)建(jian)設(she)(she)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河(he)北(bei)(bei)分行(xing)(xing)(xing)成(cheng)立的(de)協同(tong)小組研究認為，推動京(jing)津(jin)冀項(xiang)目發展的(de)主要力量(liang)還(huan)是(shi)來自前臺業(ye)(ye)務(wu)部門，首(shou)先考慮資(zi)(zi)產業(ye)(ye)務(wu)先做。“無論是(shi)產業(ye)(ye)轉移還(huan)是(shi)城鎮(zhen)化(hua)(hua)、養老都會涉及融資(zi)(zi)，可(ke)以借(jie)這個業(ye)(ye)務(wu)帶動開(kai)戶(hu)、結算、電子銀(yin)行(xing)(xing)(xing)、理財(cai)產品、上市等(deng)其他業(ye)(ye)務(wu)發展。”建(jian)設(she)(she)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河(he)北(bei)(bei)分行(xing)(xing)(xing)相關業(ye)(ye)務(wu)人士(shi)(shi)告訴記(ji)者。“以首(shou)鋼為例，前期是(shi)固定資(zi)(zi)產建(jian)設(she)(she)，肯(ken)定會給固定資(zi)(zi)產貸款(kuan)，之后日常性經營資(zi)(zi)金占用、國際業(ye)(ye)務(wu)等(deng)就會接踵而至(zhi)；同(tong)時(shi)，可(ke)以進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)進(jin)(jin)口開(kai)證融資(zi)(zi)，包(bao)括建(jian)成(cheng)多年(nian)后的(de)設(she)(she)備(bei)老化(hua)(hua)，也有技術(shu)更新、產業(ye)(ye)升級等(deng)融資(zi)(zi)需求(qiu)。”上述建(jian)設(she)(she)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河(he)北(bei)(bei)分行(xing)(xing)(xing)相關人士(shi)(shi)進(jin)(jin)一(yi)步表示。

另外，《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者了解到，除了重要(yao)資產業務(wu)外，并不是所有(you)項(xiang)目(mu)都靠(kao)資產業務(wu)撬動，如有(you)的項(xiang)目(mu)資金(jin)來(lai)自總部或(huo)資本(ben)金(jin)，銀行就要(yao)靠(kao)結算、銀行卡、個人金(jin)融等(deng)產品留住客戶。

“根據不同項(xiang)目(mu)不同的(de)需(xu)求，有(you)的(de)項(xiang)目(mu)最(zui)開始沒(mei)有(you)信貸資產需(xu)求，可能更多(duo)是結算業務，比(bi)如核(he)電業務；有(you)的(de)項(xiang)目(mu)是用(yong)資本(ben)金投入，不涉及(ji)銀(yin)行融資，銀(yin)行就需(xu)要對開立賬戶、結算、員工(gong)信用(yong)卡、代發工(gong)資等服(fu)務進(jin)行營銷。”劉麗告訴記者。

某(mou)銀行人士(shi)告(gao)訴記者，最(zui)開始銀行基本都是通過貸款(kuan)(kuan)業務拓展市場，大項目(mu)建設完成后(hou)，就沒有太大的融資需求(qiu)(qiu)了(le)，但后(hou)期企(qi)業會(hui)有流(liu)動資金需求(qiu)(qiu)，銀行就會(hui)提供流(liu)動性(xing)貸款(kuan)(kuan)。

對于銀(yin)行(xing)(xing)(xing)而(er)言，產(chan)業(ye)(ye)遷移帶給銀(yin)行(xing)(xing)(xing)不(bu)僅是(shi)大企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)信貸資(zi)產(chan)業(ye)(ye)務，大企(qi)(qi)業(ye)(ye)上(shang)下(xia)游(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)也是(shi)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)極(ji)為(wei)(wei)看重的(de)(de)拓展(zhan)領域(yu)，據記者了解，新發地整合了全國很多大的(de)(de)蔬菜經(jing)銷商，一年結算(suan)金(jin)(jin)額上(shang)億(yi)元(yuan)的(de)(de)大批發商就達上(shang)百家。“對于建設銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河北分行(xing)(xing)(xing)來講，更(geng)看重未(wei)來的(de)(de)網(wang)上(shang)交(jiao)易，以新發地為(wei)(wei)交(jiao)易平臺，協(xie)助客戶在網(wang)上(shang)進行(xing)(xing)(xing)交(jiao)易、結算(suan)，發展(zhan)好的(de)(de)話還可(ke)以把它作為(wei)(wei)擔(dan)保(bao)或者幾方合作，直(zhi)接(jie)在網(wang)上(shang)貸款（為(wei)(wei)上(shang)下(xia)游(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)）；分銷商直(zhi)接(jie)通過(guo)網(wang)絡簽訂單、支付、發貨，未(wei)來結算(suan)做大規模之后，如果定金(jin)(jin)不(bu)足(zu)也可(ke)以直(zhi)接(jie)從網(wang)上(shang)貸款。”上(shang)述建設銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河北銀(yin)行(xing)(xing)(xing)相關業(ye)(ye)務人士(shi)告訴《每日經(jing)濟新聞》記者。

另據透露，建行將在新發(fa)地重點推電子商務(wu)業務(wu)，共同借建行或新發(fa)地的平臺(tai)，完善增加北京(jing)、河北與全國各地的聯動。

銀行拓展(zhan)(zhan)業務各展(zhan)(zhan)所長

銀行業競爭升(sheng)級的(de)(de)背景下(xia)，第一時間獲得(de)項(xiang)(xiang)目(mu)信息(xi)(xi)(xi)成為(wei)搶(qiang)占市(shi)場先(xian)機的(de)(de)重要(yao)(yao)參考支(zhi)撐(cheng)。某大型銀行河北分行人士就(jiu)告訴記者，“項(xiang)(xiang)目(mu)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)獲得(de)最(zui)為(wei)重要(yao)(yao)，這需要(yao)(yao)和當地(di)政(zheng)府(fu)建(jian)立合(he)(he)作關系。”“銀行從政(zheng)府(fu)關于京津(jin)(jin)冀協同發展的(de)(de)規劃中，獲得(de)信息(xi)(xi)(xi)是重要(yao)(yao)的(de)(de)信息(xi)(xi)(xi)來源，之(zhi)后搞市(shi)場調研，結(jie)合(he)(he)政(zheng)府(fu)規劃，找到跟蹤的(de)(de)目(mu)標客戶，確定方向。不是說(shuo)戴(dai)了京津(jin)(jin)冀協同發展的(de)(de)帽子，銀行就(jiu)認為(wei)是好(hao)項(xiang)(xiang)目(mu)，項(xiang)(xiang)目(mu)沒有(you)好(hao)壞之(zhi)分，只要(yao)(yao)是政(zheng)府(fu)支(zhi)持的(de)(de)項(xiang)(xiang)目(mu)，就(jiu)看銀行用(yong)什么產品支(zhi)撐(cheng)。”劉麗(li)表示。

另外，記(ji)者還了解到(dao)，工商銀行(xing)(xing)等(deng)大型國有商業銀行(xing)(xing)也根(gen)據此前河北省(sheng)政府此前簽訂(ding)的京冀6+1、津(jin)冀4+1合作框架協議(yi)中梳理項(xiang)目(mu)(mu)100多個(ge)，并將這些項(xiang)目(mu)(mu)作為重點客(ke)戶。

一方(fang)面是(shi)競爭，另(ling)一方(fang)面，一部分大型項目又需要(yao)銀(yin)行(xing)之間進(jin)行(xing)合作。上述建(jian)設銀(yin)行(xing)河北分行(xing)相關(guan)業(ye)務人(ren)士表示(shi)，首都機場的(de)(de)(de)投標，敢(gan)獨(du)立承標的(de)(de)(de)就有(you)9家(jia)(jia)銀(yin)行(xing)。“但是(shi)沒有(you)哪家(jia)(jia)銀(yin)行(xing)能獨(du)自吃下(xia)，可(ke)能會(hui)走銀(yin)團貸(dai)款(kuan)的(de)(de)(de)方(fang)式，當然也(ye)會(hui)征求(qiu)客戶(hu)的(de)(de)(de)意見。現在的(de)(de)(de)競爭逐漸理性，銀(yin)行(xing)單獨(du)進(jin)一個領域風險也(ye)很大。”

他同(tong)(tong)時表(biao)示(shi)，銀行(xing)支持的(de)(de)新發地搬遷(qian)到保定的(de)(de)項目，投資(zi)達50多億元(yuan)，建行(xing)河北分行(xing)一(yi)期(qi)批了6億元(yuan)，二期(qi)批了4億元(yuan)。“二期(qi)其他大(da)行(xing)也都紛紛介入，企業也會平衡不同(tong)(tong)銀行(xing)之(zhi)間的(de)(de)關系，讓各家銀行(xing)都介入點。”

對于(yu)目(mu)前(qian)業(ye)務發展(zhan)的(de)(de)情況，劉(liu)麗告(gao)訴(su)記者，“現在(zai)(zai)已有一些進展(zhan)，北(bei)京新發地在(zai)(zai)保(bao)定的(de)(de)農業(ye)產品園(yuan)區，工(gong)行河北(bei)分(fen)行已投(tou)(tou)入(ru)貸款(kuan)，支持園(yuan)區的(de)(de)建設以(yi)及園(yuan)區商戶(hu)的(de)(de)金融服務，前(qian)期(qi)投(tou)(tou)放5億(yi)元(yuan)的(de)(de)貸款(kuan)；另外(wai)，為入(ru)駐商戶(hu)辦理結算、發卡，并(bing)提供收(shou)單系統服務。”“產業(ye)轉移涉及投(tou)(tou)放多一些，交(jiao)通板塊也是(shi)投(tou)(tou)放的(de)(de)重(zhong)點(dian)，截至3月(yue)末，圍繞京津(jin)冀協同(tong)發展(zhan)項目(mu)，我們已投(tou)(tou)放近60億(yi)元(yuan)。隨(sui)著京津(jin)冀協同(tong)發展(zhan)的(de)(de)深入(ru)，工(gong)行將圍繞重(zhong)點(dian)項目(mu)，進一步加大金融服務支持力度(du)。”劉(liu)麗表示。

雖然在(zai)信貸(dai)資產業務上，中小銀(yin)行(xing)(xing)(xing)較(jiao)大銀(yin)行(xing)(xing)(xing)存在(zai)一定的(de)資金劣勢(shi)，但在(zai)產品(pin)創(chuang)新上卻更為靈活(huo)，其中華(hua)夏(xia)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)的(de)京(jing)(jing)津冀協(xie)同(tong)卡，在(zai)京(jing)(jing)津冀三(san)地作為同(tong)城(cheng)存取匯(hui)款(kuan)均免手(shou)續費，據劉(liu)宇介(jie)紹，截至今年2月(yue)底，華(hua)夏(xia)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)石家莊分行(xing)(xing)(xing)已發了2.7萬張協(xie)同(tong)卡。此外，針對大紅門批(pi)發市(shi)場(chang)遷移，華(hua)夏(xia)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)河北分行(xing)(xing)(xing)也會對100多個商戶進行(xing)(xing)(xing)戶均100萬~200萬元的(de)貸(dai)款(kuan)。

同時，記者注意到(dao)，擁有全牌照的(de)銀行(xing)(xing)集(ji)團公(gong)司在爭奪京(jing)津冀(ji)項(xiang)目上具有更多(duo)的(de)集(ji)團內部(bu)(bu)協作優勢，一些大型(xing)國有商業銀行(xing)(xing)也會(hui)與集(ji)團內部(bu)(bu)的(de)基金、保險公(gong)司合作，通過(guo)多(duo)渠(qu)道籌集(ji)資金滿足客戶需(xu)求，除了(le)集(ji)團內部(bu)(bu)合作外(wai)，京(jing)津冀(ji)分行(xing)(xing)之間也會(hui)針對該區域大型(xing)項(xiang)目采取銀團合作的(de)方式。

此外，記(ji)者還注意到，對(dui)(dui)于全國網(wang)點(dian)(dian)較(jiao)多的國有大型(xing)商業銀行(xing)在京(jing)津冀項(xiang)目(mu)推進的過程中，網(wang)點(dian)(dian)擴張似乎沒那么重(zhong)要，而對(dui)(dui)于一些網(wang)點(dian)(dian)較(jiao)少的股份制銀行(xing)則(ze)顯得格外重(zhong)要，如(ru)華(hua)夏銀行(xing)就(jiu)優先發展京(jing)津冀地區網(wang)點(dian)(dian)，今年廊(lang)坊分行(xing)正在籌建，預計近期開(kai)業，同時(shi)計劃今年開(kai)業9家(jia)支(zhi)行(xing)。

《《《

人均利潤

信托公司人均(jun)利潤上演“冰與火”：最(zui)高(gao)2600萬 最(zui)低僅18萬

◎每經(jing)記者 周雅玨(jue) 發自北京

截至目前(qian)，除國民信(xin)托(tuo)外，其余67家(jia)信(xin)托(tuo)公(gong)司(si)均已披露了(le)(le)2014年(nian)年(nian)報。《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者梳理(li)發現，盡管去(qu)年(nian)多數信(xin)托(tuo)公(gong)司(si)的資產管理(li)規模(mo)繼續增長(chang)，但(dan)其中不少公(gong)司(si)凈利(li)潤的增速明顯下滑(hua)，甚(shen)至出現負增長(chang)。不過(guo)，自營業務(wu)收入(ru)快速增長(chang)則是2014年(nian)信(xin)托(tuo)業發展的一(yi)個(ge)典(dian)型特點(dian)。此(ci)外，以信(xin)托(tuo)公(gong)司(si)員工人均創(chuang)造利(li)潤來看，有7家(jia)的增速超過(guo)了(le)(le)30%，9家(jia)下降超過(guo)30%，出現了(le)(le)明顯的分(fen)化。

2014年，對于信(xin)托業而(er)言(yan)，可謂是“轉型(xing)元年”。

在(zai)邁(mai)進十萬億(yi)門檻(jian)后，去年信(xin)托(tuo)資產管(guan)理(li)規模持(chi)續攀升(sheng)至13.98萬億(yi)，穩坐金融行業(ye)第二把(ba)交椅。信(xin)托(tuo)業(ye)整體經(jing)營收入、利潤再創新(xin)高(gao)。但(dan)在(zai)經(jing)濟下行和(he)競(jing)爭加劇的雙(shuang)重挑(tiao)戰下，信(xin)托(tuo)業(ye)結束了自2008年以來的高(gao)速(su)增(zeng)長，增(zeng)速(su)放緩(huan)已成為(wei)不爭的事實。

目前(qian)，信托公(gong)(gong)司(si)(si)2014年(nian)年(nian)報(bao)的披露收官在即，除(chu)國民信托還未公(gong)(gong)布之外，其余67家信托公(gong)(gong)司(si)(si)均已披露完畢。《每日(ri)經(jing)濟新聞》記者梳理67家公(gong)(gong)司(si)(si)年(nian)報(bao)發(fa)現(xian)，其中，7家信托公(gong)(gong)司(si)(si)人均利(li)潤(run)漲幅超過30%，9家降幅超過30%。此外，信托公(gong)(gong)司(si)(si)員(yuan)工人均利(li)潤(run)最(zui)高的超過2600萬元，最(zui)低(di)僅18萬元。

重(zhong)慶信托(tuo)人均利潤(run)超兩千萬

數據顯示，信托(tuo)行業(ye)去年(nian)實(shi)現(xian)經營收入(ru)954.95億(yi)(yi)元(yuan)，相比(bi)(bi)2013年(nian)末(mo)的(de)832.60億(yi)(yi)元(yuan)，同比(bi)(bi)增長了14.69%；但較2013年(nian)末(mo)的(de)30.42%的(de)同比(bi)(bi)增長率(lv)，同比(bi)(bi)增幅則回落了15.73%，平均每(mei)家(jia)信托(tuo)公司(si)營業(ye)收入(ru)14.04億(yi)(yi)元(yuan)。全(quan)行業(ye)實(shi)現(xian)利潤總額(e)為642.30億(yi)(yi)元(yuan)，相比(bi)(bi)2013年(nian)末(mo)的(de)568.61億(yi)(yi)元(yuan)，同比(bi)(bi)增長12.96%，平均每(mei)家(jia)信托(tuo)公司(si)9.45億(yi)(yi)元(yuan)。

盡管企業(ye)(ye)經營(ying)收入、凈(jing)利(li)潤、總資產等重要(yao)經營(ying)指標能夠直接(jie)反(fan)映(ying)企業(ye)(ye)的經營(ying)狀況，但另一(yi)個數據同(tong)樣能反(fan)映(ying)出一(yi)個企業(ye)(ye)的戰斗力，那便是(shi)公司人均利(li)潤指標。

在67份已公布的(de)(de)年報(bao)中，信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公司(si)(si)在職統計人數(shu)共為16576人，人均創造利(li)(li)潤(run)為387.49萬(wan)(wan)元(yuan)。其中，全行業有(you)25家(jia)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公司(si)(si)高于(yu)平均水平，42家(jia)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公司(si)(si)未達人均標準。值得注意的(de)(de)是，有(you)兩家(jia)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)公司(si)(si)員工(gong)人均利(li)(li)潤(run)超(chao)過(guo)千萬(wan)(wan)。其中，重慶信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)員工(gong)以人均為公司(si)(si)創造2615.1萬(wan)(wan)元(yuan)的(de)(de)利(li)(li)潤(run)拔得頭籌(chou)，遠遠高出第(di)二名(ming)(ming)江蘇信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)1458.55萬(wan)(wan)元(yuan)的(de)(de)人均利(li)(li)潤(run)。華信(xin)信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)、中誠信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)、西藏信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)(tuo)位(wei)列(lie)第(di)三至第(di)五名(ming)(ming)，人均利(li)(li)潤(run)都超(chao)過(guo)900萬(wan)(wan)元(yuan)。

然而，在部分信(xin)托(tuo)公司人均(jun)(jun)利(li)潤創新高的(de)(de)(de)同時，另一些信(xin)托(tuo)公司卻大幅下滑(hua)。可以(yi)說，在競爭激烈的(de)(de)(de)泛資(zi)管時代，信(xin)托(tuo)行業卻出現了“冰與火”的(de)(de)(de)局面。《每日經濟(ji)新聞》記者注意(yi)到，新華信(xin)托(tuo)以(yi)人均(jun)(jun)僅創造18.06萬元的(de)(de)(de)利(li)潤墊底(di)，較(jiao)去(qu)年88.27萬元的(de)(de)(de)人均(jun)(jun)利(li)潤大幅下降(jiang)79.5%。華宸信(xin)托(tuo)和金谷信(xin)托(tuo)則以(yi)人均(jun)(jun)利(li)潤27.73萬元、55萬元，分列(lie)倒數(shu)二、三位。

從披露人均利潤詳細數據的61家(jia)公司(si)(si)來看(kan)，28家(jia)信(xin)托(tuo)公司(si)(si)人均利潤與去年相比(bi)實(shi)現同比(bi)增(zeng)(zeng)長；其中(zhong)，包括平(ping)安信(xin)托(tuo)、天津信(xin)托(tuo)在(zai)內的7家(jia)，人均利潤漲(zhang)幅(fu)(fu)超過30%，華宸信(xin)托(tuo)增(zeng)(zeng)長達144.1%增(zeng)(zeng)幅(fu)(fu)。33家(jia)信(xin)托(tuo)公司(si)(si)此(ci)數據同比(bi)減(jian)少，其中(zhong)包括金谷信(xin)托(tuo)、中(zhong)鐵信(xin)托(tuo)、四川(chuan)信(xin)托(tuo)等9家(jia)降幅(fu)(fu)超過30%。

自建直(zhi)銷團隊(dui)成行業趨(qu)勢

據《每日經濟(ji)新聞》記者統計，在上述67家(jia)(jia)信托(tuo)公司中(zhong)，有17家(jia)(jia)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)與2013年(nian)相比出(chu)現不同程(cheng)度的下滑。其(qi)中(zhong)，新華信托(tuo)2014年(nian)全(quan)年(nian)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)僅(jin)1.06億元(yuan)，與2013年(nian)的5.40億元(yuan)相比減少(shao)4.34億元(yuan)，下降比例高達80.4%。此外，盡管行業龍頭中(zhong)信信托(tuo)以28.12億元(yuan)的凈(jing)(jing)利(li)潤(run)位居榜首(shou)，但(dan)比2013年(nian)31.44億元(yuan)的凈(jing)(jing)利(li)潤(run)，已有較大幅度的縮水。

記者還發現，在(zai)人(ren)(ren)均利(li)潤降幅(fu)較大的幾家信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司中，四(si)川信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)、中鐵信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)、光大信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)三家信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)公(gong)(gong)司員(yuan)(yuan)工(gong)人(ren)(ren)數增(zeng)幅(fu)均超過70%。其中，中鐵信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)員(yuan)(yuan)工(gong)人(ren)(ren)數從116人(ren)(ren)增(zeng)加(jia)至229人(ren)(ren)，增(zeng)幅(fu)達97.41%；四(si)川信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)更是增(zeng)加(jia)了320名(ming)員(yuan)(yuan)工(gong)，排(pai)名(ming)人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)增(zeng)加(jia)榜首。四(si)川信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)增(zeng)加(jia)的人(ren)(ren)數中，財富中心(xin)人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)從20人(ren)(ren)，擴張到(dao)279人(ren)(ren)。財富中心(xin)增(zeng)加(jia)的人(ren)(ren)數相(xiang)當(dang)于規模最小公(gong)(gong)司西(xi)藏信(xin)(xin)托(tuo)(tuo)總人(ren)(ren)數的五倍。

2014年，監(jian)管層意圖逐(zhu)步完善信托(tuo)業(ye)頂層設計(ji)，出臺相(xiang)應配(pei)套監(jian)管政策。其中，被稱為信托(tuo)史上(shang)最嚴(yan)監(jian)管政策“99號文(wen)”以及執行細節(jie)相(xiang)繼出臺，劍指信托(tuo)公(gong)司(si)加快轉型步伐。

近年(nian)來，在信托資產(chan)(chan)管理(li)規模(mo)快速發展過(guo)程中，過(guo)度依賴外部渠道銷(xiao)(xiao)售，其中，60%~70%的信托產(chan)(chan)品依賴銀行代銷(xiao)(xiao)，30%左(zuo)右依靠第三方理(li)財機構(gou)銷(xiao)(xiao)售，剩下不到10%由信托公司自己直銷(xiao)(xiao)。

而(er)在“99號文”細(xi)則操(cao)作指引明確規定，嚴(yan)禁(jin)第三(san)方非金(jin)融機構推介信托產品，直逼信托公司建(jian)立(li)自身(shen)直銷渠道。

據(ju)了(le)解，各家信(xin)(xin)托(tuo)公(gong)(gong)(gong)司(si)去年(nian)就開始招兵(bing)買馬，組(zu)建財(cai)富中(zhong)心直銷(xiao)團隊，并在全國大中(zhong)型城市建立(li)財(cai)富中(zhong)心物理網(wang)點。經(jing)過一年(nian)時間(jian)的布局，信(xin)(xin)托(tuo)行業(ye)整(zheng)體從(cong)業(ye)人員(yuan)增(zeng)加了(le)近2000人，部分信(xin)(xin)托(tuo)公(gong)(gong)(gong)司(si)財(cai)富管(guan)理團隊已經(jing)初具規模(mo)。業(ye)內人士認為，大量積累忠實客戶，建立(li)信(xin)(xin)托(tuo)公(gong)(gong)(gong)司(si)的自身品(pin)牌效應，真正為客戶提供財(cai)富管(guan)理服務將成為信(xin)(xin)托(tuo)公(gong)(gong)(gong)司(si)下一個重(zhong)要課題。

《《《

自營業務

信托資產規模(mo)“虛胖”去年多家(jia)公司增(zeng)量不增(zeng)利

◎每經記者 周(zhou)雅玨 發自北(bei)京

2014年，行業龍頭(tou)中信(xin)信(xin)托以(yi)10764億(yi)元的規模，成為信(xin)托業首家實際(ji)資產管(guan)理(li)規模萬億(yi)級信(xin)托公司。

盡管中信(xin)信(xin)托的(de)凈利(li)(li)(li)潤(run)仍高居榜首(shou)，但與(yu)2013年(nian)(nian)同期相比(bi)，卻出現(xian)前所未有的(de)負增(zeng)長。年(nian)(nian)報(bao)顯示，中信(xin)信(xin)托去(qu)年(nian)(nian)僅(jin)實現(xian)凈利(li)(li)(li)潤(run)28.12億元，較2013年(nian)(nian)末的(de)31.44億元下降了10.54%。《每日經濟新聞》記者查(cha)閱已(yi)公布的(de)67家信(xin)托公司年(nian)(nian)報(bao)發現(xian)，去(qu)年(nian)(nian)出現(xian)增(zeng)“量”不增(zeng)“利(li)(li)(li)”的(de)信(xin)托公司不在少數(shu)，其中至少38家利(li)(li)(li)潤(run)增(zeng)長率遠不及資產管理規模(mo)的(de)增(zeng)長率，甚(shen)至出現(xian)負增(zeng)長的(de)情況(kuang)。

中信(xin)信(xin)托資產規模(mo)破萬億

年(nian)報數據顯示，去年(nian)中(zhong)(zhong)信(xin)信(xin)托的(de)資(zi)(zi)(zi)產(chan)規模(mo)過萬億(yi)(yi)級，達到10764億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)。其中(zhong)(zhong)，信(xin)托資(zi)(zi)(zi)產(chan)管理(li)規模(mo)高達9020.74億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)，同比增長23.63%；通過資(zi)(zi)(zi)產(chan)管理(li)子公司(si)管理(li)的(de)資(zi)(zi)(zi)產(chan)規模(mo)為(wei)1743億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)；公司(si)2014年(nian)實(shi)現營業收(shou)入56.60億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)，同比僅(jin)微(wei)增3.1%。同時，信(xin)托業務實(shi)現手續費及傭金收(shou)入43.85億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)，同比減少了(le)5.19%；占總營業收(shou)入比例從去年(nian)的(de)84.04%下降(jiang)至76.93%。

從(cong)行(xing)業整體情(qing)況而(er)言，信托(tuo)行(xing)業增(zeng)(zeng)“量”不增(zeng)(zeng)“利”已是普遍(bian)現(xian)象。數據顯示(shi)，信托(tuo)行(xing)業整體資產規模(mo)2014年增(zeng)(zeng)加3萬億，但利潤率(lv)增(zeng)(zeng)加明(ming)顯減(jian)速，出(chu)現(xian)虛(xu)胖的“癥狀”。

其中(zhong)，外(wai)(wai)貿信(xin)(xin)托便是(shi)典(dian)型，其2014年末(mo)資產管理規(gui)模猛增71.23%，達5434.57億元，躋身行業(ye)前五名。然而(er)，其凈利(li)潤僅為12.17億元，同比(bi)減少6.15%。此外(wai)(wai)，行業(ye)老牌(pai)信(xin)(xin)托公(gong)司上海信(xin)(xin)托、華寶信(xin)(xin)托亦是(shi)類(lei)似情況。

從上述67家信(xin)(xin)托(tuo)公司(si)披(pi)露的(de)信(xin)(xin)托(tuo)資產(chan)(chan)情(qing)況而言，增加的(de)信(xin)(xin)托(tuo)資產(chan)(chan)規模主要是(shi)集中于(yu)不(bu)賺錢的(de)被動管理的(de)信(xin)(xin)托(tuo)業務。

以外貿(mao)信托(tuo)為(wei)例，資產規模(mo)總體增加2260.80億(yi)元(yuan)，其(qi)(qi)中，主動管理型(xing)信托(tuo)業(ye)務僅增加99.47億(yi)元(yuan)，其(qi)(qi)余的2161.33億(yi)元(yuan)全部來自于(yu)被(bei)動管理型(xing)信托(tuo)業(ye)務的貢獻(xian)。《每日經濟新(xin)聞》記者注意到，在A股(gu)市(shi)場大幅走高的情況下，信托(tuo)公司(si)投(tou)資于(yu)證券市(shi)場類的被(bei)動管理型(xing)陽光私募產品增長最為(wei)迅猛，其(qi)(qi)次(ci)為(wei)股(gu)權投(tou)資類產品。

在業(ye)內(nei)人士看來，隨著泛資管(guan)時(shi)代的(de)到來，同業(ye)市場(chang)競爭激烈(lie)，信(xin)托(tuo)(tuo)牌照價值(zhi)已逐漸(jian)消失，被動管(guan)理型信(xin)托(tuo)(tuo)業(ye)務(wu)(wu)費率早已拼殺至萬分之五左(zuo)右，收入水(shui)平大(da)不如前。此外，在傳(chuan)統主動管(guan)理類信(xin)托(tuo)(tuo)業(ye)務(wu)(wu)風(feng)險加劇的(de)境況下，信(xin)托(tuo)(tuo)公司主動收縮戰線，信(xin)托(tuo)(tuo)業(ye)務(wu)(wu)收入的(de)增速(su)自(zi)然遠不及規模增速(su)。

信(xin)托業(ye)協會今日公(gong)(gong)布的數(shu)據顯(xian)示(shi)，從已清算的信(xin)托項目(mu)來看(kan)，截至2014年末，信(xin)托公(gong)(gong)司平(ping)均(jun)年化綜合報酬(chou)率已再(zai)創新(xin)低，降至0.51%。

信托公司自營收入激增(zeng)

眾所周知，信(xin)托(tuo)公(gong)司的主要收(shou)入來(lai)源于信(xin)托(tuo)業務收(shou)入和自(zi)營(ying)業務收(shou)入兩部分。《每(mei)日經濟新聞》記者查閱信(xin)托(tuo)公(gong)司2014年年報(bao)發(fa)現，信(xin)托(tuo)公(gong)司去(qu)年固有(you)資產投資收(shou)益明顯上升。

實際上，多(duo)家(jia)信(xin)托公(gong)司(si)固有資產投資收益甚至超過了信(xin)托業務的(de)收入(ru)。其中(zhong)，重(zhong)慶信(xin)托、華潤信(xin)托、華信(xin)信(xin)托等多(duo)家(jia)公(gong)司(si)傳統信(xin)托業務的(de)手續費及傭(yong)金收入(ru)占比不足50%。而江蘇信(xin)托的(de)手續費及傭(yong)金4.74億元，僅占總收入(ru)的(de)34.05%。

而(er)上述67家信托公司(si)披露的自(zi)營資(zi)(zi)產(chan)運作情況顯示，在自(zi)有(you)資(zi)(zi)金投(tou)資(zi)(zi)中，貨幣資(zi)(zi)產(chan)、貸款及應收賬款占比減少，可供(gong)出售金融資(zi)(zi)產(chan)投(tou)資(zi)(zi)類和交(jiao)易性金融資(zi)(zi)產(chan)投(tou)資(zi)(zi)比例升幅巨大。

隨著A股牛市的(de)(de)持續，信托(tuo)公司(si)固有資金也在(zai)奔(ben)向風口，參與網下IPO申購。《每日經濟新(xin)聞》記者(zhe)統計發現，包括紫金信托(tuo)在(zai)內的(de)(de)多家機構都在(zai)積極(ji)申請(qing)獲取相關業(ye)務牌照。

記者查閱(yue)年報(bao)數(shu)據(ju)發(fa)現(xian)，向來(lai)自營資(zi)產(chan)(chan)業(ye)務(wu)偏(pian)保守的中融信托(tuo)去年自營資(zi)金運作模式也發(fa)生較大的改變(bian)。2013年，其自營盤(pan)中近九成(cheng)資(zi)產(chan)(chan)為(wei)貨幣資(zi)產(chan)(chan)，而去年末只有(you)三成(cheng)資(zi)金是(shi)以貨幣資(zi)產(chan)(chan)形式存在；交(jiao)易(yi)性金融資(zi)產(chan)(chan)投資(zi)達到60.39億元，同比增24倍(bei)，占比達49.5%。

此外，信(xin)托公司(si)2014年的(de)固有(you)資產投(tou)資收益頗(po)豐，這一方面來自于自營盤股(gu)票投(tou)資盈利，另(ling)一方面則得益于長期(qi)股(gu)權投(tou)資獲得的(de)豐厚回(hui)報。

以華潤信(xin)托(tuo)(tuo)為例，在(zai)其全年23.50億(yi)(yi)(yi)元(yuan)凈(jing)利潤中，有(you)(you)14.17億(yi)(yi)(yi)元(yuan)的(de)來自于公司(si)所(suo)持有(you)(you)國(guo)信(xin)證券(quan)的(de)股(gu)(gu)權(quan)收(shou)(shou)益(yi)。而人(ren)均利潤居(ju)首，凈(jing)利潤排名第二(er)的(de)重(zhong)慶信(xin)托(tuo)(tuo)，在(zai)去年35.53億(yi)(yi)(yi)元(yuan)的(de)營(ying)業(ye)收(shou)(shou)入中，自營(ying)收(shou)(shou)入占(zhan)比也(ye)近半。其中，公司(si)持有(you)(you)34.79%股(gu)(gu)權(quan)的(de)重(zhong)慶三峽銀行股(gu)(gu)份有(you)(you)限公司(si)，投資收(shou)(shou)益(yi)為4.60億(yi)(yi)(yi)元(yuan)；持有(you)(you)24.99%股(gu)(gu)權(quan)的(de)合肥科技農村商業(ye)銀行，投資收(shou)(shou)益(yi)為1.44億(yi)(yi)(yi)元(yuan)。