每經編輯(ji)｜每經記者(zhe) 王一鳴     

◎每經記者 王一鳴

A股首家(jia)啟動強制退市程序、僅存(cun)8個交(jiao)易日(ri)（預(yu)計最后(hou)一(yi)個交(jiao)易日(ri)為5月14日(ri)）便將被暫停上市的(de)(de)*ST博元（600656，收(shou)盤價6.6元）近(jin)期上演了(le)一(yi)幕公司董監高“不保真”業績(ji)的(de)(de)荒(huang)唐劇，令資本市場一(yi)片嘩(hua)然。

據《每日(ri)經濟新(xin)聞》記者觀察，截至5月4日(ri)，在風險警示(shi)板(ban)交易的(de)22個(ge)交易日(ri)期間，*ST博(bo)元股價如(ru)同過山車：從(cong)一(yi)度(du)經歷七個(ge)跌停(ting)到連(lian)續八(ba)個(ge)漲停(ting)，而后從(cong)4月29日(ri)開始，*ST博(bo)元再次步入連(lian)續跌停(ting)的(de)軌道。令人嘆息的(de)是(shi)，這輪炒作(zuo)背后，散戶不幸成為(wei)接盤主力軍。

董監高不保證業績真(zhen)實性(xing)

近期(qi)，公(gong)司董事(shi)會(hui)、監事(shi)會(hui)審議通過的2014年(nian)(nian)年(nian)(nian)度報(bao)(bao)告、2015年(nian)(nian)第一季度報(bao)(bao)告顯示，公(gong)司董事(shi)會(hui)、監事(shi)會(hui)及(ji)董事(shi)、監事(shi)、高級管理人員均聲(sheng)明“無法保證年(nian)(nian)度報(bao)(bao)告和季度報(bao)(bao)告內容的真實、準確、完整，不存在虛(xu)假記載、誤導(dao)性陳述或重大遺漏(lou)”，并(bing)不承擔(dan)個別和連帶的法律(lv)責任。

會(hui)計(ji)師事務所亦出具“無(wu)法(fa)表示意見”的審計(ji)報告。

公司營收(shou)的(de)下滑以(yi)及(ji)年(nian)報(bao)、季報(bao)的(de)大幅虧損本屬意料之中，但這樣(yang)一份(fen)罕見的(de)“不保真”申明，還是引起了監管(guan)部門關注(zhu)。

對此，上證所于4月30日發出《問詢函(han)》，提(ti)出公司(si)(si)核(he)實(shi)董事(shi)、監(jian)(jian)事(shi)、高級管理(li)人員(yuan)(yuan)作出前述聲(sheng)明的具體原因和依據，并自(zi)查前述聲(sheng)明是否違反了(le)《證券法》第(di)68條的規定(ding)。（《證券法》第(di)68條規定(ding)，上市公司(si)(si)董事(shi)、監(jian)(jian)事(shi)、高級管理(li)人員(yuan)(yuan)應當保證上市公司(si)(si)所披露的信息真(zhen)實(shi)、準確、完整。）

*ST博元(yuan)給出(chu)的(de)回應理(li)(li)(li)由則是：由于(yu)(yu)本屆董事(shi)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、監(jian)事(shi)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)及(ji)(ji)高(gao)(gao)級(ji)管理(li)(li)(li)人(ren)(ren)員(yuan)實(shi)于(yu)(yu)2015年(nian)01月23日(ri)及(ji)(ji)之后(hou)才開(kai)始履職，由于(yu)(yu)公司聘請(qing)的(de)審計(ji)(ji)機構大(da)華會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)計(ji)(ji)事(shi)務(wu)所對2014年(nian)度(du)報(bao)告發表無法(fa)表示意見的(de)審計(ji)(ji)結論，且公司新的(de)董事(shi)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、監(jian)事(shi)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)及(ji)(ji)高(gao)(gao)級(ji)管理(li)(li)(li)人(ren)(ren)員(yuan)組織人(ren)(ren)員(yuan)對涉及(ji)(ji)往(wang)年(nian)較多數據核(he)查(cha)尚未核(he)實(shi)清晰，故本屆董事(shi)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、監(jian)事(shi)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)及(ji)(ji)高(gao)(gao)級(ji)管理(li)(li)(li)人(ren)(ren)員(yuan)申明做(zuo)出(chu)了無法(fa)保證2014年(nian)度(du)報(bao)告、2015年(nian)第一季度(du)報(bao)告內容的(de)真實(shi)、準確、完整、不存在(zai)虛假記載、誤導性(xing)陳(chen)述或重大(da)遺漏，并不承擔個人(ren)(ren)和連帶的(de)法(fa)律責任的(de)陳(chen)述。

*ST博元上述問題同(tong)時還(huan)引發(fa)廣東證監局的關(guan)注，5月1日(ri)公(gong)告顯示，廣東監管局對(dui)其下發(fa)行政監管措(cuo)施決定(ding)書(shu)，責(ze)令公(gong)司對(dui)已披露(lu)的年度報告和第一季度報告作出更正并提交(jiao)出書(shu)面報告。

立案調查期不可增發

自*ST博元被(bei)實施退市風險(xian)警示(shi)以來，股價從連續(xu)七個跌(die)停(ting)到連續(xu)八個漲停(ting)，行情一度上演驚(jing)天逆(ni)轉。

*ST博元(yuan)連續暴漲(zhang)，與新(xin)晉第一大股(gu)東(dong)莊(zhuang)春虹或有些許(xu)關系。通過(guo)司法劃轉(zhuan)，這位80后女會計莊(zhuang)春虹取(qu)得原第一大股(gu)東(dong)珠海華信泰(tai)投(tou)資(zi)有限公司所持的(de)*ST博元(yuan)10.49%股(gu)份，每(mei)股(gu)7.52元(yuan)的(de)劃轉(zhuan)價格或許(xu)令不少散戶浮(fu)想(xiang)聯翩。

從上(shang)證(zheng)所公(gong)布的(de)交易(yi)公(gong)開(kai)信息(xi)看，自從進入退市警示板后(hou)，除了持(chi)股(gu)(gu)市值100萬元(yuan)以下的(de)自然人（散戶(hu)），*ST博元(yuan)其他(ta)股(gu)(gu)東均在“跑路”，其中機構投資者出貨最(zui)為堅決。

數(shu)據顯示，從3月30日到5月4日，專業機構賬戶數(shu)從36家(jia)降(jiang)(jiang)至9家(jia)，持股(gu)(gu)數(shu)從1511萬股(gu)(gu)降(jiang)(jiang)至6萬股(gu)(gu)。

風險(xian)承受(shou)能力(li)較低的散戶成了*ST博元這(zhe)場豪賭游戲的接(jie)盤主(zhu)力(li)。持(chi)股(gu)市值(zhi)在100萬(wan)(wan)元以(yi)下的自然人賬戶數(shu)從17287個增(zeng)(zeng)加(jia)至(zhi)27501個，持(chi)股(gu)數(shu)量從5427萬(wan)(wan)股(gu)增(zeng)(zeng)加(jia)至(zhi)12039萬(wan)(wan)股(gu)，這(zhe)已占*ST博元總股(gu)本63.15%。

此外(wai)，*ST博元持股(gu)(gu)市值(zhi)超過100萬元的(de)賬戶數從916戶增加至(zhi)946戶，但(dan)持股(gu)(gu)量卻從8930萬股(gu)(gu)下(xia)降至(zhi)4808萬股(gu)(gu)。

不過，五一假期前后(hou)，4月(yue)29日(ri)、5月(yue)4日(ri)兩個交(jiao)易日(ri)，*ST博元再度開始連續(xu)跌停。

多位權威人士向《每日經濟新聞》記者指出，因公(gong)司涉嫌信息披露違(wei)(wei)法違(wei)(wei)規被(bei)證(zheng)監會立案調查(cha)，根(gen)據《上市公(gong)司證(zheng)券發行管理辦法》，公(gong)司在被(bei)立案調查(cha)期間(jian)不允許發行股份。因此(ci)，公(gong)司在該事項(xiang)影響(xiang)消除前不會籌劃發行股份事宜，投資者對此(ci)應予以認(ren)知，不應盲目跟風炒作。

5月(yue)4日(ri)*ST博元(yuan)公告稱，目前公司尚無任何關于重大(da)資產(chan)重組(zu)、上市公司收購(gou)、債務重組(zu)、業務重組(zu)、資產(chan)剝離(li)和資產(chan)注(zhu)入等(deng)重大(da)事項的計劃、方案、工作時間表等(deng)。