每(mei)經編輯｜每(mei)經記(ji)者(zhe) 趙陽戈(ge)    

◎每經記者 趙陽戈

股(gu)轉系(xi)統老牌公司(si)安普(pu)能（430136），由(you)于未及時(shi)披露訴訟信息近期(qi)被(bei)(bei)股(gu)轉系(xi)統點名(ming)，不但(dan)公司(si)被(bei)(bei)出具警(jing)示(shi)函、提交書面(mian)承諾，董事長和董秘也被(bei)(bei)約見談話，董事長同時(shi)還被(bei)(bei)出具了(le)警(jing)示(shi)函。《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者(zhe)注意到(dao)，在股(gu)轉系(xi)統，除了(le)安普(pu)能之外，尚有8家公司(si)曾(ceng)被(bei)(bei)股(gu)轉系(xi)統“盯上”過(guo)，而它們主要的毛病都(dou)集(ji)中在信息披露上。

安普能訴訟秘而不宣

3月23日(ri)，股(gu)轉系統發(fa)布了一(yi)份信(xin)息更(geng)新至3月20日(ri)的“自律監(jian)管(guan)措(cuo)施信(xin)息”，其中提(ti)到(dao)了安普能涉及(ji)(ji)3起(qi)訴訟，且涉案金(jin)額均超過最近(jin)(jin)一(yi)期經審計凈資產絕對值的10%，以及(ji)(ji)未及(ji)(ji)時履行信(xin)息披露(lu)義(yi)務。鑒于此，近(jin)(jin)日(ri)，股(gu)轉系統對安普能及(ji)(ji)相關當事人采取了自律監(jian)管(guan)措(cuo)施。采取自律監(jian)管(guan)措(cuo)施的時間(jian)為3月20日(ri)，安普能被出具(ju)警示(shi)函、提(ti)交書(shu)面承諾，董(dong)事長、實際控制人樊(fan)東華被約見(jian)(jian)談話、出具(ju)警示(shi)函，董(dong)秘鈕祝紅被約見(jian)(jian)談話。

雖然從這份信息中，并不(bu)能(neng)了解股轉系統所(suo)指是哪3起(qi)訴(su)訟(song)，不(bu)過從安(an)普能(neng)的(de)公(gong)告來(lai)看，該公(gong)司涉(she)及(ji)訴(su)訟(song)著實不(bu)少(shao)。《每日經濟新聞》記者注意到，去年9月，安(an)普能(neng)的(de)主辦券商華(hua)龍證券曾發布一份風險提示性公(gong)告，指出安(an)普能(neng)在2014年1至(zhi)8月間(jian)能(neng)識別(bie)的(de)訴(su)訟(song)糾紛案(an)共3起(qi)，涉(she)及(ji)金(jin)額合(he)計668.7萬元，占(zhan)2013年審計凈資產比(bi)例38.53%。

除了上述三起訴(su)(su)訟(song)(song)之外(wai)(wai)，2014年9月4日(ri)(ri)經查詢最高人民法院(yuan)網站，安(an)普能還存在(zai)一(yi)起2014年8月8日(ri)(ri)執(zhi)行立案的訴(su)(su)訟(song)(song)，執(zhi)行標的為(wei)1017.78萬(wan)元，案件狀(zhuang)態為(wei)執(zhi)行中(zhong)。當時，華龍證券與安(an)普能控股股東樊(fan)東華訪談(tan)時，了解到在(zai)2014年8月還有(you)一(yi)個涉案標的額(e)約1800萬(wan)元的訴(su)(su)訟(song)(song)未披露。另外(wai)(wai)，安(an)普能控股股東樊(fan)東華因個人借款產生過訴(su)(su)訟(song)(song)糾(jiu)紛，法院(yuan)有(you)凍結其所持股份的情況，但無詳細(xi)資料(liao)。

隨(sui)著華龍股份(fen)(fen)(fen)出(chu)具(ju)的風險提示性公告，11月(yue)份(fen)(fen)(fen)安(an)普能接(jie)連公告了兩則訴訟(song)(song)，從內容來看，受理時間分別為2014年的1月(yue)份(fen)(fen)(fen)和7月(yue)份(fen)(fen)(fen)，這(zhe)兩份(fen)(fen)(fen)訴訟(song)(song)公告顯然(ran)有“打補丁”的嫌疑(yi)。

共計9家公司(si)榜上有名

安普(pu)能(neng)資料顯示，其實該公司(si)(si)為(wei)新三板“老(lao)人”。安普(pu)能(neng)是注冊于(yu)中關村(cun)科技(ji)(ji)園區高(gao)新技(ji)(ji)術(shu)企業，在2012年(nian)就申請(qing)進入代辦(ban)股份轉讓系統(tong)。據悉，該公司(si)(si)主營煙(yan)氣凈化等業務，2014年(nian)上半年(nian)實現營業收(shou)入520.66萬元，同比大(da)幅下滑93.04%，凈利潤3643元，同比大(da)幅縮(suo)水99.95%。該公司(si)(si)2014年(nian)年(nian)報(bao)預披露(lu)時間為(wei)2015年(nian)4月(yue)30日。

除了(le)安普能之外，在股轉(zhuan)系(xi)統的(de)(de)這份“自(zi)律監管(guan)措(cuo)施信(xin)息”中，記(ji)者(zhe)還(huan)看到其他8家公司(si)的(de)(de)名字，比如去年3月份被(bei)出(chu)具警示函、要(yao)求提(ti)(ti)交(jiao)書面承諾的(de)(de)凱英信(xin)業(ye)（430032），去年7月份被(bei)約見談話、要(yao)求提(ti)(ti)交(jiao)書面承諾的(de)(de)中控智(zhi)聯（430122），以(yi)及(ji)今年被(bei)采(cai)取自(zi)律監管(guan)措(cuo)施的(de)(de)可來博(bo)（430134）等(deng)。在這份信(xin)息表中，《每日經(jing)濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)看到，大多數(shu)公司(si)“上榜”的(de)(de)原因都在于信(xin)息披露，包括(kuo)“未及(ji)時更正報告”、“關聯方披露不(bu)完整(zheng)”、“高管(guan)兼職信(xin)息披露不(bu)完整(zheng)”、“財務(wu)數(shu)據(ju)與審計(ji)數(shu)據(ju)存在不(bu)一致”等(deng)。跟(gen)著公司(si)受牽連的(de)(de)還(huan)有一些主辦券商、中介機構等(deng)。