每經(jing)編輯｜每經(jing)記者 杜冉樂(le) 發自(zi)成都(dou)    

每(mei)經記者 杜冉樂 發自成都

渝(yu)開(kai)發（000514,前收盤(pan)價7.08元(yuan)）的國(guo)資改革之路走得(de)并不(bu)順利。

3月5日(ri)，渝開(kai)發公(gong)(gong)告稱，公(gong)(gong)司(si)接到(dao)控(kong)股股東重慶城(cheng)(cheng)投(tou)集(ji)團（以(yi)下(xia)簡稱重慶城(cheng)(cheng)投(tou)）的通知，主管部(bu)門重慶市國資委(wei)終止了(le)重慶城(cheng)(cheng)投(tou)公(gong)(gong)開(kai)轉(zhuan)讓其(qi)持有(you)的公(gong)(gong)司(si)1.1億(yi)股流通股的交易事項(xiang)。消息一(yi)出，輿(yu)論嘩(hua)然。

對于(yu)此次轉股(gu)交易(yi)被(bei)(bei)叫停的(de)原因。有(you)(you)業(ye)內人士猜測，在當(dang)前混(hun)改之(zhi)際(ji)，此此交易(yi)可(ke)能會(hui)被(bei)(bei)外(wai)界(jie)誤解為(wei)國(guo)有(you)(you)資(zi)產遭(zao)“賤賣”。另有(you)(you)重慶(qing)當(dang)地(di)證券業(ye)內認為(wei)，重慶(qing)國(guo)資(zi)混(hun)改現在處于(yu)摸索階段，可(ke)能是想等待“兩會(hui)”釋放(fang)新的(de)信息（再(zai)做打(da)算）。值得注意的(de)是，此次交易(yi)的(de)接盤方——中金豐德，已查(cha)無(wu)蹤跡。

1.1億股(gu)轉被渝國資(zi)委“叫停”

渝(yu)開發此(ci)前(qian)公告顯示，去年(nian)12月19日，重(zhong)(zhong)慶城投與(yu)接盤者中金豐(feng)德簽署(shu)了股轉協(xie)議，轉讓價(jia)為5.53元/股，總轉讓價(jia)約(yue)6.08億(yi)元。但(dan)公告補充說，上(shang)述(shu)股轉交(jiao)易(yi)尚需國(guo)資委審批，能否過(guo)關(guan)仍存(cun)重(zhong)(zhong)大不確定性。最終結果被不幸(xing)言中，上(shang)述(shu)重(zhong)(zhong)大交(jiao)易(yi)最終被重(zhong)(zhong)慶市國(guo)資委否決(jue)。

為何(he)終止交易(yi)？昨日(ri)(ri)，《每日(ri)(ri)經濟新聞》記者致函重慶市(shi)國資委，其宣傳處相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)工作人(ren)員(yuan)表示(shi)，主管領導正在(zai)開“兩(liang)會”，暫時(shi)(shi)沒時(shi)(shi)間(jian)回(hui)復。渝開發(fa)證(zheng)券事務部相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)人(ren)士也表示(shi)，采(cai)訪須排隊等時(shi)(shi)間(jian)。

不過(guo)，有觀察人(ren)士認(ren)為，此(ci)項交易(yi)可(ke)能(neng)(neng)涉嫌賤賣國(guo)(guo)資(zi)，因為渝開發重(zhong)組明(ming)顯是(shi)利好。在重(zhong)慶一位(wei)券商人(ren)士看(kan)來，渝開發作為重(zhong)慶國(guo)(guo)資(zi)混改先鋒，目前處在探索(suo)期，大(da)股東(dong)轉股可(ke)能(neng)(neng)做得(de)不到(dao)位(wei)，（重(zhong)慶市）國(guo)(guo)資(zi)委也可(ke)能(neng)(neng)擔憂外(wai)界的負面評價，但這不代(dai)表混改停止，而是(shi)他們希望通過(guo)全國(guo)(guo)“兩(liang)會”得(de)到(dao)更多(duo)準確的信息。

值得注意的是，

重慶(qing)大學房(fang)地產MBA教(jiao)育中(zhong)心一(yi)資(zi)深(shen)教(jiao)授向(xiang)記者(zhe)表(biao)示，“重慶(qing)上市(shi)公(gong)司本身就少，城建(jian)類只有(you)渝開(kai)發(fa)。結(jie)合重慶(qing)國資(zi)混改，對渝開(kai)發(fa)而言，重慶(qing)國資(zi)委(wei)想引入與城建(jian)開(kai)發(fa)有(you)關的(de)戰略(lve)投資(zi)者(zhe)，而非一(yi)個資(zi)本運作公(gong)司。”

接(jie)盤者中金豐德(de)身(shen)份存疑

資(zi)(zi)(zi)料顯示(shi)，中金(jin)豐德成立于(yu)1998年5月(yue)25日，注冊資(zi)(zi)(zi)本約(yue)7.27億元，注冊地位(wei)于(yu)北京市西城區月(yue)壇南街甲1號月(yue)壇大廈22層，法人代表為金(jin)東(dong)輝。除了(le)實業投(tou)資(zi)(zi)(zi)之外，該公(gong)司更多涉及資(zi)(zi)(zi)本投(tou)資(zi)(zi)(zi)與運作等。

在中(zhong)金(jin)(jin)豐德(de)接盤(pan)消(xiao)息(xi)發布時(shi)，《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》記者(zhe)曾(ceng)專(zhuan)門登錄北京市企(qi)業工(gong)商(shang)網上查詢系統(tong)(tong)，可以(yi)查詢到(dao)(dao)中(zhong)金(jin)(jin)豐德(de)的基(ji)本資料。但截目(mu)至前，無論是輸入公司全稱，還是營(ying)業執照(zhao)注冊號，該(gai)系統(tong)(tong)都已查不(bu)到(dao)(dao)其(qi)任何(he)信(xin)息(xi)。難道系統(tong)(tong)出了故障？記者(zhe)用北京其(qi)他企(qi)業試了一(yi)下，發現(xian)系統(tong)(tong)可以(yi)正常(chang)顯示(shi)相(xiang)應的工(gong)商(shang)信(xin)息(xi)。此外，記者(zhe)還登錄國家工(gong)商(shang)總局查詢系統(tong)(tong)，也(ye)同樣無法查到(dao)(dao)該(gai)公司。

值(zhi)得注意的(de)(de)(de)(de)是，重慶一家大型企(qi)業的(de)(de)(de)(de)高管也曾試圖查詢上述企(qi)業信息，但(dan)也沒有查到。在其看來，該企(qi)業的(de)(de)(de)(de)投(tou)資主體不實，不排除暗渡陳倉的(de)(de)(de)(de)可能。

另一個“中金豐德”早(zao)些年(nian)出(chu)曾(ceng)現(xian)在(zai)媒體視野中，參與摩(mo)根士丹利的投標團，大舉(ju)收(shou)購國內不良資(zi)產。該“中金豐德”及其重慶(qing)豐德房(fang)地(di)產公(gong)司去年(nian)3月曾(ceng)出(chu)現(xian)在(zai)最高人民法院網的一樁官(guan)司中，其在(zai)11年(nian)前參與了(le)重慶(qing)市“四久工(gong)程”，主要(yao)處置(zhi)爛尾樓。重慶(qing)豐德房(fang)地(di)產屬于該“中金豐德”在(zai)海外組建的豐德房(fang)地(di)產投資(zi)公(gong)司的重慶(qing)子(zi)公(gong)司，目前其工(gong)商(shang)仍然在(zai)冊。

目前(qian)，上述兩個“中金豐德”是(shi)否就是(shi)同(tong)一(yi)個企業，仍有(you)待進一(yi)步核實和(he)了解。