全球(qiu)第(di)二大金融機(ji)構匯(hui)(hui)豐(feng)銀(yin)行(xing)幫助儲戶逃(tao)稅風波(bo)持(chi)續發酵(jiao)：一是(shi)文件(jian)顯示，英(ying)國(guo)多(duo)名工黨(dang)(dang)和保守(shou)黨(dang)(dang)成(cheng)員本人(ren)或捐助者也是(shi)匯(hui)(hui)豐(feng)銀(yin)行(xing)的逃(tao)稅儲戶；二是(shi)作為(wei)當(dang)事國(guo)，英(ying)國(guo)政(zheng)界(jie)陷入(ru)尷尬(ga)境地，不同黨(dang)(dang)派互相(xiang)指責對方在(zai)匯(hui)(hui)豐(feng)丑聞(wen)中難辭其(qi)咎，英(ying)國(guo)議(yi)會(hui)要求(qiu)進行(xing)徹(che)查；三是(shi)事件(jian)揭(jie)露(lu)了金融機(ji)構和西方國(guo)家體制本身存在(zai)著制度性弊端和硬件(jian)缺陷，匯(hui)(hui)豐(feng)銀(yin)行(xing)只(zhi)是(shi)一個(ge)縮影，深層原因(yin)耐(nai)人(ren)尋味(wei)。

逃稅案涉及政要和捐助人，引發政黨間“口水大戰”

英(ying)(ying)國(guo)媒(mei)體報道說(shuo)，在瑞士(shi)匯豐(feng)銀(yin)行的客戶中，英(ying)(ying)籍儲戶約有7000人。英(ying)(ying)國(guo)《衛報》和(he)英(ying)(ying)國(guo)廣播(bo)公司(si)(BBC)都透(tou)露說(shuo)，通過匯豐(feng)銀(yin)行在瑞士(shi)開銀(yin)行賬戶的包括一(yi)名(ming)英(ying)(ying)國(guo)前保守黨財(cai)務主(zhu)管、一(yi)名(ming)現任保守黨議(yi)員以及(ji)一(yi)些英(ying)(ying)國(guo)政黨的捐助(zhu)人。

據(ju)報道(dao)，BBC“廣角鏡”節目的一(yi)(yi)名記者在(zai)一(yi)(yi)份曝光的瑞士(shi)匯豐銀行賬(zhang)戶文件名單中，看到有(you)保(bao)守黨(dang)(dang)前財政(zheng)主管(guan)芬克(ke)勛爵、保(bao)守黨(dang)(dang)下(xia)議院議員扎克(ke)·戈(ge)德史(shi)密斯(si)等重(zhong)要人物的名字。同(tong)時，《衛(wei)報》也(ye)公布了一(yi)(yi)份擁有(you)瑞士(shi)匯豐銀行賬(zhang)戶的英國(guo)重(zhong)要人物名單。

《衛報》報道說，保守黨從(cong)有瑞士(shi)賬戶(hu)的匯豐銀行(xing)客(ke)戶(hu)那(nei)里，募集(ji)捐款超過500萬(wan)(wan)英鎊(bang)，工黨也從(cong)這(zhe)樣的捐助人那(nei)里獲得了價(jia)值超過50萬(wan)(wan)英鎊(bang)的現金(jin)、禮品以及(ji)一筆200萬(wan)(wan)英鎊(bang)的貸款。

反對派工黨領(ling)袖米利班(ban)德指(zhi)責卡梅(mei)(mei)倫(lun)(lun)政(zheng)(zheng)府接(jie)受了(le)匯豐(feng)銀行7個(ge)不知名(ming)賬(zhang)戶總(zong)計500萬(wan)英鎊(bang)的政(zheng)(zheng)治捐款(kuan)，認為卡梅(mei)(mei)倫(lun)(lun)政(zheng)(zheng)府可能與匯豐(feng)逃稅一(yi)事(shi)脫(tuo)不了(le)干(gan)系。卡梅(mei)(mei)倫(lun)(lun)對政(zheng)(zheng)治捐款(kuan)一(yi)事(shi)未予置(zhi)評，不過他反駁(bo)稱，此前在工黨領(ling)袖的競選中(zhong)看到了(le)同(tong)樣的捐款(kuan)名(ming)單。目前尚(shang)沒(mei)有任何(he)證據表明這7個(ge)賬(zhang)戶擁有者從(cong)事(shi)了(le)非法(fa)行為。不過分析指(zhi)出，臨近(jin)大(da)選，此事(shi)給(gei)卡梅(mei)(mei)倫(lun)(lun)政(zheng)(zheng)府造(zao)成很大(da)壓力。

據路透社報道(dao)，卡梅倫和米利班德11日就匯豐逃稅及(ji)政府監(jian)管問題(ti)進行了(le)激烈辯論(lun)，曾擔任匯豐集(ji)團主席的前英國貿易投資國務部長史蒂芬·格(ge)林成(cheng)為了(le)爭論(lun)焦點。

米利班德指(zhi)責(ze)卡梅倫是“逃稅者的(de)(de)(de)首相”“身邊滿是逃稅的(de)(de)(de)政治捐獻者”。卡梅倫則強調(diao)，對史(shi)蒂芬·格林的(de)(de)(de)任命嚴格遵循法(fa)律程序，稱“我的(de)(de)(de)職(zhi)責(ze)是管(guan)理國家稅法(fa)，沒(mei)有人比(bi)(bi)我們(men)嚴格。”“本(ben)屆政府比(bi)(bi)以往任何(he)政府在(zai)打(da)擊(ji)逃稅上(shang)都更加嚴格”。

英國(guo)議會(hui)一些(xie)議員指責(ze)政府金融監管疏漏(lou)，要(yao)求徹(che)查。據悉，英國(guo)皇(huang)家稅務與海關(guan)總署的(de)(de)負責(ze)人也將就(jiu)該機構在(zai)匯豐避稅中的(de)(de)作用(yong)受質詢(xun)。

英國稅務與海關總署已對涉逃稅案中1100人予以稅務追繳

英國(guo)《金融(rong)時(shi)報》評論說(shuo)，“匯豐銀(yin)行(xing)在瑞士和美國(guo)的(de)不幸事(shi)件包含了諸(zhu)如銀(yin)行(xing)治(zhi)理(li)、全能銀(yin)行(xing)模(mo)式、投資者行(xing)為、股(gu)東價(jia)值、管理(li)失職和稅(shui)收等，成為一(yi)個政治(zhi)戰場(chang)之類(lei)的(de)熱(re)門話題”，匯豐銀(yin)行(xing)的(de)陣痛(tong)是英國(guo)銀(yin)行(xing)業問題的(de)一(yi)個縮影。

據BBC報道(dao)，匯豐銀行前信息技術(shu)員法(fa)爾恰尼透(tou)露(lu)，英(ying)國(guo)稅務當局早在2010年與法(fa)國(guo)政府分(fen)享被(bei)泄(xie)露(lu)的(de)匯豐客戶數據時，就已經知道(dao)相關逃稅問(wen)題。

據悉(xi)，此次匯豐(feng)逃(tao)稅的資料最早于2007年由法爾恰尼(ni)盜取(qu)(qu)(qu)并轉給法國(guo)(guo)(guo)當(dang)局，2010年法國(guo)(guo)(guo)稅務部門將相關(guan)信息與英(ying)國(guo)(guo)(guo)皇家稅務與海關(guan)總署共享，那時英(ying)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)就已經掌(zhang)握一份6000名(ming)英(ying)國(guo)(guo)(guo)客戶逃(tao)稅的名(ming)單。然而在獲(huo)得相關(guan)信息后，英(ying)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)并未采(cai)取(qu)(qu)(qu)有效(xiao)措施打擊這一偷稅行為。截至目前，僅起訴過其中一人，而且在獲(huo)取(qu)(qu)(qu)信息后不久，前匯豐(feng)銀行主席格(ge)林(lin)被任命為貿(mao)易與投(tou)資部部長。

據BBC報道，由于在(zai)逃稅一事(shi)上(shang)英(ying)國稅務與(yu)海(hai)(hai)關總署的(de)(de)(de)不(bu)作為，其主要負責(ze)人(ren)11日在(zai)議(yi)會(hui)遭到(dao)了議(yi)員們的(de)(de)(de)猛烈抨擊。政府公(gong)共(gong)賬目(mu)委員會(hui)主席瑪(ma)格麗特·霍(huo)奇指責(ze)稅務與(yu)海(hai)(hai)關總署首席執(zhi)行官林(lin)·海(hai)(hai)默對此事(shi)“完(wan)全是無力的(de)(de)(de)、可悲的(de)(de)(de)”。林(lin)·海(hai)(hai)默回(hui)(hui)應，稅務與(yu)海(hai)(hai)關總署對名單上(shang)的(de)(de)(de)3200人(ren)進行了追(zhui)蹤，對其中最(zui)為嚴重的(de)(de)(de)1100人(ren)進行了稅務追(zhui)繳，共(gong)追(zhui)回(hui)(hui)1350萬英(ying)鎊稅款。

此(ci)外，英(ying)國(guo)(guo)稅務與(yu)海關總署的(de)官員(yuan)強調說，由于(yu)同法(fa)國(guo)(guo)政府簽訂的(de)嚴格限定(ding)性條款，相關信息無法(fa)與(yu)執法(fa)機構共(gong)享(xiang)。英(ying)國(guo)(guo)金(jin)融(rong)市(shi)場(chang)(chang)行(xing)(xing)為(wei)監(jian)(jian)管局(ju)局(ju)長馬丁·惠特利對財政委員(yuan)會表示，自始至終(zhong)他都沒有知悉相關的(de)逃稅問(wen)(wen)題。不(bu)過此(ci)番表態也遭到了(le)議(yi)員(yuan)抨擊，“作為(wei)金(jin)融(rong)市(shi)場(chang)(chang)行(xing)(xing)為(wei)的(de)中央監(jian)(jian)管機構，英(ying)國(guo)(guo)金(jin)融(rong)市(shi)場(chang)(chang)行(xing)(xing)為(wei)監(jian)(jian)管局(ju)要等(deng)到媒體報道出問(wen)(wen)題后才了(le)解情況，如何能(neng)保證監(jian)(jian)管力度(du)？”

英(ying)國(guo)(guo)卡(ka)斯商學(xue)院金(jin)融(rong)教(jiao)授伯納特(te)在(zai)接受本報記者采訪時(shi)說，匯(hui)豐銀行(xing)(xing)事件(jian)值得金(jin)融(rong)系(xi)統總(zong)結。健(jian)全的(de)機(ji)制、透明的(de)監督、對社會(hui)和國(guo)(guo)家的(de)責(ze)任心等(deng)(deng)，對一個(ge)享譽全球的(de)金(jin)融(rong)機(ji)構來(lai)說至關重(zhong)要(yao)，但此案(an)的(de)情況恰恰相反。英(ying)國(guo)(guo)政府一直(zhi)在(zai)考(kao)慮擴大(da)企業(ye)刑事責(ze)任的(de)范疇(chou)。英(ying)國(guo)(guo)司法(fa)大(da)臣懷特(te)表示，英(ying)國(guo)(guo)政府正在(zai)考(kao)慮實行(xing)(xing)改革(ge)，讓那些未能阻止欺詐和洗錢(qian)等(deng)(deng)罪行(xing)(xing)的(de)企業(ye)面臨起(qi)訴。