每經編輯(ji)｜每經記者 師燁東 發自北(bei)京    

每經記者 師燁東 發自北京

據外媒報道，俄(e)羅斯第二大石(shi)(shi)油公司(si)盧克石(shi)(shi)油公司(si)近日表示，由于中國石(shi)(shi)油化(hua)(hua)工集團(tuan) （以下簡(jian)稱(cheng)中石(shi)(shi)化(hua)(hua)）拒(ju)絕(jue)完(wan)成一宗協(xie)議(yi)價格12億美元的(de)收購交易，盧克石(shi)(shi)油公司(si)已就中石(shi)(shi)化(hua)(hua)的(de)違(wei)約行(xing)為在倫敦提出(chu)仲裁。

對此(ci)，中石(shi)化(hua)新聞發(fa)言(yan)人(ren)呂大鵬昨日(ri)晚對《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》記者表示，中石(shi)化(hua)國(guo)勘公(gong)司在2月11日(ri)剛(gang)剛(gang)收到相關的(de)仲裁文件(jian)，公(gong)司內相應部門目前正(zheng)在組織研(yan)究，積極準備(bei)抗(kang)辯；而中石(shi)化(hua)與盧克公(gong)司的(de)糾紛，目前并(bing)不能稱之為(wei)中石(shi)化(hua)已經(jing)“違約”。

事實上，據記者了解，近年(nian)來(lai)，“三桶油”急速(su)在(zai)海(hai)外(wai)擴(kuo)張之中，都曾經歷(li)過相應的糾紛或是“被(bei)違約”事件(jian)，海(hai)外(wai)油氣投資的風(feng)險仍然(ran)不容(rong)忽(hu)視。

此(ci)次(ci)中石化糾紛的背后(hou)，則涉及(ji)到2014年以來“三(san)桶油”海外(wai)投資戰略的總體轉型(xing)：由(you)此(ci)前的產量擴張，正在(zai)向更加注重海外(wai)資產效(xiao)益的戰略轉變。

中石化稱還不算違約/

據路透社消(xiao)息，2014年4月15日，盧(lu)克石油公(gong)司與中石化(hua)簽署協議(yi)，向中石化(hua)出(chu)售旗下里海資源(yuan)投資有限公(gong)司50%股份，交易(yi)價格(ge)為12億美元左右。盧(lu)克石油當時表態稱，在得到哈薩(sa)克斯(si)坦政府的批準等條件達成后(hou)，該交易(yi)預計將于2014年底前完成。但是截至目前，這項交易(yi)卻陷入停(ting)滯。

呂大鵬對《每日經濟(ji)新(xin)聞》記(ji)者(zhe)回(hui)應稱，中石化國(guo)勘公司(si)在昨日剛剛收到相(xiang)關的仲(zhong)裁文(wen)件，公司(si)內(nei)相(xiang)應部門目前正在組織研究，積極(ji)準備(bei)抗辯。

呂大鵬同時告(gao)訴記者，中(zhong)石(shi)(shi)化(hua)與盧克石(shi)(shi)油下屬公司簽訂的(de)收購協議，有(you)(you)效(xiao)期至(zhi)2015年1月15日。對(dui)于目前已(yi)經超過協議有(you)(you)效(xiao)期是否形成違約，中(zhong)石(shi)(shi)化(hua)新(xin)聞辦謝丹平回應(ying)稱(cheng)還需進一步(bu)考證。

北(bei)京國際能(neng)源(yuan)專(zhuan)家俱樂部總裁陳(chen)新華認為，在(zai)商業(ye)談(tan)判中(zhong)，出現商務糾紛是投資(zi)的正常(chang)情況，不必過度解讀。

在廈門大(da)學能(neng)源經(jing)濟協同創新中心主任林伯強看(kan)來，出(chu)現糾紛的原因應該是多方面(mian)的，而油(you)(you)價(jia)大(da)幅走低可能(neng)是重要的因素之一：“油(you)(you)價(jia)大(da)幅下(xia)滑，導致(zhi)當(dang)前(qian)(qian)的油(you)(you)田資產價(jia)值與之前(qian)(qian)簽(qian)訂合約時的價(jia)值差異較(jiao)多。”

實(shi)際(ji)上，記者梳理發現，在過去數年“三桶油”海外(wai)擴張之中(zhong)，糾紛、違(wei)約并非個案(an)，而“三桶油”不(bu)少時候則是糾紛中(zhong)的受害(hai)者。

《21世紀經濟報道》報道稱，早在2010年，由于(yu)OPEC對(dui)伊(yi)拉克(ke)產量的(de)配額限制，中石油無法達(da)到前一年公司競標時承諾的(de)產量，為(wei)此需要向伊(yi)拉克(ke)政府繳納(na)一筆違約金。

此外，與中海(hai)油(you)簽訂有LNG供(gong)應(ying)合同(tong)的澳大利亞某公司在2013年曾多次(ci)違(wei)約，導致(zhi)中海(hai)油(you)運合同(tong)年上游(you)供(gong)應(ying)量將減(jian)少約65000噸LNG。

安迅(xun)思能源研究總監(jian)李莉告(gao)訴記者，國內企業在(zai)海(hai)外(wai)進行(xing)油氣投(tou)資，并(bing)非一(yi)帆風(feng)順，“地(di)緣政治(zhi)、社會動蕩、諸如(ru)油價暴跌類的(de)市(shi)場(chang)發生(sheng)重大(da)變化(hua)，都是在(zai)海(hai)外(wai)進行(xing)油氣投(tou)資時潛在(zai)的(de)風(feng)險。”

“三桶油”改變海外策略/

盡管(guan)此次中(zhong)石化與盧克公(gong)司糾紛的原因(yin)還未明了，但是2014年以(yi)來，“三桶油”海(hai)外(wai)投資戰略(lve)的總體(ti)轉型則成(cheng)為(wei)中(zhong)石化放緩(huan)投資難以(yi)忽略(lve)的因(yin)素。

中(zhong)國石(shi)油(you)(you)(you)集團經濟技術(shu)研究(jiu)院發(fa)布的 《2014年國內外油(you)(you)(you)氣行業發(fa)展報告》中(zhong)數據顯示，“三桶(tong)油(you)(you)(you)”在去年的海(hai)外投資大幅(fu)放緩(huan)，2014年全年“三桶(tong)油(you)(you)(you)”項目收購金額(e)不(bu)到30億(yi)美元(yuan)，相比2013年的300億(yi)美元(yuan)左右減少了(le)90%。

業(ye)內分析認為(wei)，“三桶油(you)”步伐放緩，主(zhu)要是從海外(wai)業(ye)務發展戰略轉型(xing)角度考慮，從重規模擴張轉向(xiang)更加注重海外(wai)資產的效益。

在中國石油集團(tuan)海外油氣業務2015年工作會議上，中石油集團(tuan)公司副總經理汪東(dong)進提出要(yao)求，中石油需要(yao)看到(dao)國際能源地緣(yuan)政治風險加大、低(di)油價導致海外業務盈利能力下降等新(xin)挑(tiao)戰，應持續優化海外資源配置和資產布局，不斷提高海外業務抗(kang)風險能力。

中石化(hua)(hua)亦(yi)在年度工作會議上(shang)提(ti)出，要“主動適(shi)應(ying)新常(chang)態，緊緊圍繞提(ti)高發展(zhan)質量和(he)效益為中心(xin)，堅持(chi)深化(hua)(hua)改革、轉型(xing)發展(zhan)、從嚴管理，更加注重結構調整(zheng)，更加注重資(zi)源優化(hua)(hua)”。

中海(hai)油(you)則在(zai)2014年工作(zuo)綜述中直接(jie)明了地(di)寫道(dao)：“在(zai)低油(you)價(jia)背景下，重新(xin)審(shen)視集團各產業板(ban)塊(kuai)的投(tou)資(zi)決策(ce)，適當調整投(tou)資(zi)、建設的節奏，以戰略眼光和風險意識冷靜看待海(hai)外油(you)氣并購機會，科(ke)學論證和優化(hua)下游(you)在(zai)建和新(xin)審(shen)批項目(mu)。”

在李莉(li)看來(lai)，“三桶油(you)”去(qu)年海外(wai)投資速度放緩，主要(yao)是因為前幾年快速擴張海外(wai)業(ye)務，收購的(de)(de)海外(wai)資產已經較多(duo)，需要(yao)一定(ding)的(de)(de)時間消化與整合；在當前低油(you)價的(de)(de)沖擊下，這三家體(ti)量龐大的(de)(de)公司也(ye)需要(yao)更(geng)加注重效益(yi)而(er)非(fei)規模。

不過，民(min)企則接棒央企進入了海外(wai)投資的活躍期。2013年，中國民(min)企在海外(wai)的油氣投資達到10億(yi)美元，而去年這一投資額度上漲了超過1倍，達到了22億(yi)美元。

李莉對民企的(de)海外(wai)投資表示(shi)了擔憂：“許(xu)多(duo)主(zhu)營業(ye)務(wu)并非(fei)能(neng)源的(de)民企投資油氣，是想要多(duo)元(yuan)化發展；但是海外(wai)業(ye)務(wu)的(de)不(bu)可控風險不(bu)少，投資的(de)最終收益(yi)，并不(bu)一定會像(xiang)他們(men)預估(gu)的(de)一樣好。”