每經網(wang) 2015-01-30 10:06:56
昨(zuo)日(ri)(1月29日(ri)),小米(mi)入(ru)股(gu)光線傳媒的消息“不脛而(er)走”,雖(sui)然被小米(mi)方面否認,但影視行業再(zai)次引起資本市場(chang)聚焦(jiao)。
每經記者(zhe) 董來孝康 發自北京
昨日(1月29日),小米入股光線(xian)傳(chuan)媒(mei)的消(xiao)息“不脛(jing)而(er)走(zou)”,雖然被小米方面否認,但影視(shi)行業(ye)再次(ci)引起(qi)資本市場(chang)聚(ju)焦。
同一天,華(hua)錄百(bai)納發布了2014年(nian)業績(ji)預告,首次承認(ren)集結了林更新、趙又廷和黃渤的《痞子英雄(xiong):黎明升起》(以下簡稱(cheng)《痞子英雄(xiong)2》)票房不及預期(qi)。華(hua)錄百(bai)納2014年(nian)歸屬(shu)于上市公(gong)司(si)股東的凈利(li)潤約1.36億元(yuan)到1.6億元(yuan),相較(jiao)于2013年(nian)約1.23億元(yuan),增長10%-30%。
公開數據顯(xian)示,《痞子(zi)(zi)英雄2》和(he)《大話天仙》累計票房分別約2.04億元(yuan)和(he)2955萬元(yuan);據多家(jia)等媒體報(bao)道(dao),《痞子(zi)(zi)英雄2》僅制作投(tou)入便達(da)1.28億元(yuan)。
但《每日(ri)經濟新聞》記者注意(yi)到,藍色火焰自2014年10月10日(ri)納(na)(na)入合并報表,為(wei)華錄百(bai)納(na)(na)貢獻的歸(gui)屬于上市公(gong)司股東凈利潤預計(ji)為(wei)0.61-0.81億元;同時(shi),2014年度非經常性損益對(dui)凈利潤的貢獻金(jin)額預計(ji)為(wei)2121萬(wan)元。
這意味(wei)著(zhu),若扣除(chu)藍色(se)火焰和非經常性(xing)損益(yi),華錄百(bai)納2014年盈利(li)0.34億元-0.78元,同比下滑(hua)37%-72%。
北大(da)文化產業(ye)(ye)研究院副院長(chang)陳少峰等業(ye)(ye)內(nei)人士(shi)向(xiang)《每日經濟新聞》記者表示,從《太平輪》到(dao)《痞子英雄2》,靠(kao)明星(xing)保證電影(ying)票房(fang)已走下神壇;影(ying)業(ye)(ye)上市公(gong)司(si)內(nei)生增長(chang)乏力,業(ye)(ye)績波動大(da),主(zhu)要是國內(nei)影(ying)視行業(ye)(ye)市場主(zhu)體分(fen)散(san)、資源(yuan)配(pei)置不集中所致;只(zhi)能(neng)利(li)用(yong)增發或成立(li)投資基金展開(kai)行業(ye)(ye)并(bing)購,擴大(da)業(ye)(ye)務規(gui)模、平滑(hua)業(ye)(ye)績波動,或在境外設立(li)子公(gong)司(si),謀求國際化。
華錄百納分(fen)為(wei)電視劇(ju)、電視欄目和電影三大(da)業務,自稱由(you)于(yu)《大(da)話天仙(xian)》和《痞子英雄2》票房不達預期(qi)(qi),一定程(cheng)度(du)上影響了當期(qi)(qi)的盈(ying)利能(neng)力。
“如果(guo)不能(neng)突破(po)3億(yi)元,華錄(lu)百納可能(neng)從《痞(pi)子英雄2》中(zhong)錄(lu)得虧損(sun),一般影要3倍于成本的票房(fang)才(cai)能(neng)實現盈虧平衡(heng)。”易(yi)觀國(guo)際分析師黃國(guo)鋒稱。
《每日經濟(ji)新聞》記者就此聯系了華錄百納(na)證券事(shi)務代表秦紅玲,咨(zi)詢《痞(pi)子(zi)英(ying)雄2》的具體虧損額度,但截至發稿,并(bing)沒有得到回復。
“2014年(nian)國(guo)內影業上市公司內生(sheng)增(zeng)長明顯乏力(li),主要是靠外延式并購維持(chi)業績(ji)的增(zeng)長,還(huan)有就是政府補助(zhu)和出(chu)售(shou)股權(quan)所產生(sheng)的非經(jing)性損益。”陳少(shao)峰稱(cheng)。
彭(peng)侃則(ze)表示:“國內影視行(xing)業(ye)尚(shang)未工業(ye)化,寡頭壟(long)斷(duan)局(ju)面也沒(mei)形(xing)成,企(qi)業(ye)數量眾多(duo)造成市場資源配置分散,致影視企(qi)業(ye)產(chan)量低、規(gui)模小,業(ye)績(ji)對于(yu)單部影片(pian)的依賴性(xing)極大。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您不希望作(zuo)品出現在本(ben)站,可聯系我們要求撤下您的(de)作(zuo)品。
歡迎關注(zhu)每日經濟新聞APP
