每經編輯｜陳小雨

每經記者 黃志偉 發自北京

美國(guo)FDA對(dui)于(yu)抗菌肥皂的質疑再度被熱炒，報道稱長期使(shi)用(yong)(yong)可(ke)能(neng)會干擾人體(ti)荷爾蒙。舒膚佳、滴露(lu)等都屬于(yu)抗菌類常(chang)用(yong)(yong)日用(yong)(yong)品，消息刊出(chu)后引發(fa)極(ji)大關(guan)注。

昨日(ri)，寶潔中(zhong)國公(gong)司事務總監梁云在接受《每日(ri)經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記(ji)者采訪(fang)時稱舒(shu)膚佳產(chan)(chan)品(pin)安(an)全有(you)效，不會對人(ren)身體產(chan)(chan)生危害。但其(qi)稱，具體要(yao)咨詢舒(shu)膚佳產(chan)(chan)品(pin)公(gong)關人(ren)員的(de)電(dian)話(hua)，并稱公(gong)司有(you)統(tong)一回(hui)復(fu)(fu)。但后者電(dian)話(hua)一直處于忙(mang)線或(huo)無(wu)人(ren)接聽狀(zhuang)態，截至發稿時間(jian)，《每日(ri)經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記(ji)者發去(qu)郵(you)件也一直未收(shou)到回(hui)復(fu)(fu)。

憑借(jie)抗菌(jun)(jun)概念，舒(shu)膚佳異(yi)軍突起創(chuang)造(zao)了(le)銷售佳績，但是(shi)，學術界對于抗生素(su)加入日用(yong)品是(shi)否會有(you)還也(ye)(ye)一直爭(zheng)議不斷，同(tong)時抗菌(jun)(jun)皂的有(you)效性也(ye)(ye)曾(ceng)備受FDA質(zhi)疑(yi)。

公開資料顯(xian)示，早在(zai)2005年，FDA專(zhuan)(zhuan)家(jia)就對(dui)抗菌(jun)皂(zao)(zao)的(de)有效性提出過FDA質疑(yi)，當時，專(zhuan)(zhuan)家(jia)小組提交給(gei)FDA報告稱，沒有任何證(zheng)據可以證(zheng)明，抗菌(jun)肥皂(zao)(zao)比普通肥皂(zao)(zao)更有效，專(zhuan)(zhuan)家(jia)們還對(dui)抗菌(jun)產品是否會增(zeng)強細菌(jun)對(dui)藥的(de)抵(di)抗能(neng)力(li)表(biao)示擔憂(you)。

這一(yi)擔憂終于(yu)在2013年(nian)12月經(jing)FDA形成了(le)公(gong)(gong)告，公(gong)(gong)告稱目前沒有證(zheng)據(ju)表(biao)明(ming)(ming)抗菌(jun)肥皂產(chan)品預防疾病比普通肥皂和水清(qing)洗更有效(xiao)，而新的(de)數據(ju)表(biao)明(ming)(ming)，這些肥皂中(zhong)含有的(de)三氯(lv)生(sheng)(sheng)和三氯(lv)卡班可能有助于(yu)提高(gao)細菌(jun)對抗生(sheng)(sheng)素的(de)耐藥性，并(bing)可能對荷(he)爾蒙(meng)產(chan)生(sheng)(sheng)意想不到(dao)的(de)影響。

公告中，FDA還(huan)要求肥皂(zao)(zao)生產廠家向其提供(gong)真實可靠的(de)科學(xue)數據以證(zheng)明其產品的(de)功效和安全性(xing)。并且，這些廠家還(huan)需證(zheng)明這些含抗菌化學(xue)成分(fen)的(de)肥皂(zao)(zao)在防(fang)治(zhi)疾病上比(bi)普通肥皂(zao)(zao)更有效。

事實上，不(bu)僅是美國，中國疾控(kong)中心研究員袁洽此(ci)前(qian)在(zai)接受媒體采訪時也表示(shi)，對(dui)于日常(chang)生活中使(shi)用(yong)的抗(kang)菌(jun)香(xiang)皂(zao)等產品，醫(yi)學專家(jia)有兩種看法(fa)，一是提(ti)倡長(chang)期(qi)適(shi)當使(shi)用(yong)抗(kang)菌(jun)香(xiang)皂(zao)，另一部分(fen)專家(jia)則認為經常(chang)接觸低劑量抗(kang)菌(jun)劑，容易(yi)使(shi)某些細(xi)菌(jun)對(dui)抗(kang)菌(jun)劑產生抗(kang)性(xing)，反倒不(bu)利于防治疾病。

寶潔是(shi)否有對(dui)舒膚佳的抗菌性及安(an)全性有做過(guo)臨床試驗呢，其有效性證據(ju)如何？

在(zai)抗菌皂中，三(san)(san)(san)氯(lv)(lv)生(sheng)或者(zhe)三(san)(san)(san)氯(lv)(lv)卡(ka)班成分被(bei)認為是(shi)(shi)起作用或者(zhe)是(shi)(shi)對人體產生(sheng)有(you)害作用的(de)原因。在(zai)國內產舒(shu)膚(fu)佳產品包裝的(de)顯著位置上(shang)標出了“迪(di)保(bao)膚(fu)”配方，1倍除菌、1全保(bao)護的(de)字(zi)樣(yang)。公開資料(liao)顯示，三(san)(san)(san)氯(lv)(lv)卡(ka)班為迪(di)保(bao)膚(fu)的(de)主要成分。但蹊蹺的(de)是(shi)(shi)，在(zai)舒(shu)膚(fu)佳的(de)成分列表中，《每日經濟新(xin)聞(wen)》記(ji)者(zhe)并未看到(dao)三(san)(san)(san)氯(lv)(lv)生(sheng)或者(zhe)三(san)(san)(san)氯(lv)(lv)卡(ka)班的(de)字(zi)樣(yang)。

此外，《每日經(jing)濟(ji)新(xin)聞(wen)》記者還注意到，在FDA的公告(gao)中(zhong)稱，這(zhe)些(xie)抗菌肥皂(zao)為非處(chu)方藥。而美(mei)國清潔協(xie)會及美(mei)國個人護(hu)理用(yong)品協(xie)會對此出示(shi)了(le)(le)有關抗菌皂(zao)和洗液提(ti)案的聲明(ming)也稱，這(zhe)些(xie)產品都是非處(chu)方藥(OTC)，因此，已(yi)通過FDA嚴格(ge)的審(shen)查，其過程包(bao)括了(le)(le)針對來自美(mei)國和世界各地行業及健康衛生相關部門提(ti)供的數據和信息的審(shen)查。