文/韓冰

    有位(wei)媒體記(ji)者問人(ren)(ren)大代(dai)表宗(zong)慶(qing)(qing)后，“我北漂漂了十來年，您看是(shi)我是(shi)繼續(xu)北漂好(hao)，還是(shi)回(hui)去好(hao)？”宗(zong)慶(qing)(qing)后說(shuo)：“你還是(shi)回(hui)去好(hao)，回(hui)去說(shuo)不定當上縣(xian)長了。”大城(cheng)市收(shou)入不高，但是(shi)生(sheng)活成本高，宗(zong)慶(qing)(qing)后建議年輕(qing)人(ren)(ren)回(hui)中(zhong)小城(cheng)市去，“大醫(yi)院里面(mian)的(de)博士生(sheng)、碩士生(sheng)都在藥房(fang)里配藥，沒人(ren)(ren)愿意留在中(zhong)小城(cheng)市，都到大醫(yi)院去了。”

暫(zan)且不說返(fan)鄉后(hou)(hou)能不能當上縣長，宗慶后(hou)(hou)的(de)話倒是道出了(le)一個實(shi)實(shi)在(zai)在(zai)的(de)城(cheng)(cheng)市(shi)通病：大城(cheng)(cheng)市(shi)人才濟(ji)濟(ji)，小城(cheng)(cheng)市(shi)人才匱乏。這帶來的(de)后(hou)(hou)果(guo)是大城(cheng)(cheng)市(shi)擁堵難治，小城(cheng)(cheng)市(shi)發展(zhan)緩慢(man)。

年初(chu)，我們一路記者(zhe)返(fan)鄉后做了一期城(cheng)(cheng)鎮(zhen)化(hua)(hua)一線報(bao)告，從報(bao)告中(zhong)不難看出，在(zai)城(cheng)(cheng)鎮(zhen)化(hua)(hua)浪潮的推動下(xia)，很多(duo)中(zhong)小(xiao)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)發生(sheng)了天翻地(di)覆的變(bian)化(hua)(hua)，但是(shi)這些變(bian)化(hua)(hua)卻更多(duo)地(di)集中(zhong)在(zai)房地(di)產領域。拔地(di)而起的樓房讓城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)面貌煥(huan)然(ran)一新，但是(shi)由(you)于沒有產業支撐和人才(cai)支撐，中(zhong)小(xiao)城(cheng)(cheng)市(shi)(shi)還是(shi)處于經(jing)濟發展相(xiang)對(dui)緩慢(man)、視野受局限、思維相(xiang)對(dui)僵化(hua)(hua)的狀態。

很多人對北漂(piao)青年(nian)說，回來吧，把大城(cheng)市的先進理(li)念帶回來，為家(jia)鄉(xiang)做些貢(gong)獻。的確，中小城(cheng)市的城(cheng)鎮化進程需(xu)要一大批有膽識、有思想、有經驗的返鄉(xiang)青年(nian)。但是，返鄉(xiang)青年(nian)不(bu)免發(fa)問：返鄉(xiang)后真的可以擁有施展(zhan)才華的機(ji)會嗎？

留在大城(cheng)市是(shi)(shi)(shi)因(yin)為(wei)這(zhe)(zhe)里有相對公(gong)平(ping)的就業(ye)機會，而(er)很多(duo)計(ji)劃返鄉(xiang)(xiang)青(qing)(qing)年(nian)聽聞(wen)家鄉(xiang)(xiang)的諸多(duo)不公(gong)平(ping)更(geng)是(shi)(shi)(shi)望而(er)卻步。當(dang)(dang)然，返鄉(xiang)(xiang)后當(dang)(dang)縣長(chang)確實夸(kua)張了點(dian)，但是(shi)(shi)(shi)我(wo)們(men)在想，中小(xiao)(xiao)城(cheng)市是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)應(ying)該向這(zhe)(zhe)些有為(wei)青(qing)(qing)年(nian)主動(dong)伸(shen)出橄欖枝，國家的產業(ye)政策和創業(ye)優惠是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)應(ying)該對這(zhe)(zhe)批人傾(qing)斜？中小(xiao)(xiao)城(cheng)市的城(cheng)鎮化進程(cheng)要想擺(bai)脫僅是(shi)(shi)(shi)“上樓(lou)”的尷尬局(ju)面，是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)應(ying)該兼容(rong)并包吸納(na)這(zhe)(zhe)些優質(zhi)人才返鄉(xiang)(xiang)？是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)應(ying)該有一(yi)批“見過世面”的精(jing)英，來帶動(dong)中小(xiao)(xiao)城(cheng)市的人口素質(zhi)和城(cheng)鎮化進程(cheng)？

是(shi)(shi)否離(li)開北上廣，是(shi)(shi)否返(fan)回家鄉原本就是(shi)(shi)人的(de)自由選擇。但是(shi)(shi)很(hen)多時候，當離(li)開被形容(rong)成一種“逃(tao)離(li)”行(xing)動(dong)時，正在返(fan)鄉和計劃返(fan)鄉的(de)青年難(nan)免會有無奈和尷尬。

人(ren)大(da)代表(biao)曹可凡說，堅守北上廣的部分(fen)人(ren)是(shi)虛榮心在作祟。這(zhe)(zhe)種觀點畢竟不能代表(biao)大(da)多(duo)數青(qing)年(nian)，大(da)城市(shi)里每年(nian)都會有人(ren)離開(kai)，也有人(ren)進來，甚至還有很(hen)多(duo)人(ren)離開(kai)后(hou)又重返回來。但是(shi)，這(zhe)(zhe)樣的世(shi)俗目光或多(duo)或少都會加重返鄉青(qing)年(nian)的心理負擔。

如人(ren)大代表所說，希望(wang)更(geng)多有為(wei)青年返回家(jia)鄉做(zuo)貢獻(xian)。但是返鄉青年也期待(dai)家(jia)鄉能有更(geng)好的接(jie)納(na)自己的環境，能讓返鄉成為(wei)一種(zhong)沒有心理負擔的自由遷徙。